作者keppra (ad)
看板Anti-Cancer
標題Re: [情報] 化療嚴重性
時間Fri Aug 5 00:29:31 2005
※ 引述《leftsome (還剩下些什麼   )》之銘言:
: 【2005/06/11 聯合晚報】
: 佛羅里達州一名婦女感冒看醫師,被誤診癌症,接受化學治療後死於化療副作用,
記者的水準,唉...
感冒看醫師和癌症天差地遠
中間那一堆診斷的過程全都不寫
: 陪審團9日判決醫院和兩名醫師共同賠償她丈夫800萬美元(約台幣2億5000萬元)。
: 65歲的潘德拉2002年感冒,到珊瑚泉醫學中心看病,三個月後死於癌症化療的副作用,
: 醫院對她的死因從無清楚說明,她恩愛46年的丈夫雷恩不甘心,自己請專家驗屍,找到真相,興訟求償。
: 驗屍結果,潘德拉一邊肺葉有一良性腫瘤,並非癌瘤,導至她喪生的是誤診、
: 不必要的化療,以及化療產生的副作用。
陪審團判的,難怪....
也還好美國醫生有保險
不過賠一次,可能他明年的保費也會讓他破產
告訴我們切片的重要性,沒有tissue proof,總有一天會摸到大白鯊
可能是病人不想切,還是醫生太有自信了?
: 發表這篇文章讓大家了解化療副作用的嚴重性
: 一般人化聊都會致死
: 更何況癌症的患者 所以說~化療真的好處多於壞處嗎?
: 這是值得思考的問題!!!
化療的好壞因人而異
: 之前也有一位台大醫生得癌症 他不化療
: 為何? 大家想想看囉!!!
因為他是肝癌末期,有效的化癌藥物幾乎沒有
但是還有其他許多的癌症是有很有效的藥可使用的
你這樣的舉例不太恰當
: 化療前真的多問幾位醫生 叫每位醫生告知所有的嚴重性
: 再做決定 因為這是我們的權利
: 希望大家都健康快樂囉^^
同意,但是萬一拖太久,過了早期治療的黃金時間
一但轉移了,那就太慘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
1F:噓 vegary:護士的水準...唉... 61.224.229.139 08/05
2F:推 realns:樓上你們真的是好朋友耶!又一對歡喜冤家 ^^" 218.167.173.48 08/05
3F:推 adware:這個站的歡喜冤家還真多..^O^ 218.165.182.61 08/05
4F:推 dihelix:個人覺得寫的很中肯 比一般我認識的護士好 218.170.35.160 08/12