※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1C3RivhD ]
作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NTU
標題: [新聞] 台大「洞洞館」 新家落在分隔島(連結有圖)
時間: Tue Jun 8 11:38:29 2010
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5650080.shtml
台大「洞洞館」 新家落在分隔島
【聯合報╱記者李威儀／台北報導】 2010.06.08 03:31 am
台大洞洞館將變身LED分隔島！被稱為「洞洞館」的台大人類系、哲學系館今年準備拆除
，校方近日決定，將把最具特色的洞洞牆切割成塊，結合LED照明與植物綠化，設計成「
洞洞分隔島」置於椰林大道，兼具改善空間使用與美化，最快在今年十月設置完成。
「這是洞洞館『遺愛人間』！」台大校園規畫小組召集人劉聰桂昨天在「椰林大道回顧與
前瞻」座談會指出，為推動「改善椰林大道計畫」，決定將洞洞館牆重新利用，製成移動
式LED分隔島，提供椰林大道交通分道、綠化及照明等功能，「讓洞洞館再生」。
他說，洞洞館牆約可切出一百個塊面，將製成約五十個洞內嵌藍、綠色LED燈、頂部種植
花草的分隔島，除可置於椰林大道分隔交通、裝置藝術，也為校園夜景添色，預計投入近
四百萬元經費，也歡迎企業認養各個「洞洞分隔島」。
劉聰桂說，椰林大道長久以來有交通混亂、景觀單調、不友善、鋪面缺乏綠意、過於炎熱
等問題，校方希望改善，但因椰林大道是台大人共同記憶，大幅改變可能引發爭議導致執
行困難，因此採漸進式改造，洞洞分隔島即是首步嘗試，未來會視師生接受度調整。
劉聰桂坦言執行起來很有壓力，但對這項改變有信心，「至少是一個開始」。
他表示，改善椰林大道，將向校內外廣徵創意改造計畫，並計畫和台北市政府接洽，讓花
博景觀延續到台大校園；今年三月校規小組更針對校內教職員生問卷調查，有人建議椰林
大道全面舖草皮綠化，還有人想把椰子樹砍掉，改變日本殖民時期留下的遺跡。台大總務
長鄭富書表示，會廣納意見及討論，不會由校方片面執行。
---
圖還蠻特別的,可以點進去看看
--
███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一
█ ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下，
█ ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推
█ ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以
███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。 ψwearytolove
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.172
1F：推 taylor11903:不太喜歡耶... 06/08 11:49
2F：推 eddisontw:醜 椰林大道椰子樹砍掉還叫椰林大道嗎?? 06/08 11:51
3F：推 hochengyuan:不太喜歡+1... 06/08 11:51
4F：推 gianthead:好醜 @_@ 06/08 11:58
5F：推 mapleshell:不喜歡+1 06/08 12:34
6F：推 baldshrimp:不太喜歡+1... 06/08 12:35
7F：推 jeroenkimo:不喜歡...感覺很粗糙.. 06/08 12:37
8F：推 soaringfish:有椰子樹砍掉嗎...？ 06/08 12:40
9F：推 e2167471:椰林大道不友善可能是因為柏油路吧 06/08 12:42
10F：推 ieng2000:這樣椰林大道看起來就沒那麼寬敞宏偉,視覺問題 06/08 12:57
11F：→ ieng2000:砍掉椰子樹的意見在末段 06/08 12:58
12F：推 imaydayaa123:應該不會有人真的瘋了把椰子樹砍掉吧... 06/08 13:07
13F：→ imaydayaa123:而且感覺多了分隔島就很沒氣勢... 06/08 13:07
14F：推 lcc0214:不喜歡= =" 06/08 13:08
15F：推 area19860527:砍椰子樹改種檳榔~~檳榔大道好聽多了 06/08 13:08
16F：推 qutar:這對騎腳踏車習慣直接衝的人 會不會太危險...... 06/08 13:12
17F：推 Noamui:不太喜歡+1 但是椰林大道交通混亂的確也沒錯.... 06/08 13:23
18F：推 o80721:我也覺得有點醜= = 06/08 13:28
19F：推 bnd0327:這圖是找國立編譯館的人畫的嗎? 06/08 13:29
20F：推 leighmeow:好擋路.. 06/08 13:36
21F：推 SWW:不贊成.... 06/08 13:39
22F：推 HCNDK:這也太wwwwwwwwwwwwwwwww 06/08 13:43
23F：推 insethry:不贊成+1 06/08 13:45
24F：推 Eway307:我覺得還不錯啊 06/08 13:47
25F：推 a199160815:有照明還不錯阿 不然晚上真的完全看不到 06/08 13:51
26F：推 booksale:好醜 06/08 13:56
27F：推 bohow1015:頗怪的... 06/08 13:58
28F：推 egeva:滿有創意的 但是那個洞牆沒那麼容易拔下來耶 06/08 14:05
29F：噓 TakeDoll:分隔島好醜~ 06/08 14:06
30F：→ ciswww:農業陳列館已經整棟保留了說 06/08 14:12
31F：推 memphis:>////< 我還滿喜歡的.. 晚上滿有氣氛的阿 06/08 14:18
32F：推 TommyYuen:我覺得值得嘗試...XD 06/08 14:32
33F：推 serenebeauty:找地方花錢嗎..... 06/08 14:48
34F：推 pmtinameow:我喜歡單純一點的椰林大道... 06/08 14:51
35F：→ Unbridled:一條大路比較氣派啊... 06/08 15:00
36F：推 ggz:醜死了 哪有大道搞分隔島的 只看過畫線的 = = 06/08 15:01
37F：推 pocarri:蠻醜的耶 可以拜託不要嗎!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/08 15:08
38F：推 summitstudio:與其放在中間當分隔島不如放在兩旁當純擺飾吧?! 06/08 15:13
39F：→ summitstudio:分隔島真的很不適合椰林"大道"..放在兩旁至少可照明 06/08 15:14
40F：→ Buchladen:醜+1 06/08 15:34
41F：推 AtmanLin:會撞到...擺在其他黑暗的地方吧 有更多地方需要照明 06/08 16:34
42F：推 artshy1:馬路上挖一個洞把洞洞放進去還比較美 06/08 16:38
43F：推 crabwind:砍椰子樹要不要順便改校徽= = 06/08 16:43
44F：噓 aletheia:浪費錢 應該拿去捐給有需要的人 06/08 16:47
45F：噓 cp109:.... 06/08 17:12
46F：推 christine924:這樣感覺氣勢就不見了...... 06/08 17:12
47F：推 aidsnichael:兩邊加一 06/08 17:15
48F：噓 Killua7877:感覺為了花錢而花錢... 06/08 17:30
49F：推 nancy5431:不喜歡.... 06/08 17:56
50F：推 kwient:可以不要嗎:( 06/08 18:09
51F：噓 yaujack:椰林大道都不大道了...弄分隔島真得很沒有審美觀耶... 06/08 18:10
52F：噓 ggz:正負輸還是把錢拿去強化學校的供電或做做不斷電系統吧 06/08 18:14
53F：噓 bj26bj:分隔島哦....要正式宣示椰林大道的主權是汽車駕駛人的嗎 06/08 18:15
54F：→ bj26bj:太好了,以後椰林大道不能遊行不能辦活動,行人給我分兩邊 06/08 18:16
55F：推 pedroremorse:學校不是缺錢嗎? 這項工程不做應該可以省下很多錢吧? 06/08 18:55
56F：推 wayne651:建議千萬別這樣 06/08 18:56
57F：推 cindy51622:放照明為何不放在兩側要弄到正中央 感覺很怪 06/08 18:59
58F：推 micaDanube:雖然不覺得非常醜 但是分隔兩邊 「大道」就少了氣勢啊 06/08 20:06
59F：推 erato:這樣應該無助於改善交通吧...要是前面有腳踏車 後面的汽車就 06/08 20:07
60F：→ erato:連繞過去的空間也沒有 06/08 20:08
61F：推 sunceline:不太好看，那些磚有那麼牢靠嗎@@ 06/08 20:16
62F：推 DOOOOOOOOOOD:我昨天有去演講，我以為只是個提案而已耶！？ 06/08 21:33
63F：推 Cycylno:私以為很不錯，推一個! 06/08 21:52
64F：噓 ericcksh:反對 06/08 22:23
65F：推 aa1052v:推分隔島 至少"應該"不會再看到逆向腳踏車了... 06/08 22:37
66F：→ jacky1990b:看到把椰子樹砍掉就想噓 06/08 22:39
67F：推 dieOrange:反對 增加行車困難 = = 06/08 22:52
68F：推 m91231:交通已經很混亂 這樣只是更混亂而已 06/08 22:54
69F：推 dieOrange:有錢做這個 路可以鋪平一點嗎? 還是某些大樓加裝電梯 06/08 22:55
70F：→ dieOrange:身障生很困擾欸 = = 06/08 22:55
71F：推 Mandyklcivs:推樓上!!! 06/08 23:06
72F：推 witcher:很有巧思，但建議放在別的位置 06/08 23:24
73F：推 xhungx:不推分隔島:-( 06/08 23:29
74F：噓 Soliloquy:別亂搞 06/08 23:29
75F：推 ashura1234:不喜歡 06/08 23:50
76F：噓 wwwea:什麼洞洞館『遺愛人間』 這樣根本就是遺"礙"人間吧... 06/09 00:07
77F：噓 gooogle79:拿來蓋分隔島醜死了，要把椰子樹砍掉是怎樣????? 06/09 00:11
78F：噓 wildlin:別再消費死建築 06/09 00:27
79F：→ karuwolf:我不喜歡汽車至上的思維 06/09 00:50
80F：→ sturz5:醜弊了 企業不要捐款！ 06/09 02:08
81F：推 MetalRose:砍椰子樹是哪個仇日腦殘提出來的= =? 06/09 11:46
82F：推 dowdow0728:反對 06/09 12:07
83F：推 yearndeath:醜 06/09 17:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
※ 編輯: angus20242 來自: 140.112.4.191 (06/09 20:54)
84F：推 GrindTime:我有個更好的主意： 文學大樓分隔島！洞洞館留原地 06/13 03:08
85F：推 artshy1:不能同意樓上更多 06/13 12:22
86F：推 Spoiledchild:XDDDD祝愷信讚!沒什麼好說只有推一樓了XDDD 06/13 14:55
87F：推 WLTC:一樓會上B推文就是一個奇蹟，他說的都是對的！ 06/15 14:12