前幾篇有影評人把他拿來和<亂世佳人>作比較，原來有這樣的角度。 雖然我沒看過電影<亂世佳人>，但也就因此大概懂得為什麼女主角 "深紅"小姐會是塑造成這樣的個性了。 有些板友認為那篇評論對<蒸汽男孩>帶有主觀的「異見」， 但其實我是很認同那篇文章所說的<蒸汽男孩>這部電影的缺點-- 劇情老套又薄弱。 跟<阿基拉>作比較，在動畫技術上<蒸汽男孩>當然是沒話說， 3D跟2D的融合，械具結構的設計之複雜....再一一挑出來說 似乎對動畫大師大友克洋不敬了，因為每一項都理所當然的很完美， 但是在劇情上，完全沒有像<阿基拉>那種打動人心的重點。 如果再把<大都會>放在一起看，真的會覺得<蒸汽男孩>好像少了點什麼。 簡單的說，<蒸汽男孩>是一部場面amazing，劇情nothing的動畫片。 爺爺是頑童派，純潔心靈的代表，科學是一種哲學。 爸爸是現實主義者，科學是為了讓人類更進步，於是勢必要有所犧牲。 男主角 雷 介於爺爺的理想和父親的抱負之間兩難， 最後既不傾向完全的頑童派，也沒有成為只是將科學拿來利用， 但結局也沒有表現出他未來打算要怎麼走， 只留下「雷一定能開創出新的局面的」的印象.... 這樣的主體結構，還不能說是老套嗎？ 看完電影以後回想電影的內容， 只記得畫面的華麗和動作場面的刺激性， 其實花錢去電影院看這種場面真的是很值得了！ 而角色塑造上，每個人的個性也是大家可以預想的到的， 不過"深紅"小姐的橋段，我覺得安排的真的很突出， 這部以工業革命時期炭褐色英國為背景的動畫片， 女主角正如低彩度畫面中的一抹深紅，讓人極為印象深刻。 她一點也不掩飾，一點也不掙扎，甚至在她說出 『為了賺錢而製造武器哪有什麼不對？』這樣的話的時候， 一時間還真讓人無法反駁她的觀點.... 全劇中看不出來雷到底是從哪時候開始有在喜歡深紅小姐， 不過就像電影院裡的觀眾一樣，遇到像這麼有個性的女主角， 應該會非常不捨得讓她就這麼消失吧？ 9年真的很長，尤其片子的主題談的是科學， 科學的進步是9年前無法想像的，(9年前我還沒看過手機長啥咪樣子..) 9年前對於科學的觀點，在9年後是否還能打動身處3C時代的人心， 真的是一大考驗。 9年真的很長，所以當看完電影之後， 會覺得這部電影應該命名為「史提姆的移動城堡」， 也算是對於「9年」的一種感嘆吧.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.7.38 ※ 編輯: gingling 來自: 60.248.7.38 (03/22 12:31)