作者jjlooney (rough trade)
看板Angels
標題Re: [討論] LAA@TOR series G3 賽後講評
時間Mon Jul 31 22:09:41 2023
@ TOR G3 賽後講評
本單元不定期刊載，歡迎其他版友踴躍發表並參與討論
藍鳥系列賽的前兩戰陷入連敗，Ward臉部觸身球直接進60天DL的時刻，前兩戰比較
具有三振能力的Giolito 和Detmers都未能取勝。 第三戰派出技巧派左投TA預計也會
是場硬仗。
如果說Renfore在進攻端適時的扛起對方投手刻意閃躲大谷的火力缺口，那防守方面
就是Moniak拯救了這場比賽。
說拯救，真的一點也不誇張。 FO和教練團面對具有大量力量型右打者的藍鳥打線，
預期會有很多的飛球、以及強力拉打；刻意將Moniak移防左外野，完成了三個關鍵的
play，硬是守下了這場比賽。
#1
二局下，兩出局一壘有人，外角低Varsho棒頭掃到反方向，初速71.1，xBA.690
https://pse.is/56g4bd
Outfield Bot 接殺機率71%
https://pse.is/562yue
Filmroom影片
#2
三局下，一出局一壘有人，內角高小葛強力拉回，初速103.4，xBA.580
https://pse.is/56ye3c
Outfield Bot 接殺機率5%
https://pse.is/5727by
Filmroom影片
#3
六局下，無人出局二壘有人，外角低Springer outside-in強力掃回，初速100.0，
xBA.380
https://pse.is/56fvp5
Outfield Bot 接殺機率37%
https://pse.is/56ueyu
Filmroom影片
幾天前Moniak處理對老虎Torkelson的飛球時形成差點翻盤的長打，
相信各位還記憶深刻。 那球的初速也有103.8，xBA.890，算是相當不好接。
與Ward相比，Moniak的jump組成當中，反應時間較差，不過加速和路徑有不錯的水準，
也因此難度比較高的兩個play，看起來反而較為輕鬆，沒有華麗的撲接或滑接動作。
前一場Detmers因為球路威力較佳，直到最後一局才被大量強力拉回到左外野方向；
之後TA先發的場次也可觀察，是否繼續將Moniak移防左外，其他場次則鎮守中外野?
此外，年紀較長的Grichuk並不以防守見長，反應時間和加速都是三者中最差，
但他的路徑判讀卻是三人中最好，算是用腦袋加上經驗防守的球員。
Cabbage則因為小聯盟極少站中外野，以左/右外野為主，樣本數不足。 需要再觀察。
補進Grichuk之後，選擇守備和速度更佳的Adams作為替補外野手也不無可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.98.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Angels/M.1690812584.A.29A.html
1F：推 sustainer123: 小V葛那球很猛 07/31 23:10
2F：推 bon01215: 感謝j大分享 我看早上回放完全沒意識到小葛那球這麼難 07/31 23:11
3F：→ bon01215: 接 應該是米奇接的太輕鬆造成的錯覺 07/31 23:11
4F：→ bon01215: 另外想問推特內的Catch Odds是以米奇的守備下去算的還 07/31 23:12
5F：→ bon01215: 是聯盟平均？ 07/31 23:12
6F：→ jjlooney: 他的模型和savant不一樣 以這場來說 就是用2022年在藍 07/31 23:21
7F：→ jjlooney: 鳥球場所有站過左外野手的中心點作為起始點來算 也就是 07/31 23:21
8F：→ jjlooney: 說每個打者之間的站位不會考慮 野手移動的方向也不考慮 07/31 23:21
9F：→ jjlooney: Moniak按照savant來看 是背向的球掌握度沒那麼好 07/31 23:21
10F：推 bon01215: 了解 感謝j大 07/31 23:30
11F：→ DendiQ: 那球不可能只有 5% 吧 07/31 23:45
12F：→ jjlooney: 恩恩 因為savant沒有開放個別play的接殺機率 只有整季的 07/31 23:46
13F：→ DendiQ: 有啊 07/31 23:46
14F：→ jjlooney: Outfield Bot沒有抓打出去之前站位和移動方向的參數 07/31 23:46
15F：→ DendiQ: Statcast Fielding Breakdown 07/31 23:46
16F：→ jjlooney: 我看也覺得 那球應該有先站比較深 07/31 23:47
17F：→ jjlooney: 恩恩 來找一下 07/31 23:47
18F：→ DendiQ: Savant 有時候不會馬上更新 07/31 23:49
19F：→ DendiQ: 5%都是超級美技了，那球只是跑過去接感覺不大可能 07/31 23:49
20F：→ DendiQ: 5% 那顆在 Savant 上是 1星難度 95% 07/31 23:55
21F：→ jjlooney: 哈哈 我看到了 他表示方式是XY軸座標圖 參數設定也不同 08/01 00:02
22F：→ jjlooney: 因為照理說留在場內的球只有安打 出局 失誤 1-xBA應該 08/01 00:03
23F：→ jjlooney: 會接近接殺率才對 差異這麼大 真的很不一樣 08/01 00:04
24F：→ DendiQ: 他光 hang 跟 distance 的參數都跟官方不一樣了 08/01 00:05
25F：→ DendiQ: 感覺沒什麼參考價值 08/01 00:05
26F：→ DendiQ: 官方考慮實際站位 08/01 00:06
27F：→ DendiQ: Outfield Bot 寫距離 85ft，官方紀錄只有 48ft，兩倍 08/01 00:07
28F：→ jjlooney: 對啊 剛剛2.7秒找超久 08/01 00:08
29F：→ DendiQ: 如果真的要看 Savant 建議每次賽後把圖存下來比對 08/01 00:12
30F：→ jjlooney: 很傷眼 要一個一個找 savant算的趨前的球難度給比較高 08/01 00:13
31F：→ jjlooney: OB的網站有寫 hang time是用初速和仰角算的 再加上其他 08/01 00:25
32F：→ jjlooney: 限制 結果會更像是反映打者運氣好壞 反而和野手接球難度 08/01 00:26
33F：→ jjlooney: 有一點落差 08/01 00:27
34F：→ DendiQ: 1-xBA 不可能接近接殺率，xBA .7 也可以直接進手套 08/01 00:53
35F：→ jjlooney: xBA只看仰角初速跑速 我剛想得太簡化 用1會變硬扯 08/01 01:24
36F：推 DendiQ: Daulton Varsho 2* 90% 4.4s 64ft 08/01 02:44
37F：→ DendiQ: Vladimir Guerrero Jr. 1* 95% 3.9s 48ft 08/01 02:44
38F：→ DendiQ: George Springer 2* 85% 4.3s 62ft 08/01 02:44
39F：→ DendiQ: 三顆的 statcast 08/01 02:45
40F：→ jjlooney: 這樣的話難度不高 只是強勁 站位好 08/01 02:51