: 整篇Dipoto的基本是對的,但一些小東西和Reagins的部份還是值得討論一下.... : 其實Reagins真正算失敗的交易有二個,一個是wells的交易,一個是Kazmir的交易.. : 但其他基本上都很成功,包括Texiera,Haren,Callaspo這幾個交易... : 簽約方面,很多人都會拿Rodney和Abreu的約來批... : 不過Rodney的約其實相對於之前我們簽牛的問題來說,基本上是好很多了.. : Abreu的問題不是他不能打,而是沒有位置,又要硬生位置給hunter/Wells造成的問題... : 換句話講,Wells沒來的話,Abreu也就不是問題... : 看看Abreu在道奇現在的.291/.398/.417... : 怎麼看都是該把hunter/wells放板凳該他去打的... : 所以我一直不認為Dipoto那個release是正確的.... : 另外Reagins忍住不簽回Lackey/Figgins,和放掉CC基本上都是很好的"不動作".... : 但很多人在Wells交易之後也開始批他提了offer.. : 只能說Wells那個交易真的是史上最笨的交易.. : 完全抵消了他做的好的部份.... : Dipoto目前還有一個很爛的move,就是簽了Aybar的長約.... : 只能說人不是完美的,總會犯點小錯誤就是了... 鮪魚大說得有理，我承認我對 Tony Reagins 有點偏見，當然 他也做了幾個不錯的 deal，可是被我忽略了XD。 Teixeira 和阿蛋的交易的確不錯，雖然我們失去了潛力股 Skaggs 和 Pat Corbin。 Abreu 是個好球員，不過 Reagins 簽的今年 9M extension 有 點貴，尤其是外野根本沒位置的時候。我同意該坐板凳的是Wells， 可惜說蝦不同意，Abreu 自己也表明了不想有一場沒一場的打，所以…… Rodney / Fuentes 重金放火隊就算了，Reagins 不小心手滑就會 買到這種的，其他動作裡最莫名的是應該是這三個： ＊用 Sean Rodriguez、Matt Sweeney 和 Alex Torres 換來 Kazmir 而且還要花 24M，這什麼鬼？ ＊火掉 Eddie Bane 如果不是 Bane，我們不會有阿織、K-MO、川寶、鳟魚、Garrett Richards、 彼得波、Jordan Walden、Hank Conger、Adenhart、Skaggs＋Corbin（=阿蛋）、 Chatwood（=Iannetta），如果說 Bane 的選秀功力不好，我不知道誰才算好。 ＊用拿胖去換Wells 經典中的經典、失敗中的失敗，就算過一百年還是會被人拿出來嘲笑的荒 謬交易，錢太多也不是這樣花的吧？ 還有一些有好有壞的，不過無論是好是壞，對我來講都比不上 Bane 和 Wells 這兩筆汙點。 Reagins 不是個好相處的人，他和 Bane 互看不順眼也不是新聞，有趣 的是，他卻不得不「參考」說蝦的意見，這樣就會造成一些窘境。當然我們 永遠都不會知道，Reagins 所做的這些動作是不是完全就是他自己的意思， 但是就 Wells 那件事來說，我認為說蝦多多少少都有參與其中，畢竟說蝦對 Mathis / Napoli 的偏執已經到了匪夷所思的地步。 當一個人在耍笨的時候另外一個也跟著跳進去，還有比這個更糟糕的事嗎？ 有人說 Reagins 剛愎自用，有人說他不過是傀儡一隻，無論如何，身 為一個球隊的 GM，Reagins 似乎沒有找到解決問題的方法，反而不斷作一些 overpaid 的舉動。本來犯錯也是人之常情，可是 Wells 那筆交易實在太莫 名其妙，如果我是老闆，我會把他送到阿拉斯加冰起來；如果我是其他隊的 老闆，絕對不敢再請這個人當我的 GM。 這麼說也許有失公道，不過我還是不想給他 60 分。XDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.214.27