作者lewissky (秤子貓)
看板Angels
標題Re: [轉錄][情報] Angels Reach Agreement With Pi …
時間Fri Jan 22 01:16:10 2010
大致上來講 球團要出多少錢我們根本不用替他們可惜
事實上Arte也不是一個會吝於砸錢的人
但身為一隻薪資總額處於前1/4段的球隊有錢補強這優勢效果..怎麼看都是被浪費掉..
第一時機不簽Rich Harden使得必須要去追尋Ben Sheets以及其他人
然後置前兩者於不顧 現在去找上這個皮..
據說Mets開15M/2年 可問題是他們比我們有這個需求
要出到比他們高這個狀況本身就很有爭議性..
Pineiro不是不能簽 只是合約內容難以叫人心服..
只是在明擺著不會有利的談判基礎上還追下去
只是在有著更好的Ben Sheets可以挑的情況下..卻連去看一眼都不要..
真的很懷疑到底FO收到的消息是他想簽多大張..
這張約的總值如果拿去跟Ben Sheets簽1+1 甚至加碼2~3M也好
感受上會有多大差異不言而喻..
這樣開出的約相信會很有競爭力 也比較漂亮(像Rich Harden那張多漂亮..)
的確 Pineiro今年的成績不是用一個Amazing就可以交待過去的
可要期待他維持去年(生涯年?)水準比期待扁食健康丟完一整季的機率還低...
說句不好聽的..都已經有人拿Palmer可能被期待做出的貢獻來與之相比..
我可不想年年都說「算了 有補總比沒補好」這話
這種消極作為真難讓人對今年季後的..汰舊換新 寫下肯定的句點..
每一張FA都有出發點也許可以理解 可是簽的同時順便替自己戴上手拷..
還不戴容易解開的那組..這種作法太可笑了吧..
這種談法是否該慶幸還好不跟Boras打交道被奉為圭臬 因為穩輸的嘛..
已經綁手綁腳的前進 還一直踩泥巴 是要怎麼走下去..
如果說FO只是近來對自己的風險評估與最終決斷很有信心
意即簽Pineiro所付出的代價與後遺症 ＜ 簽Harden or Sheets
那麼過去Spier/Fuentes/GMJ(/Rodney?)的例子真是叫人不敢恭維..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.240.200
1F：推 tunababy:其實簽Pineiro定位和目標是什麼真的是看不懂... 01/22 05:56
2F：→ tunababy:真的要找5號,Garland也是可以用.... 01/22 05:56
3F：→ tunababy:還便宜很多.. 01/22 05:56
4F：→ tunababy:如果他來的定位是三號...那我們的輪值去死死算了... 01/22 05:59
5F：推 pasti:以有限的預算去簽這種約 肯定以後會死很慘.... 01/22 09:30
6F：推 wjp:人家紅鳥有Duncan 我們的Butcher有什麼過人之處嗎? 01/22 09:41
7F：→ wjp:是說 官網上的投教竟然還是掛著Bud Black的名字....orz 01/22 09:42
8F：推 lery:五個先發最貴的, 居然是第五號, 和 Kazmir 一樣8M 01/22 10:11
9F：推 cherubim:姜雷姬也只被當作三號而已...這樣想會比較好過一點... 01/22 23:46