講到我們的牛棚.... 大概我們得先回去想想去年的牛棚是怎麼一回事.. 去年季末的時候我們讓K-Rod走了.... 然後我們補了相對便宜的解決方案Fuentes... 和不小心被接受arbitration的oliver... 大膽使用Bulgar/Jepsen和Arredondo... 加上神盾.. 這是我們一開始牛棚的架構... 開季沒多久,Shields就進了DL.. 而Bulgar/Jepsen嘗試的站穩大聯盟... 但被打到爆到不行... 我到現在還是記得Bulgar一個星期被打了2支貫的慘狀.. 在開季的震撼教育後,這兩支就被送去DL建立信心... 而先發沒人頂的情況下,Oliver就去投了幾場先發... 然後又送去DL... 牛棚預定的六個人,四個人進了DL,一個被下放3A... 這大概是天使2000以來最慘的一次..... 下半季oliver回來,Bulgar/Jepsen回來後慢慢站穩.... 整個牛棚下半季終於有了一個牛棚的樣子... 其實現在回過頭來看... Jepsen/Bulgar的使用其實是很冒險的一個賭注..... 就2009年來說,這個賭注總結來說沒什麼輸贏.... 但關鍵就是這兩支搖搖晃晃最後還是站穩了... 那問題就在,明年他們到底能投的什麼樣程度.... 我們今年已經放走了oliver... 而加入了Rodney... 明年開季牛棚應該是以Rodney/Fuentes/Shields/Jepsen/Bulgar/Thompson.... Thompson會在名單中是因為他的option用完了... 放走oliver是我不太能接受的一個決定... 實際上來說,如果oliver接受了arbitration.... 那他今年的薪水可能會超過5M... 5M到不是大問題.... 大問題是在Fuentes的約上面.... Fuentes的約是2+1 vest option... 而第3年要執行的話,是要他2010年投55場... 以今年的情況來說,只要他繼續當closer,那他要投超過55場的機會實在太大了... 去年簽Fuentes的時候,價格的確是相對便宜.... 但我想Front office在忍受Fuentes一年後... 最後評估還是認為他不適合當closer.. 那如果2011年還要再付他9M的話.. 是相當划不來的... 因此目前Front office的打算應該是簽下Rodeny當Closer.. Shields當setup...Jepsen/Bulgar/Fuentes投七局.... 這樣才有機會讓Fuentes不會投超過55場而自動執行明年的合約... 因此如果給了Oliver arbitration他又答應的話... 我們機乎就等於2011年一定會花9M在Fuentes身上... 完全沒有轉圜的空間... 雖然不很滿意,但邏輯是可以接受的.. 而Rodney 2年11M不便宜,但是在可以接受的範圍裡面就是... 明年的牛棚... 希望農場Jepsen/Bulgar能投更好... 而Thompson能投出驚喜.. 而盾如果能回穩的話.... 六局Bulgar,七局Jepsen,八局Shields,九局Rodney... 其實相當不錯了.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.142.103.104 ※ 編輯: tunababy 來自: 149.142.103.104 (12/24 05:19) ※ 編輯: tunababy 來自: 149.142.103.104 (12/24 09:52)