作者tunababy (相信妳自己,真的....)
看板Angels
標題Re: [情報] 失敗的農場?
時間Wed Dec 2 10:21:32 2009
※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言：
: 最近看到兩則消息...
: 一個是綠帽簽下Dallas McPherson...
: 另一個是在Casey Kotchman被紅襪釋出....
: 完全長失敗的兩個農作物....
: 很慘....
Arbitration的結果....
Chone Figgins(A) - Yes
John Lackey(A) - Yes
Darren Oliver(A) - No
Vladimir Guerrero(B) - No
Kelvim Escobar - No
Robb Quinlan - No
不給oliver聽說是怕他接受....
不過他接受了有什麼差?
最多就5M....
shit..
今年自由市場看起來真的會如我想的一樣會很慘烈...
對洋基紅襪這種球隊是好事....
對我們,如果連oliver的最多5M都不撿...
我是覺得不太妙...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.85.86.233
1F：推 wjp:我以為Oliver一定會給的說... 12/02 10:55
2F：推 pasti:Oliver不給蠻失算... 12/02 10:58
3F：推 abc12812:Oliver不會跑，應該還好 12/02 12:30
4F：推 ortman:不找VG仲裁，意思是就算他變自由球員，也不會找他？ 12/02 18:32
5F：→ walaykao:不給仲裁常常只是想要便宜簽回來而已 12/02 21:48
6F：推 kenny781558:應該是可以留的住才不仲裁的吧 12/02 22:05
7F：推 abc12812:不找VG仲裁是怕他接受的話薪水只能最多扣上季的20% 12/02 22:17
8F：→ tunababy:oliver的case應該是賭他不會跑... 12/03 03:53
9F：→ tunababy:實際上他只要3M左右而已.... 12/03 03:54
10F：→ tunababy:假如去仲裁,非常誇張的例子下,他才會拿到5M... 12/03 03:54
11F：→ tunababy:所以我不懂為什麼不給? 12/03 03:55
12F：→ tunababy:留一個牛棚最穩定的投手,我看不出來有什麼好猶豫的... 12/03 03:56
13F：→ tunababy:VG是完全相反的情況... 12/03 03:56
14F：→ tunababy:今年自由市場可預見價格應該會跌很兇,以VG現在的情況.. 12/03 03:57
15F：→ tunababy:我覺得20M/2years可能都太高了... 12/03 03:57
16F：→ tunababy:給了他仲裁,他萬一答應了,最少最少都有12M... 12/03 03:58
17F：→ tunababy:是可能真的划不來...所以連給都不給是合理的... 12/03 03:59
18F：→ tunababy:anyway,給我一個能選球的砲吧,拜託.... 12/03 04:00
19F：→ tunababy:稍微能選球就好... 12/03 04:00
20F：推 wjkuo:嘎，之前猜對了。照這市況，會給VG arb才有鬼。 12/03 04:38
21F：推 ortman:原來仲裁是這個意思啊，所以真的不給VG仲裁比較合理 12/03 08:41
22F：推 Levi:Oliver去年也沒給啊 12/03 08:44
23F：→ tunababy:有給...他接受了..所以可能因為這樣今年才不給... 12/03 09:35
24F：→ tunababy:不過我是覺得給他的錢真的是小錢..不懂不給的目的為何.. 12/03 09:36
25F：→ tunababy:oliver 2008是2M,仲裁後今年變3.65M.... 12/03 09:41
26F：推 pasti:會不會也表示Arte今年可運用的薪資空間沒有想像中那麼多? 12/03 10:22
27F：推 Anero:Arte不是放話說今年的薪資上限將會升高？ 12/03 11:40
28F：→ tunababy:空間不多啦.....但我所有的計算都已經考慮這5M了.. 12/03 11:43
29F：→ tunababy:所以我才會很無法理解... 12/03 11:43
30F：推 wjkuo:Figgy看來是要去水兵啦。第一輪選秀權～ 12/05 08:09