: 推 goopa:如果是我也先拉S-ROD....然後下一分鐘拉Wood.... 06/02 21:12 : → goopa:S-ROD如果能先上來那是他應得的。 06/02 21:13 : → goopa:之前就有建議過兩上兩下了... 06/02 21:13 : → tunababy:不行的原因有二個... 06/03 02:07 : → tunababy:1.Wood option今年就用完了... 06/03 02:07 : → tunababy:2.兩個人的打擊數據沒差那麼多... 06/03 02:11 : 推 goopa:我的意思是拉S-ROD下放KK，拉Wood下放Izzy.... 06/03 02:12 : → goopa:S-ROD狀況比Wood好，而且連兩季都打很好... 06/03 02:12 : → tunababy:今年如不確定wood的狀況...年底很多問題要處理... 06/03 02:12 : → goopa:即使是為了增加他的交易價值也早該把他拉上來了 06/03 02:13 : → tunababy:Izzy option早就用完了.... 06/03 02:13 : → tunababy: S-Rod明後年都還有機會來回mlb<->3A... 06/03 02:14 : → tunababy:wood明年就不行了... 06/03 02:14 : → goopa:那Aybar還有option嗎? 就是因為Izzy的option用完才卡住Wood? 06/03 02:15 : → tunababy:而且wood從去年下半季以來表現就很好... 06/03 02:15 : → tunababy:aybar應該也沒有了..而且嚴格來講..沒有人卡住wood... 06/03 02:17 : → tunababy:wood明年是先發三壘手是沒有問題的.. 06/03 02:19 : → tunababy:但HK47出了問題...Aybar的不穩定性高... 06/03 02:20 : → tunababy:目前最接近mlb ready wood的不上來確認狀況... 06/03 02:20 : → tunababy:而要用S-Rod來試..是件很莫名其妙的事.. 06/03 02:21 : 推 goopa:那S-ROD呢，他年紀比Wood小一個月，在3A連續兩季都比Wood好 06/03 02:21 : → goopa:而且即使是在3A，一個二壘手連續兩季OPS都超過一實在很不錯 06/03 02:21 : → tunababy:Wood上來可以把Figgins抓去2B.... 06/03 02:23 : → tunababy:S-Rod明後年都還有機會..而且防守S-Rod沒那麼好... 06/03 02:24 : → goopa:嗯嗯，有道理，唯一的可能性就是教練很排斥季中換防吧... 06/03 02:25 : → tunababy:先回到這裡.晚點再說... 06/03 02:25 : → goopa:可能覺得弊大於利，而front office也認同這種想法? 06/03 02:25 : → goopa:感謝回答!! 06/03 02:25 問題的根本還是在整個球隊屯了太多工具人.... Izzy/Aybar/Figgins/Q仔甚至是S.Rod... 一,二個好用的工具人可以讓你的球隊有深度... 但一個球隊的工具人多到讓球隊沒有穩定先發球員的時候... 那就是大問題了... 再來以說瞎的個性... 就是要每個人都用一下.... 說是要調節體力,調節戰力.... 我在不久前再某一個推文就我寧可要一個A-rod打三壘150場... 也不要3壘是Figgins/Q/Izzy/Wood全分162場... 如果有人可以打滿150場,又何必讓一堆人去分位置? 這些工具人都佔25人名單的位置... 如果還有option還好.... 如果沒有.... 那就是每天都得帶著... 每天帶著就得給上場的機會.... 像Aybar/Izzy/Quilan... 帶這些人真的很浪費25人名單.. 最後,坦白說..... 就算是S-Rod上來.... 最後二壘的位置會是Izzy/Figgins/S-Rod三個人去分.... 三壘可能是Izzy/Figgins/Quilan... 這真的是爛到不能爛的調度... 那這樣的情況下.... 反正明年都要給Wood打三壘了且option用完了... 而之前不能讓wood上來打三壘是因為二壘給了好姨這個因素也消失了... 那為什麼不直接給Wood去打? 不過罵歸罵... 反正FO聽不到... 我們還是只能看這種爛調度乾瞪眼... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.118.243