作者IronChef (Schadenfreude)
看板Angels
標題Re: [心得] 無關緊要的統計數字：再看投手壓制力
時間Thu Dec 27 19:47:29 2007
韓國人有個問題:
好投手可以搶到出局數因為
1) 好投手可以搶到好球數
2) 好投手可以再搶到好球數以後把打者解決
那以這兩樣前提，打者最好的對策不就是對early in the count的好球揮擊? 因為被
這些投手搶到好球數不就是穩掛?
但是這又對我們所有棒球的認知有相當大的衝突, 因為我們都知道應該要多看幾球,
挑到一個hitter's count以後才攻擊.
如果被搶到好球數穩死
但是我們也知道一只揮也絕對沒有好事情
那對這些強投手要怎麼樣攻擊才好?
--
爛投手是沒有差，那種投不進的就等著他自暴就好了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.196
1F：推 Anakin:選球不是多看幾球吧 12/27 19:48
2F：→ IronChef:但是一只揮怎麼選? 12/27 19:49
3F：→ IronChef:如果有人跟我講說對付Santana最好的方法是看到第一顆好球 12/27 19:50
4F：→ Anakin:選你打的好的啊，投手也不是只投好球，是投對手打不好打不 12/27 19:50
5F：→ IronChef:就揮，我會覺得這個人是神經病 12/27 19:50
6F：→ Anakin:到的啊 XD 12/27 19:50
7F：→ Anakin:搶好球的那顆球不一定是在好球帶裡的球啊 12/27 19:50
8F：→ IronChef:那不就是壞球了嗎 12/27 19:52
9F：→ Anakin:有揮棒就是好球 XD 12/27 19:53
10F：→ IronChef:這就是我從小到大打棒球最大的問題: 一上去就0-2了 12/27 19:53
11F：→ ColbyRasmus:所以才是強投啊!前幾球投給你打也打不好，後幾球就玩 12/27 20:09
12F：→ ColbyRasmus:死你XD 12/27 20:09
13F：推 bozzio71:我想可能在請Levi大再計算一下這些打者面對這些強投時 12/28 02:40
14F：→ bozzio71:前兩球把球擊出後出局的比例...我想強頭之所以為強投 12/28 02:41
15F：→ bozzio71:就是打也死不打也得死是吧...就像Ichiro或Guerrero 12/28 02:43
16F：→ bozzio71:不管什麼樣的球都可以打成安打一樣...不知這道理是否相通 12/28 02:46
17F：→ bozzio71:而當這些強投賴以為生的壓制力消失時...就跟今年的老穆 12/28 02:50
18F：→ bozzio71:一樣...就算他觀念還在也能搶下好球數但還是爆了 12/28 02:51
19F：推 CGary:我覺得這個問題挺不錯的,跟我心中的疑問差不多... 12/29 03:52
20F：推 ninini:台灣野球網文章區有篇"第一球到底要不要打" 01/05 12:37
21F：推 cherubim:"第一球到底要不要打"對那些電風扇來說 是沒有意義的... 01/06 00:44
22F：→ ninini:不過基本上我還是贊成打第一球 好投手就是有能力控球不斷 01/06 13:19
23F：→ ninini:攻擊好球帶 身為打者你知道投手有這個能力就應該要在還未被 01/06 13:21
24F：→ ninini:搶走好球數的劣勢之前主動出擊勝算會比較大 01/06 13:22
25F：→ ninini:至於那些電風扇就是他們應該要去砍掉重練不是這個擊球策略 01/06 13:23
26F：→ ninini:的問題 01/06 13:24
27F：推 cherubim:自問自答?! 01/07 21:01
28F：→ ninini:我在回答你電風扇啊 電風扇應該是技術問題不是策略問題 01/07 21:45
29F：→ IronChef:有兩種電風扇吧，有亞當蛋形跟什麼都揮形... 01/09 23:00
30F：推 cherubim:亞當蛋?! 砍掉重練!? 01/09 23:49
31F：推 ninini:我以為鴨蛋不算電風扇 但就算是電風扇我還是不認同面對強投 01/12 01:57
32F：→ ninini:的時候等幾球看看的揮擊策略 01/12 01:59
34F：→ ninini:我是假設好的投手控球有一定能力 打者應該要有打第一球的 01/12 02:16
35F：→ ninini:準備 存心等球就變投手在控制局面 01/12 02:17
36F：→ ninini:當然這只是原則 也有好投手狀況不好的時候不願意對決 01/12 02:22
37F：→ ninini:配球多為調球諸如此類的情形 那就隨機應變了吧 01/12 02:24
38F：→ ninini:我想我是認真想提出我的想法討論的 為什麼cherubim老是 01/12 02:29
39F：→ ninini:推一些表達不完整的句子回應 是這麼不屑我的推文? 01/12 02:30