作者Tmk ( )
看板Angels
標題Re: [情報] 天使攔胡獵人?...@@"...
時間Fri Nov 23 21:10:27 2007
※ 引述《cherubim (Power Angels)》之銘言：
: 推 Tmk:今年全大聯盟只有兩個CF全壘打比Hunter多, 所以很明顯Reagins 11/22 21:13
: → Tmk:是搞的清楚誰是槍誰是砲的 11/22 21:15
: 既然如此
: 怎麼不多花50%去搶全壘打王? 還可以補內野的洞 又可以保護VG
: 搶不到 還有胖卡布
我只是說Hunter是砲
沒提別的 如果最後為了簽他錯失補內野洞的機會那是很不值得的
但這跟Hunter本身的實力無關
: 如果都搶不到 只能說口袋沒人家深
: 要是為了想避免啥都沒簽到 就用這個價錢去簽Hunter
: 我只能說Reagins並沒有比石頭人簽GMJ高明多少
: 要不就是嫌外野人太少?! 還是要增加板凳深度?!
不簽Hunter的話外野陣容是這樣
Anderson G公 Guerrero DH: Rivera/Willits
其中Anderson G公 Willits三位的攻擊力都算普通而已
而且Anderson跟Guerrero的健康情形都不好
把獵人簽下來, 讓Anderson跟Guerrero有更多打DH的機會,
Rivera/Willits可以成為交易籌碼, 外野攻擊守備也都提升, 我覺得可以接受
(價格方面考慮到這幾年FA市場的失控程度, 我不想多提, 只要不影響到
內野補強就好)
BTW 我覺得這張約比Anderson跟GMJ這兩張強太多了
: 起碼石頭人簽GMJ還有個可以說得過去的理由是.....小黃這一季常駐DL
如果我沒記錯, Rivera是2006年底掛掉的(在G公簽約之後)
所以這個理由是不成立的
: GMJ 06年的成績除了HR 並不會比今年的Hunter遜色多少
: 如果要說career的成績 Hunter是比GMJ好
: 不否認他的加入是會提升整體實力
: 但是並沒有好到可以多出$8M/year去把他簽下來 而且還是五年約
: 他只比GMJ年輕一歲......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.83.88
1F：→ siliver:以生涯來說Hunter實在說不上是砲,真的要砲的話安豬還比較꘠ 11/23 21:33
2F：→ siliver:好,不過他的經紀人嗎.....太盧了乾脆放棄!? 11/23 21:33
3F：→ Tmk:以CF的標準來看是 11/23 21:34
4F：推 tunababy:小璜受傷後簽了謝海倫備用...XDDD... 11/23 21:37
5F：推 cherubim:Hunter是不是砲 個人認知問題 就算了 11/23 21:39
6F：→ cherubim:簽GMJ的理由記錯 sorry... 11/23 21:41
7F：→ cherubim:不簽Hunter的外野陣容也可以是這樣 11/23 21:41
8F：→ cherubim:VG/GA/Willits GMJ 小黃 DH:GA/VG 這兩個健康狀況不好 11/23 21:42
9F：→ cherubim:輪流蹲DH 或是讓Willits坐板凳也行 11/23 21:43
10F：→ cherubim:論攻擊力 給小黃一個完整的球季 並不會比Hunter遜色多少 11/23 21:44
11F：→ cherubim:甚至有機會更好 年紀又比Hunter年輕 11/23 21:44
12F：→ cherubim:講到守備 外野雖都不是金手套等級的 但也中規中矩 11/23 21:45
13F：→ cherubim:只是偶爾抖一下 還可以在接受的範圍之內 11/23 21:47
14F：→ cherubim:既然已經花了錢Hunter盤過來 要再補強內野 一定有影響 11/23 21:48
15F：→ cherubim:要把Willits跟小黃打包出去 他們兩個是不在馬林魚的包裹 11/23 21:50
16F：→ cherubim:之內 11/23 21:51
17F：→ cherubim:新GM也應該知道近幾年FA的價格失控 要是如此 他簽這個約 11/23 21:52
18F：推 Tmk:你又知道簽他後面交易就作不成? XD 而且簽是簽的貴, 可是錢又 11/23 21:55
19F：→ Tmk:不是我在付, 陣容變好我實在不知有啥好抱怨的, Rivera潛力不錯 11/23 21:57
20F：→ cherubim:就不太理想 有錢也不必要跟著潦下去 若能用這價錢簽到 11/23 21:53
21F：→ Tmk:但實績不夠的拿來交易很適合啊 11/23 21:58
22F：→ cherubim:小卡布 我就說他很行 11/23 21:59
23F：→ cherubim:我有說後面的交易一定做不成嗎? 11/23 22:00
24F：→ cherubim:實績拿來交易是沒錯 問題是可以交易到誰? 可以交易到真正 11/23 22:01
25F：→ Tmk:既然已經花了錢Hunter盤過來 要再補強內野 一定有影響->啥影響 11/23 22:02
26F：→ cherubim:需要的人嗎? 不是每個GM都白痴到那種程度 11/23 22:02
27F：→ Tmk:本來就是配菜而已啊 XD 11/23 22:04
28F：→ Tmk:何況你明知他交易價值沒很高, 幹麻還把他講的很強, 其實他就是 11/23 22:05
29F：→ cherubim:補不到真正需要的 就是影響 沒錯 這就是廢話 11/23 22:03
30F：→ cherubim:那請問你 你怎麼知道 他就是配菜而已? 11/23 22:07
31F：→ Tmk:不能守中外野, 然後打擊跟獵人差不多這樣啊 11/23 22:06
32F：→ Tmk:開始前言不對後語了 -_- 11/23 22:08
33F：→ cherubim:目前就是要有人在VG後面cover他 如果可以用小黃打包出去 11/23 22:08
34F：→ cherubim:換到小卡布 難道會比Hunter差 小卡布約到了要不要續簽? 11/23 22:09
35F：→ Tmk:看也知道要去追八毛和小卡布啊, 又不是已經換失敗有啥好生氣的 11/23 22:10
36F：→ cherubim:VG約到了 要不要續簽? 簽Hunter都不用考慮這些? 如果你 11/23 22:11
37F：→ cherubim:認為老闆有錢啊 撒出去就有 那我也沒話說 11/23 22:12
38F：→ Tmk:既然要說這些那你幹麻那麼愛300M10yr的阿拉... 11/23 22:13
39F：→ Tmk:挖你還在前面推375M10yr耶, 我想你是開玩笑的吧!! 11/23 22:14
40F：→ cherubim:他不能守 GMJ可以守 沒人一定要他站CF 11/23 22:13
41F：推 tunababy:你們要吵也吵的要有焦點啦... 11/23 22:16
42F：→ Tmk:I hope so... 11/23 22:17
43F：→ cherubim:我沒抱怨陣容變好 只是認為這份合約有待商榷 11/23 22:15
44F：→ cherubim:我從頭到尾並沒有懷疑過Hunter的實力 只是我認為以目前 11/23 22:18
45F：→ cherubim:講 他並不是首選 如此而已... 11/23 22:19
46F：推 Sizemore24:現階段不是有更多錢 Cabrera 就一定來，period！ 11/23 22:40
47F：推 tunababy:其實我們可能還需要一個牛棚和一個三壘手... 11/23 22:48
48F：推 IronChef:Figgins不是守三壘嗎? 11/23 22:49
49F：→ tunababy:這個交易給了我們很多的可能性... 11/23 22:49
50F：→ tunababy:就看怎麼排列組合了... 11/23 22:49
51F：→ tunababy:當然是要一支砲啊.... 11/23 22:50
52F：→ tunababy:只是給hunter的價格太高了... 11/23 22:51
53F：→ tunababy:讓這個move讓人不滿意..... 11/23 22:51
54F：推 IronChef:You can't put Miguel Cabrera at 3B 11/23 23:57
55F：→ IronChef:He has to play a Corner OF/1B 11/23 23:57
56F：→ IronChef:And Kotchman is a much better 1B than Cabrera 11/23 23:57
57F：推 goopa:這點我倒是沒想過...@@ 11/24 00:06
58F：→ goopa:但硬要放3B還是可行的，反正成交的話應該是Figgins去二壘... 11/24 00:07
59F：→ goopa:原本的二壘手去馬林魚... 11/24 00:07
60F：→ goopa:若非Cabrera說過他不喜歡站一壘，那烤雞也有危險... 11/24 00:08