作者jackwallace (wallace)
看板Angels
標題Re: [情報] 天使攔胡獵人?...@@"...
時間Fri Nov 23 10:19:55 2007
※ 引述《askquestion ( )》之銘言：
: ※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言：
: : Hunter的到來會對天使的外野有所提升這是一定的...
: : 只是我認為這幅度不會很大(合約年後的衰退 + 米老鼠效應)
: : 要彌補Anderson等人可能的衰退幅度頂多是剛好而已...
: Hunter不來,GA還是可能會衰退.
: 不是說他不來了,其他人就不會衰退.
: 其他還有誰會衰退?我不清楚,但最少Hillenbrand不在了.
: 至於薪資問題,好歹Colon也不在陣中了.
: 另外,Hunter來不是守三壘,Miggy是否過來的希望並沒有完全消失.
: 能不能找來Miggy,關鍵還是在天使願意拿(或者對方願意收)怎麼樣等級的人.
: 而不見得是你球隊有沒有錢.
: 既然你在推文說你很熟天使,
: 那怎麼會連這應該要分開提才比較客觀的事情,都扯在一起談?
: : 所以我猜團隊得分不會有大變化 (我之前推文就是說我猜，線在把理由補上。)
: : 如果要給大變化作個定義，那就定義正負55分以上好了(每場正負0.33分)
: : 對於想要求變的天使眾來說這應該很難符合他們的期待...
: : 我突然覺得你是在逼我在天使球迷的傷口上灑鹽...
: 逼你灑鹽?想太多,我跟你不熟,逼你幹嘛?
: 何況講薪資結構醜陋,不看好團隊得分會有大變化,又是辛苦的一年的不是你嗎?
: : 我本來是要鼓勵大家關關難過關關過的好唄!
這個獵人讓大家討論到都有點火氣
其實以一個外野手的標準來看
獵人兄的到來對天使的戰力有提升是沒話講
至少在走了oc之後又補起火砲網----------火炮喔
所以這些方面都沒什麼好爭的
重點只在薪資上而已
如果今天簽的是七年九千萬
各位板眾一定會大呼撿到寶
人家至少是有一定火力的手套
但今天簽的是五年九千萬
如果明年的表現是 BA .280 hr 25 rbi 100 obp .330 slg.480
這樣表現能讓各位板大滿足
那今天的合約就值得
記住他一年是1800萬喔
比Bobby Abreu 還貴兩百萬
各位即將邁入西區邪惡帝國
值不值這個價---這才是重點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.222.67
1F：推 LedZeppelin:說實在有什麼差？ 錢是老闆出又不是你出 11/23 10:21
2F：推 Tmk:就怕1.老闆錢花錯地方結果後來沒錢簽想要的人 11/23 12:45
3F：→ Tmk: 2.名聲搞臭最後被球員當凱子 EX.某恩歪球隊 11/23 12:47
4F：推 warchiefdodo:樓上說的不只限於NY 一堆有簽到爛大約的球隊都成立 11/23 17:30
5F：推 tunababy:樓上,我覺得你沒搞懂Tmk的意思,如果我想的是對的話... 11/23 18:41
6F：→ tunababy:別看到NY就急著放槍... 11/23 18:42
7F：推 warchiefdodo:科科 拍謝啦 籃下投籃沒進... 11/23 19:00
8F：推 Tmk:我是覺得NYY BOS都是winning team, 可是Lowell最後捨棄別隊更 11/23 19:03
9F：→ Tmk:好的開價留下來, 可是洋基的名將Posada和Rivera卻看準母隊陣容 11/23 19:04
10F：→ Tmk:有缺陷而大撈一筆...(而且, 這兩個人已經36/38,拿的還比Lowell 11/23 19:05
11F：推 warchiefdodo:必境NYY被當凱子的次數頗多 不過我想至少GM的功力不뼠 11/23 19:04
12F：→ warchiefdodo:錯 11/23 19:06
13F：→ Tmk:多, 貢獻也沒比Lowell好多少) 11/23 19:06
14F：→ warchiefdodo:NY BOS的GM都很有腦 國聯有一兩隻大市場GM就怪怪的 11/23 19:07
15F：推 jackwallace:如果說貢獻的話 賣肉能比剖沙打有貢獻 這還難講 11/23 20:27
16F：→ jackwallace:而且簽約也不是只有看當年的成績 如果賣肉有過去三 11/23 20:30
17F：→ jackwallace:到四年的成績都如今年 那他開的價就不是現在這樣了 11/23 20:31
18F：→ jackwallace:而應該是四年六千萬上下 而且恩歪歪那兩老可都是球隊 11/23 20:33
19F：→ jackwallace:的老臣 過去戰功顯赫 簽這個價是可接受和理解的 11/23 20:35
20F：→ jackwallace:更何況現金人不讓李維拉簽到四年的約 可見他不是肉腳 11/23 20:37
21F：推 Tmk:兩種想法: 1.「這個地方我打了十幾年, 所以我願意留在這裡, 即 11/23 20:39
22F：→ Tmk:使別隊的開價比較高, 合約也比較長」 11/23 20:42
23F：→ Tmk:2.「我是球隊的大將, 你們不能沒有我, 乖乖match我的開價」 11/23 20:42
24F：→ Tmk:Lowell事實上在BOS打兩年而已, 而且別隊開給他的約比BOS的大很 11/23 20:44
25F：→ Tmk:多(4yr/60M?) 可是他還是乖乖呆在波士頓, 至於Posada/Rivera的 11/23 20:45
26F：推 tunababy:tmk,雖然你講的很清楚,不過我想最後還是會失焦..呵呵... 11/23 20:45
27F：→ Tmk:想法明顯就是2, 兩隊的差別一目了然 11/23 20:46
28F：推 warchiefdodo:我覺得T板有考慮不夠完全.. 11/24 00:18
29F：→ warchiefdodo:1.市場的需求 2.球員之前累積的價值... 11/24 00:18
30F：推 EndlessJazz:之前累積價值有關係 但影響不大吧 11/26 22:55
31F：→ EndlessJazz:畢竟約簽了是買未來幾年 是估他未來幾年會有多少價值 11/26 22:56
32F：→ EndlessJazz:況且以市場需求來說 Lowell應該比Rivera搶手 11/26 22:56
33F：→ EndlessJazz:過去真的只能參考 Rivera都幾歲了還簽這麼肥的約.. 11/26 22:57
34F：推 RollingWave:Rivera那確實算是洋基被唬到了... 11/26 23:21
35F：→ RollingWave:不過Posada的約的問題在於取代人的落差實在太誇張的大 11/26 23:21
36F：推 EndlessJazz:這倒是 可是怎麼沒給個老東家價..?XD 11/26 23:25