這篇文章在鉅亨網有翻譯.... http://0rz.tw/d13fd 對...是鉅亨網... 而且我查了一些過去的體育新聞的翻譯.... 還不差....令我驚訝... 那些中時聯合之流是不是該檢討了.... 另外,Chronicles of the Lads有不錯的討論... 關於payroll的部份... 可以去看看..... http://anaheimangelsblog.blogspot.com/ 而halosheaven有討論如果A-Rod來票價的問題.... 基本上我想也是在我可以接受的範圍.. http://www.halosheaven.com/ 我還會想投資在球票上... 而6-4-2則是有很多新聞關於天使簽不簽a-rod的討論... 也可以去看看... 順便提一下我們也丟了Chris Resop.. 但我很擔心他會是下一個Jenks, Turnbow or Peralta... ※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言： : 沒有... : 其實已經在動作了.... : latimes的文章 http://0rz.tw/603er .... : 以latimes的反指標程度... : 這麼低調的報導我想應該兩邊開始在試底限了... : 我想LAA現在的態度應該是如此.... : 1.假設A-rod是不想待洋基而走人,而非主要為錢... : 2.實質競爭者只有道奇,小熊和梅子.. : 3.從20M/year甚至更低開始談... : 其實前一篇講天使不簽被我笑了一頓那篇講的主要是Boras觀點... : 也就是Boras認為天使可以因為A-Rod來成立一個Angels sport net... : 並提高球票價格,這些部份都可以拿來做簽A-Rod的錢... : 這一篇則講了天使的觀點, : 從球團價值的增加,但目前payroll仍有限制... : 如果要簽A-Rod則必須考慮如何簽的方式... : 例如簽五年instead of 十年... : 這兩邊的差距很大.... : 但是, : 這才是真正在談實質的問題... : 目前看來這次談很可能是Arte直接對Boras... : 兩個精明的商意人的對決... : 看會有什麼火花..... : 不過我想我們不會這麼早出價的... : 畢竟出了價,Boras就可以去比價了... : anyway... : 刺激的開始了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.83.141