作者tunababy (相信妳自己,真的....)
看板Angels
標題Re: [戰報] @ Texas ( Weaver vs Millwood )
時間Tue May 29 20:55:46 2007
看到Haynes上來...
就忍不住讓我再來一次排棒次的遊戲....
如果他是真貨而且表現如他在3a的特性的話...
那我覺得理想棒次如下....
N. Haynes LF
C. Kotchman 1B
V. Guerrero DH
G. Matthews Jr. CF
H. Kendrick 2B
M. Napoli C
M. Izzy 3B
O. Cabrera SS
R. Willits RF
這個打線可就真的是個選球眼打線啦...
不過,這種事怎麼可能發生在我們天使身上啊?
不敢相信...
※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言：
: R. Willits LF
: O. Cabrera SS
: V. Guerrero RF
: G. Matthews Jr. CF
: C. Kotchman 1B
: H. Kendrick 2B
: K. Morales DH
: M. Napoli C
: M. Izzy 3B
: 這是我覺得今年我會比較能接受的打線...
: 其實聽說VG跟OC老遠以前是打3,4 棒.....
: 那天電視還大力鼓吹這個可能性說.....
: : 我對GMJ打四棒倒是沒啥意見
: : GMJ現在的SLG是.483，就ISOP來看，甚至還比去年Break Out(fluke)
: : 的時候還高，是目前Halos陣中SLG排名第二，Isop排名第三的人物(Isop第二是烤雞)
: : 而且就烤雞目前狀況來看，不適合擔任第四棒，而第一棒的人選，也有上壘率比他高得多
: : 的威小弟擔任，至於老卡，雖然依照現代棒球來看，GMJ擔任二棒是比老卡擔任二棒好
: : 不過若是GMJ打二棒，那麼在Rivera回來之前，老卡可能就要跟VG組成三四棒
: : 依照說蝦之前調度來看，最有可能是老卡三，VG四，那麼，可能是更差的結局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.195.83.132
※ 編輯: tunababy 來自: 128.195.83.132 (05/29 20:57)
1F：推 Anero:Haynes會比Willits更適合打一棒嗎? 05/29 20:58
2F：→ Levi:Haynes長打沒有比Willits強多少耶...:P 05/30 00:37
3F：推 tunababy:不過我擔心willits未來只能以選四壞為主...這樣當第一棒. 05/30 05:36
4F：→ tunababy:我還蠻擔心的... 05/30 05:37
5F：推 Levi:阿 說實話 我不看好Haynes的長期發展 05/30 09:05
6F：→ Levi:第一他的傷病史太聳動了點 第二他並非真正的OBP人(和威姬比) 05/30 09:06
7F：→ Levi:第三他沒有power 頂多是把球打到gap去而已 05/30 09:06
8F：→ tunababy:我擔心willit連打到gap的能力都沒有哩... 05/30 11:00
9F：推 Levi:其實我是懷疑Haynes的SO/BB能有多好。他雖然是綠帽來的人 05/30 17:11
10F：→ Levi:但他選秀那年 綠帽還沒開始現在這套OBP萬歲的年代啊 05/30 17:12
11F：→ Levi:如果兩個人都頂多只有gap power 那我寧可選SO/BB有正字標記 05/30 17:13
12F：→ Levi:而且沒有傷病史的 Willits :P 05/30 17:14