※ 引述《Phater (肥特)》之銘言： : : ◆ From: 218.187.122.213 : : 推 hlpascer:NBA球員也沒這麼貴 11/25 16:39 : : 推 tradewind:為何 NBA 球員應該比較貴？試述理由。 11/25 22:25 : : 推 hlpascer:1.相對少的球員人數分配更大的市場 11/26 00:50 : : → hlpascer:2.NBA球隊花在farm的經費低(for now) 11/26 00:51 : : 推 hlpascer:3.市場決定價格 11/26 00:54 : : → hlpascer:4.我在亂掰 有詳解可參考嗎? :p 11/26 00:54 : : 推 hlpascer:又想了一下 真要說清楚這件事 可能都能寫本書了 orz 11/26 01:06 : : 推 wychsi:因為籃球比棒球大顆..XD 11/26 03:55 : 最大的原因是MLB沒有真正的薪資上限. NFL是所謂的hard cap,也就是說每一隊絕對不準超 : 過薪資上限. NBA是soft cap,球隊在想留下原本的明星球員時可以超出薪資上限,可是必 : 須付豪華稅;除此之外在簽FA時薪資上限就是絕對不能超過的. NHL球隊窮得要死,就算想 : 要超過薪資上限球團也不肯砸錢. 唯有MLB,salary cap是軟到不能在軟,聯盟和聯盟主席 : 根本是球員公會的小弟一樣,公會不同意salary cap聯盟連屁都不敢放. : 再來是所謂的帝國效應. 既然salary cap形同虛設,變成球隊愛出多少就出多少. 而NYY又 : 是以砸錢出名,變成任何明星FA在市場上的價格被無形中哄抬. 像如果有球隊想拿5M/y來 : 簽FA,只要這個球員的經紀人放風聲說NYY對球員有意思,就算是嘴砲,球隊也得加碼來跟不 : 存在的對手競標. Baseball 的 cap 是所謂的Yankee cap... 永遠只有一隊會超過... XD 而接下來 三年還要慢慢從 140M 升到快 180M 的話恐怕也還是只會有洋基超過(甚至洋基都有可能 押的下去... ) : 還有就是FOX的白癡先例. FOX以外行人的方式經營Dodgers,在99年拿105M/10yr的天文合 : 約簽Kevin Brown,足比Padres出的價多40M. 這不但讓MLB球員薪資一舉衝破100M大關,也 : 讓後來的FA和經紀人以此先例獅子大開口: 既然Kevin Brown值那麼多,那比他好的球員 : 多要也是理所當然的. 在過去幾年類似的瘋狂合約似乎有減少的趨勢,偏偏今年FA市場 : 開張就遇到Cubs砸136M/8yr簽Soriano,BoSox出51.1M跟D-Mat吃飯(這吃飯價遠超過林志玲) : ,這個寒冬可能讓很多球隊GM很難過了. 至於市場的話. 海外市場NBA應該是樂勝, 但國內市場很難拼的過MLB吧. 不說別的. 籃球場坐滿通常頂多 20000+ 棒球場大多 40000 - 50000 的 capacity, 比賽又多上 一倍. 外行GM 也不是只有那位仁兄.. 過去十年最天兵的外行GM應該絕對就是洋基老闆自己 了:P ... 自己出去談合約把GM蒙在鼓裡 (不過還好也又Gary sheffield 這種高手自己 來談合約.. 所以結果還算ok ...) 魔鬼魚目前沒有GM. 代行GM職務的主要人物的最高 棒球經歷是 Fantasy baseball ....... 囧 . 不過小魚也沒錢出去打亂市場就是了. NHL 之前不是因為薪水互相加碼惡搞到最後不得不strike 嗎? -- Self XDDDDDDDDD report current status: active 守備能力: 外野手，大概跟現在的Bernie Williams類似。只是回傳更不準 跑壘能力: 判斷起步還可以但是沒速度。 對手不注意會盜壘，滑壘不差不會撲壘 最佳表現: 3-3 場內全壘打(其實是對方外野手發呆導致二安變場內) 二安，一安，1SB --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.207.91