作者rosemars (火星的刺)
看板Angels
標題Re: [討論] 關於第九局的不死三振那球！！
時間Fri Oct 14 05:20:18 2005
※ 引述《skyringcha (linda)》之銘言：
: 我本來也是認為是有接到，因為重播看起來確實是沒落地接到的...
: 但看了MLB版的9721提供的慢動作影片（在影片後段的地方有球進手套的慢動作）
: 球竟然在進手套之前開始上升（就在快進手套前的那一瞬間）
: 會上升的理由當然只有一個，就是觸地反彈....
: 各位版友能下載回去看看嗎....然後再來討論一下...
1. 其實主審是全球場最沒辦法看到那球有沒有落地的人, 除非 Paul 的身體和手套是
透明的. (他後來突然 "靈機一動" (借用某板友形容詞) 改判是不是接到一壘審
示意我就不知道了, 一壘審是有機會看到的 (不過 AJ 是左打...) ).
2. 但是這都不是重點, 因為那種那麼 close 的 play, 沒有任何人類能夠在第一時間
判斷出來的. 所以那球主審要判 out 或判 不死三振 基本上都可以, 球員和教練
在這種 call 上面沒有討價還價的空間.
3. 問題就出在他那隻右手. 一切都是因為那隻握拳 call out 的右手. 那個手勢讓
所有人 (除了 AJ 和裁判) 都以為這局結束了.
4. 我不知道棒球一局在第三個人被 called out 之後還可以有第四個人上來打擊.
棒球運動一向以規則嚴謹自豪, 沒想到在執法上居然可以容忍這種只對單方面有利的
臨時改判. 這種臨時改判 (其實應該連臨時改判都不是, 都 call out 了...)
你要叫防守方怎麼反應? 我想不出來...
我不是天使的死忠球迷, 季賽時甚至希望天使打得愈歡樂愈好, 天天期望 K-Rod 在最
後一局來搞笑一下. 但是身為一個棒球迷, 這次這個亂七八糟爛裁判事件實在看不下去.
尤其發生在錙銖必較的 ALCS. 這無關誤判, 某種程度上是賴賬和欺騙.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.32.47.161
1F：推 tunababy:我想裁判的手跟馬拉杜納的上帝之手有拼... 10/14 05:24
2F：→ sampoo:可是我覺得捕手根本沒有看到裁判的手勢就下場了ㄟ 10/14 06:46
3F：→ sampoo:大家可以參考看看 10/14 06:48
4F：→ sampoo:我覺得Luxti兄在MLB版的9733篇分析得蠻有道裡的 10/14 06:49
5F：推 rosemars:Paul 的確沒看主審就開始往 dugout 走去, 這點他不夠小心 10/14 09:29
6F：→ rosemars:但是其他 野手/投手 有在看主審. 10/14 09:30
7F：→ rosemars:爭議點還是在那個 call out 手勢. 那個手勢讓天使防守 10/14 09:30
8F：→ rosemars:球員眼睜睜看 AJ 上一壘卻沒人叫住 Paul. 10/14 09:31
9F：→ rosemars:主審手勢就是要讓人看得懂, 用 fist pump 當 strike call 10/14 09:32
10F：→ rosemars:這種事就有可能會發生. 主審說他沒喊 out, 這種事也死無 10/14 09:33
11F：→ rosemars:對證了. 10/14 09:34
12F：→ rosemars:而且 Eddings 說他都用這種手勢 call strike, 用嘴巴說 10/14 09:35
13F：→ rosemars:out...哇咧...那全世界只有他, 捕手, 打者 知道到底 out 10/14 09:37
14F：→ rosemars:了沒有, 這也太會扯了吧... 10/14 09:37
15F：推 dan1984:他那個往右一揮的swing動作就足以代表strike call 10/14 09:39
16F：→ dan1984:接下來的握拳自然是out判定 10/14 09:40
17F：推 rosemars:所以他的不死三振還分三步驟, 首先手一比表示揮棒, fist 10/14 09:41
18F：→ rosemars:pump 表示 strike, 再用嘴巴喊 out, 怎麼那麼複雜啊? 10/14 09:41
19F：→ rosemars:要是哪天他發明了 call out 的手勢, 那這三步驟比下來 10/14 09:42
20F：→ rosemars:不就像在跳舞? 10/14 09:43
21F：推 dan1984:他實在凹太大了... 10/14 09:44
22F：推 rosemars:自己更正一下,是揮棒落空三振三步驟,不是不死三振三步驟. 10/14 11:34
23F：→ rosemars:sorry 搞得好像繞口令 XD 10/14 11:36