作者genie2 (新挑戰)
看板Angels
標題[討論]守備組的價值
時間Tue Oct 11 15:22:51 2005
之前大家在發文或推文中無數次提到 Erstad 和 Finley是打線上兩個大洞
但是看到今天最後game set的那個play
還是得說Erstad放一壘是正確的
沒有他的守備搞不好現在已經是洋基去坐飛chicago的飛機了
至於Finley的外野守備也是相當不錯的
雖然或許可以用Figgins取代，但是這樣三壘也會有個小洞
（話說Figgins自己三壘守得也不是頂好）
所以說考量攻守兩面，目前最好的先發陣容是如何？
我倒是覺得可以這樣
1. Figgins CF
2. Cabrera SS
3. Vlady RF
4. Anderson LF （話說大叔最近真是火熱，有迴光返照的現象）
5. Molina C
6. Kotchman DH
7. Izturis 3B
8. Erstad 1B
9. Kennedy 2B
大家覺得怎樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.37.185
1F：推 tunababy:坦白講,雖然是工具人,但他的外野判斷還是不行.... 10/11 15:32
2F：→ tunababy:我會相信Finley...至於Izturis..看他守三壘.... 10/11 15:32
3F：→ tunababy:不如讓quilan守...他常會很莫名其妙的抖一下... 10/11 15:33
4F：→ tunababy:而且Izturis炮火不夠猛,不如期待finley的間歇性炮火實際. 10/11 15:34
5F：→ tunababy:至於Erstad還是他棒次的問題... 10/11 15:35
6F：→ tunababy:是可以考慮前半段用Kotchman,後半用Erstad守備.... 10/11 15:36
7F：→ tunababy:Reviera則是這幾場狀況最穩定的,沒道理不用他... 10/11 15:37
8F：推 cherubim:若一個選手 打擊不行 守備又抖 那他就不會出現在球場上了 10/11 15:46
9F：→ cherubim:先前就出現讓Ersty去CF 1B給烤雞人站的聲音 10/11 15:47
10F：→ cherubim:為啥沒有成真? 原因是Ersty守一壘都可以守進DL 更何況是 10/11 15:49
11F：→ cherubim:外野 烤雞人的守備也是考量之一 10/11 15:50
12F：→ klarc:贊成要有rivera... 10/11 16:03
13F：推 genie2:啊，抱歉，一時忘了有Rivera…… 10/11 16:10
14F：推 sSephiroth:Figgins守3B還不差吧~把球攔下來他是很有一套的 10/11 18:52
15F：→ sSephiroth:只是接下來的處理有時候就沒那麼傑出~不過整體上我覺得 10/11 18:53
16F：→ sSephiroth:他守3B還蠻直得信賴的 10/11 18:53
17F：推 langly:請問麥克人呢？（好久沒聽到他了） 10/11 22:54
18F：推 Levi:開刀，60 day DL 10/11 23:17
19F：推 genie2:Rivera 防守如何？最近他都是以DH上場吧？ 10/12 04:36
20F：→ genie2:如果Rivera防守可以的話，就由他守中外，Erstad一壘 10/12 04:36
21F：→ genie2:Figgins 三壘， Kotchman DH，Finley休息 10/12 04:37
22F：推 tunababy:呵呵..不行...Reviera不行....他適合左外野... 10/12 06:43
23F：→ tunababy:而且左外和右外都需要中外野去補才行...所以更不可能... 10/12 06:44