作者peruman (沉沒)
看板Ang_Lee
標題Fw: [新聞] 花2億搭景拍李安新片…換個「大水坑」
時間Thu Nov 17 17:16:18 2011
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1EmpGiBK ]
作者: piglife (要一直這樣幸福........) 看板: movie
標題: [新聞] 花2億搭景拍李安新片…換個「大水坑」
時間: Wed Nov 16 11:55:21 2011
花2億搭景拍李安新片…換個「大水坑」
【聯合報╱記者張明慧、陳秋雲／台中報導】
2011.11.16 02:33 am
http://udn.com/NEWS/MEDIA/6720602-2686334.jpg
兩億元打造的造浪池，未來要做為台中市的電影城。
圖／市議員黃國書提供
名導演李安在台中市拍片，留下斥資兩億元的造浪池，但昨天場景照片曝光，竟只是貨櫃
車堆成毫不起眼的「大水坑」，引起嘩然；市府則表示水湳經貿園區已增加規畫電影文化
城和博物館，會讓台中市成為名符其實的文化城。
李安在中市拍攝「少年pi漂流記」，獲中央補助兩億元，台中市府也編5千萬元配合款，
昨引發市議員蔡雅玲、何敏誠等人批說「只知錦上添花，不知雪中送炭! 」
黃國書秀出現場照片，政府給了史無前例的經費與場地資源提供李安拍片，市府洋洋得意
接收兩億元設備，結果「造浪池」根本是深10公尺、由貨櫃車堆出的蓄水池，毫無觀光價
值。
張廖萬堅議員批場景簡陋，就像游泳池，如不加入拍片紀錄、影像等實質東西，很難吸引
人。陳淑華則指市府「因人設事」，原本水湳經貿園區並無電影城規畫，竟為了李安作大
變動，市府政策無長遠規畫很危險。
何文海質疑台中明明在霧峰已有台灣電影文化城，為何再建1座？台灣電影文化城因921地
震破散收場，市府若未妥善規畫，難保不重蹈覆轍。
連藍營的李麗華都說，花大筆錢補助，對台中行銷有何效益? 黃馨華也指不如補助小規模
的偶像劇在台中拍攝 ，省錢又好用。
台中市副市長蕭家淇說，在水湳經貿園區規畫出電影推廣園區，還設影像博物館，已有李
安新作留下拍片設施，另有幾部電影也在此拍攝，未來可成為供民眾參與、拍片的道地電
影文化城。新聞局長石靜文透露現有奧林匹克運動會接洽在此拍攝，另鄭和下西洋也在商
談，會成為拍片勝地。
另「夢想家」音樂劇花掉兩億多元，只在中市連演兩天，民進黨議員抨擊此可補助在地藝
文團體200年還有剩，議員要求文化局要回圓滿劇場的場租。文化局長葉樹姍說，這場表
演市府只提供36萬元，另對在地表演團體有提供場地、邀約和行銷等。
【2011/11/16 聯合報】
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6720602.shtml#ixzz1dpy0oKoO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.127.220
※ piglife:轉錄至看板 TaichungBun 11/16 11:55
1F：推 id44kimo:造浪設備不都長這樣嗎= = 11/16 11:58
2F：推 corvis:需要cg的片不搭藍幕不然要怎麼拍 11/16 12:08
3F：推 windfish:應該是幻想把這當觀光景點的人夢想破裂 XD 11/16 12:10
4F：推 jenny86179:不然議員是想成馬拉灣唷 11/16 12:12
5F：推 god2:這年頭都流行兩億當單位嗎 11/16 12:30
6F：→ btpo: 新聞寫的越聳動 越多人看 記者還以為拍片都要實境秀阿 11/16 12:41
7F：→ buteo:是補助電影兩億還是單純補助這個佈景兩億? 11/16 12:49
8F：→ buteo:如果是補助電影兩億 又不是都花在這佈景上 看不出問題在哪 11/16 12:50
9F：→ yukina23:他們是希望留下像霧社街那樣的東西喔 11/16 13:11
10F：推 shimo:一開始要通過預算前沒有先做調查嗎= = 11/16 13:13
11F：→ shimo:現在才來哀 11/16 13:13
12F：→ buteo:如果要留像霧社街的造景 那也應該是一開始就要溝通和簽約吧 11/16 13:23
13F：推 shimo:這嚴格說來也算投資的一種,本來就有賺有賠... 11/16 13:26
14F：→ comictest:該不會以為李安是來建造迪士尼樂園的...... 11/16 13:26
15F：推 jimli:造浪池不然還能長哪樣 期待它變成觀光景點的人腦袋實在是... 11/16 13:48
16F：→ piglife:所以應該不需要再花12億去蓋甚麼園區了! 11/16 13:57
17F：推 APROC:造浪池不就是那樣嗎，看幕後花絮也知道很普通啊 11/16 14:00
18F：推 shimo:或者是議員缺新聞版面?這種事為什麼一開始不先跳出來反對? 11/16 14:03
19F：推 xxx22088:我覺得滿好笑的，像是打了那些不懂只是湊熱鬧官員的臉 11/16 14:06
20F：推 lovekwen:文化城? 風化城? 11/16 14:38
21F：推 peatle:李安拍片請不動片商出錢嗎？還需要政府花納稅人錢？ 11/16 14:58
22F：推 sjojoy:是政府自己湊熱鬧吧XD 11/16 15:10
23F：推 sleepyrat:補助又不是只花在硬體建築..... 11/16 15:18
24F：推 hatchet:怎麼覺得好笨,這場景在哪拍有差嗎?爭取幹嘛,誰知道在台中 11/16 15:19
25F：→ hatchet:又不像天邊一朵雲一看就知道是高雄龍虎塔 11/16 15:20
26F：推 peatle:不如拿錢支援其他獨立製片，李安這樣的知名導演不缺這些錢 11/16 15:20
27F：→ hatchet:而且重點是根本對觀光行銷沒幫助啊,補助幹嘛 11/16 15:21
28F：→ sleepyrat:這要看台灣的工作人員從好萊塢團隊偷學到多少東西..... 11/16 15:21
29F：→ hatchet:要偷學也不是地方政府該買單的,那也該是中央文創單位 11/16 15:29
30F：→ hatchet:這很明顯就是以推廣觀光經費補助,然後被打臉 11/16 15:30
31F：推 a600tw:看上映後會不會有人對墾丁的景色有興趣吧.... 11/16 15:33
32F：→ a600tw:舊水湳機場這塊地在Pi之前是賽片日軍機場的景 11/16 15:34
33F：推 cdpicker:議員可能以為是像台中的水上樂園，有大波浪的設施吧 11/16 16:05
34F：推 orzisme:選舉到了 政治人物就開始發作了 11/16 17:55
35F：推 peruman:可悲的民意代表 11/16 20:12
36F：噓 Kondou:偶像劇那總東西能幹嗎 11/16 21:19
37F：→ patato2:造浪機拿去賣月眉算了 11/16 22:16
38F：推 cheerking:兩億拍一部片可以帶動人民奮發向上還有商機比消極救助強 11/16 23:20
39F：→ cheerking:政府施捨只會坐吃山空，還是要人民自己走出自己的路才行 11/16 23:21
40F：→ cheerking:電影藝術是綜合藝術大全，電影就是教育，比吃飯還重要 11/16 23:23
41F：噓 devin0329:政治人物最喜歡將藝術趁斤論兩估價 "這樣也要兩億?" 11/17 00:21
42F：→ VieriKing:外行人看內行~ 11/17 12:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: peruman (183.32.229.130), 時間: 11/17/2011 17:16:18