出處：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fbb60e01000cdx.html 《地獄裡的戀情》　2007-11-22 12:57:07 今天我接到《紐約時報》這樣一封信： 陳沖女士： 你好！我是《紐約時報》上海分社的新聞助理李臻。我們在寫一篇有關《色戒》 的文章，既對電影以及原著所要表達的內容和傳遞的信息非常感興趣，也同時關 注到電影放映後在中國引起的反響。 作為影片的演員之一，我們希望能跟你就以上的內容進行一個簡短的交流：你是 如何理解這部影片的？對於你自己和湯，梁兩人演繹的歷史人物又有什麼樣的感 觸？部分的觀眾在觀看影片後，產生了強烈的反感情緒，認為影片在「歪曲歷史」 ，「美化漢奸」，你覺得呢？ 希望能得到您的回覆，有機會進行一個簡短的電話採訪，謝謝！ 祝好 李臻 　這封信讓我聯想起最近讀到的許多有關《色戒》的評論和爭議。我認為，一部電影能夠 引起人們如此熱烈的反應是它的成功，說明它從思想、哲理、人性、審美和感官上刺激了 觀眾。我們做電影的人首先尋求的是一種自我表達，但如果這表達不能引起觀眾的共鳴、 驚喜或者異議、憤怒它是無法存在的。 　《色戒》是一部故事片，它沒有必要承擔對所謂「歷史人物原型」的責任。李安自己認 為張愛玲的許多小說寫的是她身邊的人和事，而《色戒》寫的是她和胡蘭成。張愛玲曾經 闡述她的審美觀點，她認為普通人和家常事所反映的人性是更永恆、更有力量的，而超時 代中的超英雄卻受到特定時代和情境的限制。張愛玲對所謂的「政治」毫無興趣，她寫的 是兩性之間和家庭內部的明爭暗鬥、勾心鬥角。然而扒去一層層偽裝、欺騙、算計、利用 、控制和肉慾後，我們看見細沙一樣的一點點真情，一不留心這一點點也從指縫裡漏掉了 。 　電影《色戒》裡的易先生本來就是一個反英雄人物，我從來不覺得電影企圖對他做任 何美化，電影只是把他這個漢奸人性化了。這個人物震撼力在於它的多重性、複雜性。 不是所有的漢奸從一開始就想出賣自己的國家，易先生年輕的時候就是像影片中的鄺裕民 那樣的理想青年。只是在《色戒》開始的時候，他已經墮落到窮途末路了。搞政治的人永 遠都是在那裡認認真真地作假，但是在人生的舞台上他們卻逃脫不了人的本性。《色戒》 並不想闡述易先生的政治觀點和他理想死亡的過程，只是想讓他在這特殊規定情境中遇到 王佳芝，《色戒》歸根結底是一部愛情電影。但這不是一部讓人看了舒服的愛情電影。在 《色戒》這面鏡子裡，我們看見的自己是有缺陷和陰暗面的，我們寄予希望的、理想化的 情感原來是有污跡的。當我們看見自己假戲真做的高超演技時，深感不適。當我們看見自 己戲假情真時的拙劣，又倍受感動。 　　按李安自己的話說，如果《斷背山》是一個發生在天堂裡的戀情，《色戒》就是一個 發生在地獄裡的戀情。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.133.36