昨晚看完色戒 回家當然先上goole搜尋了一些文章 但這個版的文章先忍著沒看 因為知道會有很多深入的討論 我急於先把心中的感受洩出後才能吸收 大概是因為先看過原著吧 所以對主角性格都有了先入為主的印象 電影基本上沒什麼變動 但最讓我感到不習慣的就是易先生 也許是我特別喜歡張愛玲那種涼薄的筆調 寫什麼都是清清淡淡的 但戲劇總不好這麼平平坦坦的毫無高潮 其實在看小說結局時就有點錯愕 錯愕於芝所作的決定 也許就是這樣 所以編劇才讓兩人的情感多一點有跡可尋 才不會讓最後的結局太過令人不解 如果我沒看過原著 應該也會被易先生最後的眼淚所感動 相信兩人純粹的愛情 但已經看過原著的我 卻不斷在心裡想 "他愛上她了？他愛上她了嗎？" 小說中的易先生 是一個性好漁色、鼠相甚至猥瑣的人 看梁朝偉如此有魅力的男人如何詮釋這樣一個角色 是我對本片最大的期待 但電影中的易先生顯然較為情深義重 甚至還為芝掉下眼淚 所以雖然結局跟小說的一樣 我的感覺卻大不相同 這是易與芝的愛情故事 這是我在進戲院前沒有預期到的事 雖然電影宣傳進行的如火如荼 但我為了不要踩雷所以幾乎拒看所有相關資訊 想來還是不該先看原著的 看完電影後，一直梗在我心口的想法： 能不能讓易先生就像小說中的一樣無毒不丈夫呢？ 就讓易與芝的關係停留小說的 "只是有感情。他們是原始的獵人與獵物的關係，虎與倀的 關係，最終極的佔有。她這才生是他的人，死是他的鬼。" 就讓芝的決定多了一股淒涼 我心目中的易先生也許比較接近2046裡的梁朝偉吧 漠然而殘忍 看不出他的真正情感 反而更有一種悲哀 看電影時 腦中不斷浮現王家衛的花樣年華、關錦鵬的紅玫瑰與白玫瑰 尢其是後者都是張愛玲的作品 情節也有些雷同 與作客家中的客人產生情愫 陳沖活生生就像那個時代走出來的女人 那種眼波流轉讓簡單的日常對話 也可以暗藏許多想像空間 梁朝偉也幾乎可以說是那個時代的代表性人物之一了 至少對看過花樣年華和2046的我來說 他的口音也的確讓我驚訝 也許還不很標準但已可接受 湯唯一出場並不十分亮眼 但真正抓到我眼光 卻是她的學生時代清純模樣 以及一年後她住親戚家時那種被掏空般的眼神 讓我想到南京1937的劉若英 還有桂綸鎂不知在哪部作品中 一抹蒼白而無奈的微笑 都很有被掏空的感覺 為她感動的場景有知道易家要搬回上海時的反應 重逢鄺時的表情 當然還有高潮後的痛哭 看來我看這部電影真的是摻了太多雜質了 不過戲劇本來就不是純粹的 不同的人看了會有不同的感想 所有的過去經歷都會影響思考角度 越是豐富的作品越是如此 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.129.228