※ 引述《mysteriousGE ( )》之銘言： : 該如何使用Intent傳遞複雜的參數？ : Google了一下 : 不外乎是讓要傳遞的物件類別 implements Serializable 或 Parcelable : 我測試了一下，當要傳遞的物件類別「夠簡單」才可以這樣實做 : 例如 該類別中僅僅包含有 String boolean int....型態的變數 : 我想要傳遞的物件類別中 包含有很多我自己定義的class 物件 : 若 implements Serializable 會發生Runtime error 無法傳遞 : 若 implements Parcelable writeToParcel的 Function 會相當複雜 : 不知該如何實做..... : 請問還有其他解法嗎？ Orz : 感謝！ 目前來講應該是很少Serializable不能傳的 只是麻煩而以...er...不對，Serializable應該是最簡單的才對 一個東西要能Serializable要滿足兩個條件 1. 自己本身要implements Serializable並且產生UID (請務必在Compile time自己做，不自己做的話每個版本的JVM都會幫你算出不同的ID 然後你拿OSX編出來的jar到win下用就炸了) 2. 自己旗下所有的field都要能Serializable，不想被Serialize的一定要 加上transient關鍵字 其實大概就這兩點. 1的話其實不用多講，大家都是被Eclipse寵壞的小孩，所以Eclipse提醒以及幫你搞定 請選擇generate ID而非用一個-1L當作default ID 2的話可能複雜點，要分幾個層面來講。 第一個層面就是大多數我們習慣使用的非指定實作界面(簡單來講，比方說List<>) 多半都沒辦法用在Field上了，我們沒有辦法在implements才決定要使用哪種List (List可不是只有ArrayList，有LinkedArrayList, 還有極重要的CopyOnWriteArrayList) 我們必須要field宣告的時候就得宣告「serializable的list」(上面幾種都有) 而沒辦法空泛地寫List<String> theField;(List是non-serializable) 所以這種寫法將沒辦法再繼續使用 List<String> theField; A() { theField = ArrayList<String>(); } 這應該是Serializable最大的問題....反正，碰到就查docs.oracle.com/java 看他有沒有implement Serializable即可 http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/ArrayList.html 比方說ArrayList，看All implemented interfaces : 恩有Seriablizable 所以他是可以當作serialize的 第二個層面則是延續第一個層面，他所有field都要Serializable，包含custom class 那custom class之所以要serializable，代表它旗下的所有field也要serializable 所以你必須一層層的implements Serializable並且做第一層面的事情 這個改動會頗大...不過反正runtime exception會告訴你哪裡還沒搞定 Serializable應該是最方便的東西之一，但是會造成整個結構很死，尤其是繼承其他 界面實作出來的class。它妙用可不止在intent之間傳遞，它可以非常簡單的直接寫成 檔案甚至被當成stream經由socket網路傳送出去(對方當然要知道怎麼解譯)。因為它 實在太好用了，所以常常會有被濫用的情況發生... 比方serializable class說寫入檔案 (某Serializable class的instance叫做item) ObjectOutputStream obj_out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream( new File(MY_DESTINATION_FILE))); obj_out.writeObject(item); obj_out.flush(); obj_out.close(); 你沒看錯，四行搞定(折行算一行) 比方說從檔案讀入class ObjectInputStream obj_in = new ObjectInputStream(new FileInputStream( new File(MY_TARGET_FILE))); ret = obj_in.readObject(); obj_in.close(); 恩，三行搞定，注意ret是object，要自己強制轉型成自己要的class 既然都有Object Stream了，那把它丟進socket也不過分吧？這個自己try了 不過我個人是不太喜歡Serializable啦，他有一定程度上的型別以及其它問題 (有人願意開個串說明一下Serializable的問題嗎？ XD) 但是對大多數人來講，這是一個相當有吸引力的選擇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.125.80