作者gpc (gpc)
看板Android
標題Re: [請益] 無限充電技術
時間Mon May 21 20:20:37 2012
※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言：
: 前一陣子有稍稍上網搜尋這個東西
: 發現docomo有一隻可以這樣充電
: 但我記得sanyo j88也是無限充電技術
: 但為什麼docomo的充電器會那麼大
: 是考量到要能夠快速充電的關係嗎
: 不然j88可是十年前就有了
: 可是無限充電技術卻沒什麼發展
: 有人對這一塊有研究的嗎？
很不巧的,小弟的論文剛好就是這...XDXD
如果你對無線充電有疑問,可參考小弟的論文.
請私信+自己用論文系統抓......0.0羞
-------------------------------------------------------------
大略分享一下,無線充電的教父就是尼古拉.特斯拉,電生磁,磁生電.國小都教過的!
至於現在不能普及只有一個原因就是'效率'!
無線傳輸時,會用switch power把DC/AC變高頻AC,產生磁通量(m.flux)
再把用線圈(網子)把磁通量抓回來,變成電,AC->DC
這過程有[交換式電源耗損],[漏磁通],[整流耗損],
再來根據冷次定律,磁通量與距離[平方]成[反比],
所以你如果離發射器太遠,漏磁通超多,也就是你打出去的能量都跑光光,
然後漏磁通與線圈的電感與電阻有關,有個Q factor(Q值,可決定效率)
當Q值越高,效率越好,問題是Q值由感抗與阻抗決定,
所以如果要提高Q值,就是感抗越高越好,阻抗越低越好,
感抗要怎麼提高呢? 除了設計奇形怪狀的線圈外,最有效就是加大電感的半徑.
阻抗怎麼降低呢? 材料! 用個純銀導線吧!做出一組線圈,高Q,效率就很高!
最有名就是幾年前MIT做出來的高Q傳輸設計,一公尺可達60%效率
問題是他的線圈....非常大,砂鍋大的線圈,線圈一個就一公尺多那麼大..怎麼做到手機呢!
所以有點距離的無線傳輸,根本不可行,因為要不就很大一個線圈,
如果線圈小,Q就低,效率非常可悲...根據實驗,50公分大概剩下1%..
只能點亮個小LED燈或計算機吧!
至於充電更不用說了,充到炸掉都沒充到.
由於要做成手機設備,所以一定是使用交換電力電路,
你可能會說效率很低,我就大火力輸入就好,問題是火力越大,會有很多熱損,
(因為你Q不夠),想當年那時候在做實驗,給他火力全開20W灌下去,溫度飆到180度以上,
銲錫都溶解...
所以..."有"距離無線充電,目前應該是無解,除非能發現一種很神祕的外星材質或繞法,
做出來體積小,Q又超高!
既然有距離不行,那就來個零距離接觸吧!就是你最常見的貼著的充電,
像:palm charge stone, 電動牙刷...等
一般來說,如果是可攜裝置大小,頻率定在100KHz左右,
距離就像貼近這樣<1cm,效率應該可以來個30%吧!
如果你今天要充一個手機,以GALAXY NOTE為例,他的電池供率是9.25Wh,
你就得灌30Wh給他,現在油電雙漲,又講求節能減碳,
這種無線充電實在有點浪費啦!還是乖乖的插線充好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.226.44
1F：→ cow:說明清楚，先推再說！ 05/21 20:24
2F：推 EndlessYearn:專業推 1F沒推 05/21 20:25
3F：推 wantzzz:有夠專業 完全看不懂 先推再說 05/21 20:25
4F：→ kira925:專業推 05/21 20:26
5F：→ kira925:簡單的說就是:1度電 沖進去的可能只有30% 05/21 20:27
6F：→ kira925:看起來很炫，但是不切實際 05/21 20:28
7F：推 Ninivite:簡單說就是 要貼著充電器充 不然充不起來.... 05/21 20:30
8F：推 scribeTW:發展間隔1m以上的才有實用性吧,接觸的幹嘛不直接做接點XD 05/21 20:30
9F：→ scribeTW:所以目前就只能當噱頭玩玩囉，轉換效率沒起來之前。 05/21 20:31
10F：→ gpc:太遠充 沒效率 要效率 體積很大 05/21 20:31
11F：→ gpc:太近充..沒意思 Q_Q 05/21 20:32
12F：推 kira925:指向性天線? 不過NCC會過嗎XD 05/21 20:33
13F：推 doom3:外星人不是早就被美國人抓走了嗎 還不快放技術出來 05/21 20:38
14F：推 Kenneth716:先推再說，免得被發現看不懂 05/21 20:40
15F：推 wyvernlee:八卦好文推 !! (咦 ? 這裡不是..) 05/21 20:40
16F：推 nina8607:很難懂,但推專業先! 05/21 20:56
17F：推 mayturl:推 但我記得電生磁 磁生電是國中才教的 05/21 21:03
18F：→ Kayusumi:太遠充又有人跳出來說電磁波XD 05/21 21:05
19F：推 ITOLEE:推文先...我相信寡佔多樣電子產業的三星能搞出來 05/21 21:10
20F：推 ad47:看來目前最成功的應用應該是在電動牙刷跟電動刮鬍器上了 05/21 21:10
21F：推 ahlolha:gpc大 靠你了 05/21 21:11
22F：→ y3k:無線充電頂多做到像電動牙刷那樣不漏電 遠距充電成本太高 05/21 21:21
23F：推 DRAGONS:總結來說 手機無線充電只是個"噱頭" 05/21 21:28
24F：→ gpc:只能推著充阿 一百年前就有的技術 特斯拉有很多專利 05/21 21:29
25F：→ gpc:不過他做古很久了 交流電之父 05/21 21:29
26F：推 kingroy:體積是問題,不過只是不care體積還是有點用 05/21 21:40
27F：→ kingroy:不一定要那種距離遠一點的才有用,類似電動牙刷那種常常需 05/21 21:41
28F：→ kingroy:要分離的裝置也有點用.. 05/21 21:41
29F：推 br2658:蠻容易懂的吧 雖然我是物理系XD 基本上大家想像中的無線 05/21 21:55
30F：→ br2658:充電實在是不太可能啦 05/21 21:55
31F：推 kblover:其實有讀過高三物理這段應該都有概念拉XD 05/21 21:59
32F：推 hsinggg:ITOLEE大,雖然知道您常反串,但我難得要認真跟你講一句,三 05/21 22:03
33F：推 hsinggg:星確實有開發無線充電，且有量產，而且不是qi認證類型的 05/21 22:06
34F：推 hsinggg:而且一起做的是高通...還自己組盟了= =+ 05/21 22:35
35F：→ hsinggg:GPC大淺顯異動的文章很棒:) 05/21 22:37
36F：推 coffee1205:先推再說XD 05/21 22:39
37F：推 a159753:快推，不然大家會笑你看不懂!!! 05/21 22:50
38F：推 banbanzon:俺的j88老早用無線充電 充一次電撐六個禮拜 已經用十年 05/21 22:51
39F：推 andrew418:推 05/21 22:55
40F：推 fmtpeter:原PO講解很清楚，推 05/21 23:00
41F：→ ITOLEE:三星除了機會之外什麼都變得出來，已不是什麼傳說了 05/21 23:23
42F：推 ahlolha:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 愛拖力大你反串練多久？ 05/21 23:53
43F：推 james732:推專業說明 05/22 01:12
44F：→ jabari:... 懷念palm 的 touch stone呀 T__T 05/22 03:19
45F：推 yowming:即使貼著充也只有30％的效率，我覺得也方便一些。 05/22 10:19
46F：→ yowming:因為不用開充電保護套、插錯方向重來。或是沒開電燈插半天 05/22 10:20
47F：推 doomleika:要節能你竟然用這個損耗這麼高的東東 05/22 11:24
48F：→ kira925:30%的意思是你要花別人3倍以上的時間充電耶.... 05/22 11:42
49F：→ kira925:(假定從變壓器進來的功率一樣) 05/22 11:43
50F：→ doomleika:節能減碳，ban掉無線充電! 05/22 13:16
51F：推 lovemost:除了這個充電方式，紅外線或藍芽傳輸有可能嗎 05/22 13:31
52F：推 azraelen:推推, 物理白痴的我竟然看的懂欸...y 05/22 14:05
53F：推 cow:我是1F，結果按錯沒推到，回來補推！ 05/22 16:59
54F：推 huabandd:了解 感謝您的解說!! 05/22 20:48
55F：→ huabandd:突然發現是GPC大 你還有什麼不會= = 05/22 20:51
56F：推 kiioo:突然發現是GPC大+1 05/22 22:12
57F：推 batka:專業推 05/22 22:44
58F：推 jakevin:GPC 你要軟硬通吃了嗎 XD 05/23 08:53
59F：推 STi2011:XDDDDDDDDDDD 05/23 13:22
60F：推 Fonger:無限充電 電池不會爆炸嗎 01/19 10:05