※ 引述《xjapanfan (我是仔仔，不是宅宅)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Anthro 看板 #1J3QaIv7 ] : 作者: xjapanfan (我是仔仔，不是宅宅) 看板: Anthro : 標題: [請益]想請問易中天的藝術人類學 : 時間: Wed Feb 26 16:42:49 2014 : 前幾天逛書店看到這本書,感覺頗有意思 : 但因為自己非相關學科本科生,單純有興趣 : 所以想請教一下板上先進對於這本書的評價為何？ : 我只知道易中天因為在中國「百家講壇」而紅,但專長似乎是文學？ : 不知道其在此領域的研究品質？ : 或是板上先進有其他更推薦的書目可供小弟參考？ : 十分感謝！ 首先，我沒看過易中天的《藝術人類學》，所以無法評價此書 但就書目、導論、對易中天的印象，應該會是本有趣的書 易中天不算文學聞名，他是以品三國出名的，也品過先秦思想家 真要說應該比較偏史家，但他的風格就是以他自己的詮釋角度來推翻傳統見解 因而大受歡迎，我個人覺得聽他說學術是一種容易理解與接受的入門 學術上未見對他的肯定，簡單描述的話，他是一個叫座不叫好的評論者 雖是如此我個人也是頗喜歡他的 因為你轉錄到古文明版，所以我想要把藝術人類學暫且擱淺，以神話學來回覆你 神話學是西方學術，中國傳統上沒有這一脈學術，直到民初西學東漸遂有了第一批學者 而不論中國還是台灣，都一定會提到的大師：袁珂 而 魯迅 的《中國小說史論》，則將中國神話列為小說之初。對中國神話也有一番見解。 聞一多的《神話研究》，是神話學必讀的書籍之一。近年來學者則有 葉舒憲 等人。 台灣學者方面，叫好又叫座的神話學者首推 王孝廉。 學術上則推薦：李豐楙、李亦園、張光直、陳器文...等人。 西方方面，圖文並茂的就推 房龍。有《人類的故事》等著作。 文字方面推薦 安伯托．艾可 的《美的歷史》、《醜的歷史》 羅蘭巴特、李維史陀(列維斯特勞斯)...etc 以上推薦的都蠻學術的，有些作品也不是書，是期刊論文。 以現代來說，神話學與人類學界線好像很難畫清？ 個人在下也是個正在學的學生，所以可能視野不夠遼闊或出言失準還請海涵。 拋磚引玉，如果大家有覺得更好的書單或想法也務必交流與指教！ -- La lune pense comme un philosophe, imagine des romans pue'rils, tisse des histoires a` dormir debout, be^le dans la nuit. --Raphae"l Zacharie de Izarra --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.154.251 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ancient/M.1403811688.A.747.html ※ 編輯: fonelle (114.26.154.251), 06/27/2014 03:50:31 ※ 編輯: fonelle (114.26.154.251), 06/27/2014 04:05:02