作者shinshong (鍋は人生の縮図である)
看板Ancient
標題[新聞] 雞的DNA顯示,玻里尼西亞人沒有到達美洲
時間Thu Mar 20 22:41:39 2014
http://goo.gl/qKvp27 Sciences News 11:44am, March 19, 2014
Early Polynesians didn't go to Americas, chicken DNA hints
早期的玻里尼西亞人並沒有到達美洲,根據雞的DNA檢測
Ancient Polynesians probably didn’t reach the shores of South America,
an analysis of ancient chicken DNA from islands dotting the Pacific suggests.
古時的玻里尼西亞人也許沒有抵達南美洲的海岸,一項對太平洋島嶼上古時的雞DNA檢測
顯示出這個結果。
------------------------------------------------------------------------------
Between about 3,400 and 700 years ago, Polynesians settled the islands of the
Pacific, carrying plants and food animals with them. Researchers have used DNA
from pigs, chickens and rats to help trace the people’s island-hopping path.
在距今三千四百年前到七百年前這段時間裡,玻里尼西亞人在太平洋的各島嶼上擴散、定
居,同時也帶著農作與糧食用動物。研究者曾利用豬、雞、老鼠的 DNA 來追溯這些人當時
跳島移動的路徑。
------------------------------------------------------------------------------
One study of chicken DNA had suggested that Polynesians reached South America
sometime before Columbus. Now Vicki Thomson of the University of Adelaide in
Australia and colleagues question that report. Contamination of ancient DNA
samples with modern chicken DNA misled the researchers, Thomson’s group
reports March 17 in the Proceedings of the National Academy of Sciences.
以前一項針對雞 DNA 的研究曾經顯示,玻里尼西亞人在哥倫布之前就抵達了南美洲。
而現在,來自澳洲阿德雷德大學的 Vicki Thomson 與他的同伴對此表示懷疑,Thomson 的
團隊在17日於 Proceedings of the National Academy of Sciences 發表的報告中表示,
那個以前的研究,早期的 DNA 樣本被現代雞的 DNA 給污染了,誤導了研究人員。
------------------------------------------------------------------------------
The team studied maternally inherited mitochondrial DNA from 22 ancient chicken
bones and 122 modern chickens’ feathers, collected from islands in the Pacific
and Southeast Asia. They also cleaned up ancient chicken samples used in the
earlier study and found that the Pacific island samples aren’t the type found
in South America. That finding suggests that Polynesians’ journeys did not
take them to the Americas.
Thomson 的團隊研究了來自太平洋各島嶼及東南亞的22支古代雞骨與122個支現代雞羽毛中
的粒線體DNA,他們也清理了以前研究的樣本,結果發現這些太平洋島嶼的雞 DNA 樣本,
與南美洲的類型不同。此發現可能顯示玻里尼西亞人的旅程並沒有到達南美洲。
------------------------------------------------------------------------------
The analysis also revealed that some ancient chicken breeds are still alive on
remote Pacific islands, such as Marquesas, Vanuatu and the Santa Cruz and
Solomon islands.
這項分析也顯示出,現在仍然有一些古老品種的雞隻生活在偏遠的太平洋島嶼上,
例如 馬克薩斯群島、萬那杜、聖克魯斯群島與所羅門群島。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.193.48
※ 編輯: shinshong 來自: 49.159.193.48 (03/20 22:41)
※ shinshong:轉錄至看板 historia 03/20 22:42
1F:推 biglafu:(舉手)請問玻里尼西亞人沒有到達南美洲代表什麼呢??? 03/20 23:04
2F:→ shinshong:有一種說法是美洲原住民來自太平洋(南島民族?) 03/20 23:19
3F:→ shinshong:但我不太確定,看mayaman知不知道 03/20 23:20
4F:→ clark2644:代表波里尼西亞人的航海技術到不了美洲嗎? 03/21 15:59
5F:→ shinshong:不是到不了,是沒有到 03/21 18:08
6F:→ shinshong:整個太平洋連復活節島都到得了了 03/21 18:09
7F:推 calebjael:美洲原住民是從白令路橋過去的﹐並且現存的遺跡可畫出遷 03/23 00:39
8F:→ calebjael:徙線(由阿拉斯加向南直到南美洲﹐再分別向東到大西洋) 03/23 00:40
9F:→ calebjael:但這是發生在比較早之前的﹐因此一直有一些觀點認為﹐在 03/23 00:41
10F:→ calebjael:最近的2千年中﹐也許太平洋的島民、大西洋的維京人﹐都 03/23 00:41
11F:→ calebjael:曾經移民到達美洲﹐並可能將其血統分別融入秘魯智利、加 03/23 00:43
12F:→ calebjael:拿大地區的印第安人中(盡管比例會是極少數)。而這個研 03/23 00:44
13F:→ calebjael:究就是針對這點﹐間接証明太平洋島民沒有融入南美印第安 03/23 00:45
14F:推 biglafu:喔喔... 03/24 00:54
15F:推 nknuukyo:XD 03/24 22:53
16F:推 ezpeer107:早知道就多帶幾隻雞 04/06 06:07
17F:推 Asvaghosa: 問題應該不是多幾隻? 05/11 21:09
18F:推 midnightsnow:萬一只是剛好沒有帶雞 那不就....??? 05/13 10:31
19F:→ shinshong:南美洲也有雞吧,比較跟太平洋雞之間的差異 05/13 12:27
20F:→ midnightsnow:小弟的意思是 要是太平洋島民其實有融入南美 只是剛 05/15 10:14
21F:→ midnightsnow:好沒帶雞....那不就冤枉大了? 05/15 10:14
22F:推 calebjael:如果是有較大規模的移民活動﹐那就肯定會有相應的生活配 05/15 21:56
23F:→ calebjael:套﹐不會空手空腳到了美洲再從頭開始養雞。如果不是成規 05/15 21:57
24F:→ calebjael:模的移民﹐而是少數一兩人、十來人﹐那確實可能不帶雞或 05/15 21:58
25F:→ calebjael:帶很少雞。但那樣結論依然不變﹐就是移入人數少到對當地 05/15 21:59
26F:→ calebjael:已經不是比例上的“極少數”﹐而是“可忽略”。這種可忽 05/15 22:00
27F:→ calebjael:略沒有意義。譬如說﹐我們也不能說絕對沒有亞洲人、歐洲 05/15 22:00
28F:→ calebjael:人遇到海難然後大難不死飄到美洲﹐幾千年歷史﹐誰敢保証 05/15 22:01
29F:→ calebjael:一定沒有“任何一個”﹐但對當地不產生任何影響﹐有跟沒 05/15 22:02
30F:→ calebjael:有兩種結果沒有任何區別﹐這就是可忽略﹐無法証有視為無 05/15 22:03
31F:推 midnightsnow:了解 05/17 21:35
32F:推 osteoarch:這個研究只是指出前項研究有誤(古DNA研究常常有誤, 主要 06/01 20:48
33F:→ osteoarch:是DNA技術進步太快, 又因為學術生態, 總要搶快, 所以技 06/01 20:48
34F:→ osteoarch:術革新的速度讓很多研究都是半成熟的狀態.) 06/01 20:48
35F:→ osteoarch:而要作為是否到美洲的證據, 這個結果又太薄弱. 因為當地 06/01 20:49
36F:→ osteoarch:已經有雞了, 新來的人, 不管數量多寡, 絕對不會再帶同 06/01 20:49
37F:→ osteoarch:樣的東西. 如果我沒記錯的話, 我記得南島語族的擴散路徑 06/01 20:49
38F:→ osteoarch:有一些地方並沒有發現雞骨. 原因是當地有像雞, 但比雞 06/01 20:49
39F:→ osteoarch:更大的鳥類可食用. 06/01 20:50
40F:→ kkkk123123:這個從有人認為印第安人的譜系是外來種開始就戰翻天了 07/09 01:49