作者magicscott (magic大雄)
看板Ancient
標題[閒聊] 結繩記事的實用性和出現順序 ??
時間Sun Sep 22 00:40:27 2013
在翻開教科書或倉頡造字的傳說
常常聽到這樣的描述--古人早期使用結繩記事，而後發展成文字
翻開維基百科 也說：
「結繩記事是文字發明前，人們所使用的一種記事方法。」
簡單來說，一般都認為文字的演進，
是由 結繩→符號→文字 這個順序發展而來
↑
│
我想問的是這個位置
如果我是新石器時代的某個酋長 想要用某種方式記錄訊息
隨便在牆上或地上用石頭或拿個燒過的木炭畫東西即可
(不是說遠在4萬年前就有繪畫遺跡了??)
相比之下誰會無聊去搓出個繩子，然後在繩子上面打結
一不小心打錯都還要重新編
而且都是點跟線 反而更容易看錯 (相比之下符號可以畫很多花樣)
結繩記事不論是需要的工藝水準或是傳播性
都太麻煩了吧
這樣結繩還會是文字的起源??
古人有需要繞這麼大的冤枉路嗎??
怎麼看結繩記事都跟文字的產生毫無關係啊~~
不知道提出「早期使用結繩記事，而後發展成文字」的人是如何解釋的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.215.40
※ 編輯: magicscott 來自: 36.231.215.40 (09/22 00:41)
※ magicscott:轉錄至看板 gallantry 09/22 00:42
1F：推 shinshong:用石頭或木炭畫，容易被抹除掉吧，不管是有意或無意 09/22 01:00
2F：→ lolitass:而且打繩結怎麼記得事情內容? 只知道曾經有某件事情而已 09/22 01:03
3F：→ magicscott:樓上說的沒錯!! 用結繩真的超沒效率 09/22 01:44
4F：→ waitla:不能用現在的觀念去想過去的做法阿 XD 09/22 01:59
5F：→ waitla:而且結繩是記事用 並不是說他是文字吧 09/22 02:01
6F：→ magicscott:我就是以當時的觀念來想啊~~要記事畫東西就好 何必結 09/22 03:43
7F：→ magicscott:繩這麼麻煩~~ 09/22 03:43
8F：→ magicscott:除非有儀式宗教等文化因素 不然結繩真的很麻煩 09/22 03:45
9F：→ magicscott:應該是說 我對「結繩」和「文字」的關聯有疑慮啦 在 09/22 03:47
10F：→ magicscott:教科書等等常把這兩個放在一起 09/22 03:47
11F：推 Ayaono:印加沒文字結繩是計數 09/22 07:56
12F：→ waitla:當你用沒效率來評價就是以今非古了 09/22 08:43
13F：→ waitla:畫圖跟結繩也不是互斥的 而且兩種都有其限制性 且結繩上 09/22 08:45
14F：→ waitla:的一個結很可能是代表一整個事件 如果要用圖畫來表達是不是 09/22 08:47
15F：→ waitla:反而更困難? 09/22 08:48
16F：推 outlookXP:因為結繩較好攜帶傳遞。 09/22 09:33
17F：推 shinshong:你覺得沒效率，也許當時的人覺得超有效率的啊 09/22 12:49
18F：推 byzantines:這有點受到說文解字序的影響：「及神農氏結繩為治...」 09/22 15:08
19F：→ byzantines:至少2000年前的經學家許慎是認為古人以結繩記事的 09/22 15:08
20F：→ lightjoy:去看莊吉發，〈參漢酌金──從家譜的纂修論清代滿族文化 09/22 17:10
21F：→ lightjoy:的變遷與適應〉一文，裡面有滿族流傳至今結繩記事的方式 09/22 17:11
22F：推 nknuukyo:發現原波我認識耶....XDDD 10/23 22:43