作者mayaman ( 馬雅人)
看板Ancient
標題Re: [問卦] 美洲大陸到底是誰最先發現的?
時間Mon Aug 23 20:47:01 2010
※ 引述《bearking (麵包是我同學 我的同學賣)》之銘言:
: 藉這個標題一問
: 再網路上找到一些資料
: 轉維基紀錄如下
: 中國學者張明華認為《山海經·大荒北經》中的燭龍是指北極極光[9],「人面蛇身,赤
: 色,身長千里,鐘山之神也。」符合燭龍形象的極光。有學者據此實地勘察,發現了中國
燭龍的話,中研院的蔡哲茂有寫過一篇文章。裡面有整理了很多對燭龍的看法。
http://www.guwenzi.com/srcshow.asp?src_id=1121
蔡說最後還是認為燭龍就是北極光這一個說法。不過同是中研院的黃銘崇在今年某一次
講論會中曾經持不同意見。他認為要把蛇、龍等等許多不同的文字描述用類型學的方法
分類之後,辨別母題,並且加以研究其中的演變關係。但是我真的忘記他細部講了什麼
了。不過我記得他有講的原因是講論會上蔡先生就當場拍桌質疑黃先生的說法。搞得現
場氣氛凝重,連主持人一起遭怏。另外,我翻了留下來的演講資料也沒有找到他對燭龍
看法。只好請有沒有去聽過同一場演講的神人補充一下了。
: 古人早已到達美洲[10]。更有人指出:《海外東經》記載的「湯谷」「扶桑」「黑齒國」
: 等,必是美洲,因有其它典籍可參照,如《東夷傳》載:「倭國東四千餘里,有裸國,裸
: 國東南有黑齒國,船行一年可至也。」[11]
: 連雲山著《誰先到達美洲》:「美國學者墨茲博士研究了《山海經》,根據經上所說《東
: 山經》在中國大海之東日出之處,他在北美,試著進行按經考察,經過幾次失敗,他一英
: 里一英里地依經上記過的山系走向,河流所出和流向,山與山間的距離考察,結果勝利了
: 。查驗出美國中部和西部的落基山脈,內華達山脈,喀斯喀特山脈,海岸山脈的太平洋沿
: 岸,與《東山經》記載的四條山系走向、山峰、河流走向、動植物、山與山的距離完全吻
: 合……」
至於這個.....我只能說中國人的數字很多時候都是隨他自己高興的。
當然山海經的研究很專業,只能召換b大跟i大兩人出來解說了。
: 這是在找山海經的相關字的時候看到的
: 請問這個紀錄是真實的嗎?
: 我不是專業的相關學系
: 只是覺得這個紀錄其實還蠻有趣的
: 不知道是穿鑿附會(殷商東渡說?)還是真有所本
殷商東渡說的問題,就像這篇我回過的一樣。是有很多問題要解決的。
也有專門一區,有幾篇板友討論的文章。
歡迎你也可以看看,順便在一起提出來討論。
實際上,我是覺得殷人東渡是很難的。
: 想請問板上強者
: 如果這個紀錄是真的XD
: 那上古中國人是怎麼樣過去的阿XD
: ==========================
: = = 在網路上的資料真的好亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.184.85
1F:→ mayaman:po了一篇沒啥內容的文章 sorry 08/23 20:48
2F:推 oldfatcat:那來一段SJ的「sorry sorry」以示陪罪XD 08/24 00:40
3F:→ rehtra:本文最大的貢獻是:提供黃、蔡不合的史料一則 08/24 18:18
4F:推 vijay:哈哈 大推蔡師拍桌 原來馬雅人也在史語所工作阿 08/24 18:24
5F:→ mayaman:雖然我比較不能贊同蔡先生的觀點 08/25 00:49
6F:→ mayaman:另外...我只是路過旁聽的,沒有在中研院打工 08/25 00:50
7F:→ mayaman:不過最好玩的應該是張谷銘打圓場還中槍 08/25 12:50
8F:推 adst513:山海經這種東西就是紀錄各地口傳的見聞 不代表親身經歷 08/28 00:56
9F:→ adst513:你要說謠言從美洲大陸一路傳到亞洲也不是不行XD 08/28 00:56
10F:推 bearking:喔喔 XD 哈 這樣想也是很有趣 08/28 19:57