作者mayaman ( 馬雅人)
看板Ancient
標題關於馬雅畜力跟商路
時間Sat Jun 20 22:30:28 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: mayaman ( 馬雅人) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有馬雅跟阿茲提克沒騎馬單位的八卦嗎？
時間: Sat Jun 20 22:21:09 2009
糟糕被釣到了
上面的人說得都沒錯
但是，首先是整個美洲生態史的問題
在冰後期，美洲可用的大型哺乳類就發生一次大滅絕。
就大概在這時候，整個美洲勉強可做為馱獸的就只剩南美洲的駱馬了（他是駱駝的遠親）
況且駱馬根本也不太能負擔過重的勞務。因此，整個美洲要說可以作為馱獸的生物，就已
經十分缺乏了。
另外一方面，我單就我專長的馬雅來談。
從馬雅的地形環境而言，也比較沒有馱運的必要。
首先是地形因素。馬雅文化的地區，主要屬於是石灰岩地形。大家都知道中國貴州也是
石灰岩地形，有句俗諺是「地無三里平」。馬雅文化所在的地理環境也是一樣。況且還
有為數不少的溼地。在這種地形環境下，發展馱運事業就不會是比較經濟的作法。
但是，也並非我們都沒有做改變。馬雅也是有興建一種 SACBEOB 的東西。他是一種短
程道路。但是這種短程道路很少連結城市和城市之間。加上先天的沒有可用畜力。所以
自然也沒有發展車輛運輸。
最後，馬雅人是如何運輸的呢？
主要是利用水陸聯合運輸。從前古典期的發展我們可以看到。馬雅的商路從莫塔瓜河向西
走高地的火山運輸黑曜石到墨西哥灣。古典期也發展了從莫塔瓜走帕西翁河、烏蘇馬辛河
到墨西哥灣。這些路線上，都有水陸合運的情況。在陸路主要是使用人力搬運。而水路主
要是用商用的獨木舟。串起馬雅的商路。
而從這樣樣的商路發展，我們也可以發現。馬雅的城市大體就是在這些商路方面興起。
因此許多考古學家就推測。馬雅的城市，農業因素並不是最重要因素。而是以商業因素
最為重要。
順便打個廣告，如果有馬雅的問題ancient板歡迎妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.195.31
1F：→ skylikewater:是馬雅人親自回答！ 06/20 22:21
2F：推 ljsnonocat2:馬雅文化不是消失了!? 06/20 22:22
3F：→ flfs:本地人現身說法 06/20 22:22
4F：推 sdfg246810:我就知道你會出來說...好青年推一個 06/20 22:22
5F：推 jarry1007: 既然馬雅人用水運 為何不騎河豚??? 06/20 22:22
6F：→ freakguest:鳩境~馬雅人搬去哪了呢? 06/20 22:23
7F：推 simon301:是馬雅人好屌 06/20 22:23
8F：→ voon:河豚??這殺小？ 06/20 22:23
9F：推 Lattewang:超爽的咧~釣到馬雅人(咦？) 06/20 22:23
10F：→ flfs:乾脆說騎鯨魚算了XD 06/20 22:23
11F：→ keepoo:本文作者歲數要用百計了 06/20 22:24
12F：推 pengseng:馬雅人＝ ＝等等阿茲提克人會出現嗎XD 06/20 22:25
13F：推 vividcat46:馬雅人: x的 河豚有刺 06/20 22:25
14F：推 chungyiju:馬雅人耶XD 06/20 22:26
15F：推 larcenciel:是馬雅人！ 06/20 22:27
16F：推 VictorTom:推馬雅人XD 06/20 22:27
17F：推 jeffkent:2012... 06/20 22:29
18F：推 shyuwu:學長果然被釣到了XD 06/20 22:29
19F：推 ssdog:推馬雅人 06/20 22:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.195.31
20F：推 liweiwang:是同學未看先推！ 06/21 00:14