作者whoi (lio)
看板Ancient
標題Re: 人類不是由猿猴演化的?????
時間Sun Aug 24 23:56:26 2008
※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言：
: ※ 引述《lihohsin (Dwako)》之銘言：
: : 演化論可能是對的
: : 但是說什麼人類是由猿猴演化而來
: : 這絕對是天大的錯誤
: : 你怎麼可以說自己是由低等動物演化而來
: : 想想
: : 自從達爾文發表演化論以來
: : 說什麼人是由猿猴演化而來
: : 這個思想造成了天大的災難
: : 因為他促成了社會達爾文主義
: : 和無神論以及共產主義的興起
: : 給人類造成了天大的災難
: : 神造人這個說法是宗教觀點
: : 我想這不一定是錯的
: : 人類真正的起源可能真的是由神創造的
: : 其實說穿的了
: : 進化論有關人的部份
: : 很容易就可以戳破
: : 在世界各地都發現一些史前文明
: : 這些文明的程度比現在都高
: : 現在最精密的儀器
: : 若以那個文明的眼光來看 都很粗糙
: : 還有在世界各地考古
: : 總會發現一些難以解釋的東西
: : 像是在非洲 有史前時代的核子反應爐
: : 等等
: : 一個科學還沒完全認知的領域
: : 就把他說成迷信反科學
: : 這樣根本違反科學的本質
: : 所以 這些考古發現你不能說不存在
: : 不能視而不見
: : 所以我認為
: : 人類不是由猿猴演化而來
: 你所謂的戳破，反倒早被戳破了=.=
: 你該做的，是去圖書館借一些真正值得看的科普書籍。
: （先從古爾德的看起吧=.=）
: 而不是看這些天馬行空荒謬絕倫的大笑話....
事實上物種確實會受到環境和飲食而些微改變,但物種之間是
不會互變的,所以根本沒有過度化石
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.65.61
1F：推 eupti:2006年一月的文 ... 140.112.242.82 08/25 00:25
2F：→ linmin:演化論不是說物種會互變，而是有共祖.... 76.182.96.226 08/25 02:18
3F：→ linmin:這是大家常有的誤解 76.182.96.226 08/25 02:18
4F：→ linmin:另外，誰說找不到過渡化石，陸續一直有發現 76.182.96.226 08/25 02:19
5F：→ linmin:2005年發現的南方古猿就被認為是過渡物種 76.182.96.226 08/25 02:21
6F：噓 Yenchin:我可以噓這種丟一句的文嗎 123.193.150.50 08/25 10:11
7F：→ Yenchin:連替自己背書都懶 123.193.150.50 08/25 10:12
8F：→ whoi:南方古猿被稱為過渡化石是有爭議的,還有我指 118.160.34.110 08/25 18:20
9F：→ whoi:的互變就是從共祖變的 118.160.34.110 08/25 18:22
10F：→ linmin:南方古猿有爭議的不是過渡化石的身份 76.182.96.226 08/25 19:15
11F：→ linmin:而是其在分類學上後來被歸類為人科 76.182.96.226 08/25 19:16
12F：→ linmin:但這不損及南方古猿是介於半人半猿的事實 76.182.96.226 08/25 19:17
13F：→ linmin:另，可以舉證為何不同物種不可能存在共祖嗎 76.182.96.226 08/25 19:22
14F：→ linmin:目前的化石與分子生物研究都是支持共祖的 76.182.96.226 08/25 19:23
15F：→ linmin:還是只要找到過渡化石，就說有爭議，分子 76.182.96.226 08/25 19:26
16F：→ linmin:生物在演化的研究，就當作看不到？ 76.182.96.226 08/25 19:26
17F：→ whoi:很多生物沒有過渡化石,而找到的確實有爭議 118.160.34.110 08/25 21:31
18F：→ whoi:像是馬的演化,始祖鳥的發現.. 118.160.34.110 08/25 21:33
19F：→ linmin:有些生物目前沒找到, 也不代表就不存在 152.1.28.59 08/25 22:44
20F：→ linmin:化石的挖掘本來就有其限制, 但也不能因此 152.1.28.59 08/25 22:44
21F：→ linmin:就忽視其他有發堀到的證據 152.1.28.59 08/25 22:45
22F：→ linmin:比較良好的討論方式, 應該是就證據討論 152.1.28.59 08/25 22:46
23F：→ linmin:有幾分證據就說幾分話, 而不是什麼證據都 152.1.28.59 08/25 22:46
24F：→ linmin:不提, 直接武斷的下結論 :) 152.1.28.59 08/25 22:47
25F：→ linmin:另外, 想研究或推翻演化論, 不妨多接觸近年 152.1.28.59 08/25 22:53
26F：→ linmin:演化論的新研究, 現在演化論再也不只是挖 152.1.28.59 08/25 22:54
27F：→ linmin:挖骨頭而已, 否則充其量也只是去推翻過時 152.1.28.59 08/25 22:55
28F：→ linmin:早被學界淘汰的演化論而已 152.1.28.59 08/25 22:55
29F：噓 Yenchin:原來南方古猿有爭議叫沒有過渡化石 123.193.150.50 08/26 01:21
30F：→ Yenchin:然後再丟一句叫替自己背書 123.193.150.50 08/26 01:21