※ 引述《Rocinate (駑騂難得)》之銘言： : 如果一切事物都要求證據 : 那我只是提出一個另類的可能性 : 所有可能的答案/所有的可能性都值得提出 : 因為只憑某些比較權威的學者提出的 : 就直接相信並不是一種科學 : 一萬年前的天狼星的確是跟金字塔有對應的 : 如果你有看那本書的話 : 如果你不能解釋為什麼金字塔的受損與天氣之間的可能性 : 那麼純粹看我寫的好像有問題才放炮 : 也仍然不是一種科學態度吧! : 埃及的金字塔如果跟其他地方的金字塔一點關係都沒有 : 跟那些蓋了又重蓋的金字塔一點關係都沒有 : 那又會如何呢? 我不知道你在說啥 不過既然你原文 "之前我看過上帝的指紋一系列的書 .......發現金字塔至少有一萬年的歷史 而且以埃及的原來文明不可能建造 ...." 這是你原文說的話,很抱歉,我無意跟你打嘴砲以及玩文字遊戲 既然你提到說金字塔不可能由埃及的文明建造 也說了金字塔至少有一萬年歷史 那我當然要提出金字塔蓋了又蓋實驗了又實驗的事實 怎麼會沒有關係,麻煩你,回去查一下資料 另外,我說的都是埃及當地蓋的,這個也請你回去查一下資料 wiki就有....我就不詳列了 而 現存最純正的三金字塔也是最後的三座, 在那之後就沒有法老想蓋也是目前公認的事實 (或許之後有蓋,但是以現存的考古資料與文獻是沒有的) 這個,也請你去查一下資料 或是,去修讀一下西洋建築史在來談過 總之,如果自己的認知距離事實有很大的差距 最好不要說"那又會如何?" 不怎麼樣而已,只是你連現成的研究資料都不去查而已 : 我想聽到的是真的很了解金字塔的人說的 : 有的話就請出來寫寫吧 -- 還不趴下？！ 小子，從今天開始，你就是看守所的低等下人 2260就是你的終身代號，開始做事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.73.3