作者lichking1213 (凱亞斯)
看板Ancient
標題Re: 回文兼另開標題
時間Thu Mar 2 16:02:46 2006
※ 引述《mdts2005 (sysop爆掉才是王道)》之銘言:
: ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言:
: : 那你有啥資格用這篇撻伐別人的發言?
: : 你有權虎爛我就有權踢回去,這才叫做言論自由。
: 但是尊重別人還是應該的吧?
: 就像牛頓三大運動近似,
是牛頓三大運動定律(攤手)
: 不管多少科學家、工科、二類的學生驗證過,
: 答案還「對」,
: 最後只是近似而已,
結果只有"近似"是因為世界上完美的實驗只有在假設上會出現
理論所推導出的結果ㄧ定會實驗所得出的結果有所出入
您ㄧ定沒做過國高中的理化實驗:)
: 但是人類利用這個近似發展不少科技,
: 在近代也發現牛頓三大運動近似無法解決的問題,
: 是吧?
古典物理無法解決的東西就有勞近代物理了(煙)
請去問問青椒的,量子物理我不行
: 那你踢別人的時候,
: 也不過是用學過的定理定律解釋而已,
: 這樣就代表比較科學嗎?
至少比較理性,還會去多方查證,而不是快樂的抱著某個神祕來源不放
: 搞不好是你看不懂別人的疑問,
: 或是想否定別人的創新吧?
創新發明只有在應用科學才會出現
在自然科學有的只是發現
: 我貼那篇新聞,
: 就提到那個材料技術使用與愛因斯坦理論牴觸的科學突破,
自己去問問青椒的,愛因斯坦的理論不是聖經,愛因斯坦的理論並不代表所有自然科學
就連愛因斯坦本人也承認他的理論有它矛盾的地方...至於後來發生的事請去問問那些
普林斯頓的瘋子
: 研究科學本來就應該把眼光放大,
: 才不會自己封閉視野,
: 別人講錯大不了你糾正,
: 這才是討論。
我只是路過的,歡迎討論:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.57.12