作者mdts2005 (sysop爆掉才是王道)
看板Ancient
標題Re: 回文兼另開標題
時間Thu Mar 2 12:56:04 2006
※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言：
: ※ 引述《lihohsin (Dwako)》之銘言：
: : 我只不過提供一種想法而已
: : 沒想到竟然招致這個版的撻伐
: : 每個人都應該有包容他人不同意見的能利
: : 而不是遇到與自己不同的思想
: : 就大肆撻伐
: 那你有啥資格用這篇撻伐別人的發言？
: 你有權虎爛我就有權踢回去，這才叫做言論自由。
但是尊重別人還是應該的吧？
就像牛頓三大運動近似，
不管多少科學家、工科、二類的學生驗證過，
答案還「對」，
最後只是近似而已，
但是人類利用這個近似發展不少科技，
在近代也發現牛頓三大運動近似無法解決的問題，
是吧？
那你踢別人的時候，
也不過是用學過的定理定律解釋而已，
這樣就代表比較科學嗎？
搞不好是你看不懂別人的疑問，
或是想否定別人的創新吧？
我貼那篇新聞，
就提到那個材料技術使用與愛因斯坦理論牴觸的科學突破，
研究科學本來就應該把眼光放大，
才不會自己封閉視野，
別人講錯大不了你糾正，
這才是討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.108.122
1F：→ lichking1213:哪個有學過高中物理的跟他解釋一下 140.129.57.12 03/02 15:50
2F：→ lichking1213:古典物理跟近代物理差在哪? 140.129.57.12 03/02 15:51
3F：→ mintlime:量子力學和相對論就有觀念上的差異 71.134.32.29 03/03 00:40
4F：→ mintlime:有空可以看看愛氏和玻爾兩人的論證 71.134.32.29 03/03 00:44
5F：→ mintlime:科學是在長時間的推敲和論證下逐步建立的 71.134.32.29 03/03 00:44
6F：→ mintlime:本版有許多版友再三言及科學的精神 71.134.32.29 03/03 00:46
7F：→ mintlime:或許你應該先研究一下科學的內涵 71.134.32.29 03/03 00:49
8F：→ mintlime:再來思考究竟是誰在自我封閉 71.134.32.29 03/03 00:50