※ 引述《markin (拿起胡帕克杖吧)》之銘言： : ※ 引述《bce (歸雲)》之銘言： : : 時間夠久就可以造成演化?把猴子變成人? : : 你可以跟我說明嗎?猴子怎麼變成人? : : "時間"?這個答案太籠統牽強了吧? : : 我可不是沒讀過演化論, : : 但猴子怎麼變成人,實在沒有讓人信服的論點. : : 猴子變成人的"關鍵點"在那裡? : 朝兩個不同的方向演化(環境選擇) : 就可能會變成不同的物種(如黑猩猩和大猩猩) : 時間夠久 : "可能"可以讓猴子變成類似現代人的生物 : 但是這種生物和現代人沒有直接的關係 : b板友在觀念已經把"人"特化出來了 : 如果能先跳出來 : 從其他物種去了解一下整個演化的過程和觀念 : 或許比較能了解其他板友在說什麼 另外再補充一下 之前有人作過一些統計(報導) 每年都有數千種(??數千嗎??忘記數字是多少) 的物種消失(滅絕) 如果沒有新的物種產生(演化出來) 那原本存在的物種數量將大到不可思議 而現存的物種不要多久也全部要消失了 以上純參考(無具體事証僅憑記憶) --- 順便簡單回一下人出現後猿猴沒有滅絕 和後來沒有其他所謂的智慧物種出現這兩個部分 第一個部分之前的板有有說明 只有在同一競爭環境下才會造成滅絕 我舉長頸鹿來說 長頸的長頸鹿可以比短頸的長頸鹿吃到比較多食物 當食物不夠時 短頸的長頸鹿生存的機會自然就降低 而這時候 如果短頸的能吃其他食物 就有可能生存下來 (可能因而演化出和長頸鹿不同的物種) 第二個部分 當環境中有一個獨佔性的優勢物種存在時 其他物種便難以發展 這牽涉的範圍比較廣 有點難以簡單說 但哺乳類的爆發性發展 是在爬蟲類(恐龍)大量滅絕之後 才有發展的空間(當然和生物特性或許有點關係) 試想 如果現在發我們身邊的另一種生物正在發展文明(比如海豚、蜜蜂、蛇甚至蟑螂) 那人類(群體)的反應會是.... 以人類的文明發展來說 必需要有足夠的空間和數量(社會化、分工等)等許多條件 在優勢物種獨佔的環境下 其他智慧物種(文明)是沒有什麼發展的機會的(生存競爭) 因而在同一環境中 只會有一種智慧物種的產生 (說得很簡略&借用一些名詞，不要太嚴肅看每一個字句) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.141.17