※ 引述《skyflyli (萊茵哈特)》之銘言： : ※ 引述《civelant (逆著天空的音符)》之銘言： : : 可是感覺上 : : 現在的人都只能用他來解釋已經發生過的事 : : 而用來預測未來 : : 都是各自解讀 : : 真的有人能做得很準嗎? : 當裨官野史來看吧 : 解釋過去發生的事很準(事後孔明人人會做 穿鑿附會更行) : 預言未來不準 因為要解的人 各談各的調 解錯的 還有解錯的一套說辭 : 舉例 : 台灣有位鄭浪平 寫了一本 1995閏八月 當時造成台灣人心浮動 : 引了一堆預言 包括推背圖也是 指證歷歷 : 結果呢 啥事也沒發生 台灣一堆人落跑 : (當兵時的學長曾說件趣事 之前本單位的某少校逃兵 就是因這本書 跳機美國) : (後來在檔案中找到此一通緝令 確定為真 附件還有他的逃兵理由 xd 就是這本書) : 最近又說 今年民進黨立委選舉可能獲勝 因此現在二岸局勢 比他當年 : 寫書的時候還危險 .....更大膽預言 明後二年的時間 將會讓1995閏八 : 月這本書的預言成真 : 真想不透這個無恥的人 10年前解釋錯誤的人 還有啥資格大放厥辭 : 後來想想 會預言的人 10個 有9.9個就是這類的人 : 錯不在發表的人 而在信他這套說辭的人 我對推背圖持中立態度 就這篇文章而言，那個閏八月作者極可能是在虎爛，但是我對回文者 的態度很憂心 易經，一切中國文化中哲學、術數的根源，被稱為「憂患之書」 妖言惑眾固然不對，但信誓旦旦因為之前沒事而以後也一定不會有事 那未免太安樂，「生於憂患，死於安樂」的道理大家都懂吧？ 附帶一提，無論是哲學板或這裡，對術數否定的人都可以提出一大把 反例，但是提出者有沒有想過，你的反例是出自於術數理論本身？還 是出自於術數詮釋者？ 一個國小學生可能把1+1算成3，但是這個例子可以拿來當反例而抹煞數學嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.171.38 ※ 編輯: fumin 來自: 140.117.171.38 (11/26 15:19)