※ 引述《sucrose (偉大的　鄭先生)》之銘言： : ※ 引述《hercales (天軍-戰魂附身)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 請你解釋一下第一句和第二句 : : 演化論的錯誤在什麼地方? : 演化論的錯誤在於缺少直接的證據，也沒有提出演化的機制， : 更沒有重新實驗，很多關鍵的步驟都是用跳躍的演化 : 起碼他們用人工先造出一個細菌再說吧，每次我看到DNA、脂質和蛋白質 : 會自動排列成第一個細胞，我心裡就想笑 上帝的錯誤在於缺少直接的證據，也沒有提出上帝存在的機制， 更沒有重新實驗，很多關鍵的地方都是一群白痴教徒在鬼扯， 起碼他們請上帝出來陪我聊聊天再說吧，每次我看他們說「喔~~主耶穌~~~」， 就一副出現神蹟的樣子，我心裡就想笑！ : : 難道說人類是直接由猩猩轉變來的? : 人類的祖先絕對不是猴子，按照演化論 : 人類的祖先頂多是猩猩而已，或者應該說人類是猩猩的一支 人類的祖先絕不是肋骨，按照聖經， 人類的祖先頂多是泥土而已，或者應該說人類是泥土的一支。 : : 也就是說很早以前人類就長這附德行了? : : 另外也提出人類是由神創照的證明 : 你看過了？演化論一樣沒有辦法證明對吧，連實驗都沒有做過 : 頂多就只是一堆科學家創造出來的新神話罷了 : 但是我看（經歷）過神，所以我願意相信特殊創造論 你看過上帝了？聖經一樣沒有辦法證明他的存在對吧？連實驗都沒有做過， 頂多就只是一堆教徒創造出來的新神話罷了！ 但是我看過科學理解科學，所以我願意相信科學理論。 : : 我比較相信是人類創造了神 : : 因為對於天地間的無知與恐懼,所以有了各式各樣的神祇 : : 也由這些神祇來解釋我們人類的出現 : : 這樣就可以甩掉不知道人類起源的大問號了 : 那是你的想法，雖然我不接受，但還是尊重你表意的自由 那是你的想法，雖然我不接受，但還是尊重你表意的自由。 (我為這段仿作道歉，我不討厭基督教) s兄你尊重了其他人的想法沒有？ 你漫罵其他非基督教的宗教很爽是嗎？ 我和我同學彼此尊重對方的信仰， 也相信宗教導人為善， 你非善類，你污辱了基督教在我心中的地位！ 我認識的基督徒都是非常好的善人， 而你不是。 有多少科學家，終生信仰基督教的， 在發現是地球在動不是太陽在動、 發現化石是古生物而非諾亞洪水過後死亡的動物、 發現人和猿猴的血緣親近而非上帝造人… 在發現了這麼多證據後， 為什麼他們寧可犧牲自己的性命，去換來教會對科學的信任？ 為的是什麼？？？？？ 為什麼他們從出生就認識上帝， 從出生就信仰上帝， 最後卻要信奉科學為他們一生的真理，甚至寧死不屈？？？？？ 請你，s兄， 請你麻煩上帝和我聊聊天， 我想知道為什麼我認識的教徒人這麼好， 除了你之外？ 證明上帝的存在，最快的方法， 就是請他現個身。 為何不請他出來？ 為何不讓他親自證明， 是他創造了我們？ 多想想，你真的是在行基督的教義嗎？ 我認識的基督徒沒有你那麼糟糕的。 -- 福爾摩斯：「你怎麼看出來我是亞森羅蘋假扮的？華生？」 華生：「因為我是福爾摩斯假扮的！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.153