作者gingkoginkgo (在下是精靈,Love T.K.)
看板Ancient
標題Re: 給sucrose
時間Sat Jun 12 22:56:28 2004
※ 引述《sucrose (偉大的 鄭先生)》之銘言:
: ※ 引述《msave ()》之銘言:
: 恕刪....
: 我的神是自有永有的,他是千年如一日,一日如千年
: : 別說我是無神論者....我也相信有神明
: : 一個人如果不敬天地,畏鬼神
: : 那豈不就會無法無天了嗎?
: 請你推出由無生物演化出靈魂
: 按照演化論的話,是不會有靈魂的,也沒有神明
: : 又假設真的有發生諾亞方舟事件...
: : 那現在生存在世上的人大多都應該是基督教的吧....而且血統應該都差不多吧
: : (都是諾亞的後代)
: 演化論中人類也是由第一對公母猿變來,所以現在的人類都是同一種之下的亞種,
: 都是同一對人猿的後代,都是請問為何血統有差?這點和創造論沒有什麼不同。
: : 但事實上並沒有阿....
: : 而且在你們眼中的我們這些"異教徒"又從何而來??
: 我告訴你怎麼來的,你看看現在的天主教拜祖宗、聖母、偶像,
: 和當初主耶穌教導的門徒,根本不一樣吧,可是天主教是他們傳下來的
: 同樣,台灣人的祖先,當然是挪亞,但是經過許多代之後,人就離棄神了
: 所以神才藉著亞伯拉罕把他啟示出來,經過一連串的步驟,傳給我,這就是恢復。
: : 總之.....希望不管是誰都不要太過偏激
: : 大家都應該要尊重各種不同的聲音...
: : 沒有誰是絕對的對或絕對的錯
: : 應該說...這世上沒有什麼事是絕對的....
: 我只是說說我認為正確的觀點,跟你們沒有什麼不同,
: 你要不要跟他們也說說,不然這些無神的演化論真的太偏激了
我不是基督徒 我也只是路過
不過我忘了在哪個版中,很有提過.討論過相似的問題
無無法完全轉述作者的話(連哪裡看到都忘了....|||)
作者覺得所謂聖經之類的
其實是一種象徵
我們看聖經不是看耶穌做了什麼
而是耶穌的行為代表的意義
我覺得 宗教就是這樣吧
信仰是什麼?
認同某些原則.願意無條件遵守.遵循原則
包含理念.認定的事實
一種無形的約束力量
這是我給信仰的定義...也許不夠嚴謹,不過我是這樣認為的就是
不過有個小疑問想給sucrose
既然你說的神 真的是偉大的 不可否認.絕對的力量存在
那麼他應該是你認定的最高領導人吧
那你又怎麼會用"偉大的 鄭先生"?
鄭先生偉大嗎?
他哪比得上你所說的 神 ?
--
Too peanut....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.95.42