※ 引述《kyowinner (kyo)》之銘言： : ※ 引述《Sulstan (Niels Bohr)》之銘言： : : 應該不太可能吧。首先，恐龍大約在6500萬年前就滅亡了。現在滅亡的原因推測 : : 是一顆直俓十公里的隕石所造成的。如果有看過探索頻道模擬的隕石撞地球的影片， : : 要說恐龍還能活下來，甚至發展出高等的智能是不太可能的。 : : 其次，恐龍的腦袋比人類小很多，要知道演化的過程是相當長的，不是我們想像的 : : 那麼快。就這兩點來看我覺得不太可能恐龍建立起高度文明。 : : 另外，天下出版的大滅絕和另一本叫霸王龍的最後一眼的書對恐龍滅絕有相當詳細的 : : 介紹。可以去看一看。 : : P.S.進化這個詞帶有岐視的味道，最好用演化比較好。謝謝。 : 恩恩~~我的意思是從恐龍出現到我們認為他毀滅之後的這段時間~ : 少說也有幾億年吧~真的不夠他演化嗎? : 而且進化論對於人類為何突然出現且短時間內演化的如此快速交代不清~ : 我才有這個疑問的~ 有文明的話，你就看不到霸王龍出現，簡單說就是看不到巨型的恐龍物種。 　　　文明產生的結果，造成的淘汰比天擇更多。看看人類自己的演化就知道了。 那些巨大的動物不分草食肉食，全都被人類消滅。誠然氣候的變遷對滅絕也有 決定性的影響，但是如果沒有人類的屠殺，很難說現在世界上的物種只有這些。 : 之前我也對進化論深信不疑~可是想想雖然恐龍腦袋是很小~ : 可是憑他再地球那麼長的時間~真的不會有瞎密文明嗎? : 二者~恐龍會不會真的是移民阿?@@a : 到底哪個是對的阿??有時光機就好了 =0= : 進化真的帶有岐視味道唷?抱歉~會注意 沒有就是沒有。人類文明的產生一個很重要的因素是使用火。不要小看這件事 ，全世界其他物種除了人之外你看還有哪些知道使用火的。比人類智慧更高的 物種是活在海裡的海豚。智慧高又如何，海豚沒辦法阻止雙手空出來的人類演 化。因為海豚活在海裡，為了生活前肢必須是鰭狀，就沒有辦法拿東西。同樣 ，在水裡也沒辦法用火。憑這兩樣差異過了百萬年之後高智慧的海豚必須仰賴 低智慧的人類的憐憫，否則連物種都不可能生存下去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.87.103