作者johnny165110 (小兔子)
看板Anchors
標題[閒聊] 壹集團新主播蔡婷育
時間Mon Nov 1 14:48:16 2021
從華視轉來的兼播蔡婷育，成為壹集團的新專播。
高層說因為蔡主播的英文能力優秀，有口譯資格，還有公派經驗，就直接當上專播。
那以前也有美國學碩士四年南加大的劉主播想當專播，後來沒有如她所願而離職。是不是
有什麼奇怪的地方？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anchors/M.1635749298.A.D1A.html
1F：噓 yang1026: 閲11/02 01:54
2F：推 s985332: 反正要給你播自然會找到一百個理由啦，反之11/02 08:48
3F：推 andy199113: 不好看的台 不要看年代2台了11/02 13:16
4F：→ chrisstar: 高層說什麼都是假，有關係才是真的，結案11/02 23:34
5F：推 KevinAction: 其實我覺得j大有點想得太複雜了耶... 這不就是台灣11/17 00:01
6F：→ KevinAction: 常見的職場生態嗎？ 在同公司做到死薪水職位沒變多少11/17 00:02
7F：→ KevinAction: 想要升官發財 就只能靠跳槽一途而已... orz11/17 00:03
8F：→ johnny165110: 以目前新聞界來說，直接從兼播跳槽變專播可能性已經11/17 00:32
9F：→ johnny165110: 變為零。因為電視台也要考慮提拔人選是否能快速上11/17 00:32
10F：→ johnny165110: 手，通常都是內升。貿然從外面隨便拉一個經驗不足11/17 00:32
11F：→ johnny165110: 的人選就是奇怪的事情。11/17 00:32
12F：→ johnny165110: 而壹台做這決定，原因有很多（有人在前面提到家世是11/17 00:41
13F：→ johnny165110: 優勢）。我是認為壹台專播是沒產值的（因為沒有專題11/17 00:41
14F：→ johnny165110: 製作、採訪和開節目能力，說難聽就只是讀稿機而已， 11/17 00:41
15F：→ johnny165110: 有能力只有兩個資深當家），反而真正有能力的是目前11/17 00:41
16F：→ johnny165110: 當主管的兼播（趙、王和劉三個小組主管），這些主 11/17 00:41
17F：→ johnny165110: 管才是某種程度上把關新聞品質的人。所以壹台如果從11/17 00:41
18F：→ johnny165110: 這主管拉人變專播，反而會降低壹台新聞水準，倒不如11/17 00:41
19F：→ johnny165110: 直接拉一個外人才不會太大影響。11/17 00:41
20F：→ s985332: 當主管不代表有能力，有能力的不一定能當上主管11/17 07:49
21F：→ johnny165110: 對，但壹台正播大多不是主管職，他們只負責報稿，你 12/03 16:00
22F：→ johnny165110: 想這會決定新聞品質嗎？真正產值是帶組的主管，要如12/03 16:00
23F：→ johnny165110: 何帶領下面的人跑新聞提升品質才是重點。且說難聽點12/03 16:00
24F：→ johnny165110: ，陳雅琳到華視後，壹的專題節目變不好了，原因就是12/03 16:00
25F：→ johnny165110: 專播沒產值 ，無法做節目，才會越來越爛。12/03 16:00
※ 編輯: johnny165110 (119.14.196.161 臺灣), 01/25/2022 19:56:01