作者iamcn (oh oh oh oh)
看板Anchors
標題Re: [新聞] 彭愛佳逗陣神隱 中視快鎖粉飾
時間Fri Jul 6 09:21:05 2012
大師,你對你不討厭的人,很親切很客氣,也很熱心。
這點愛佳姐就跟你一樣,她對她不討厭的人,甚至是她當作朋友的人,
一樣非常熱心主動,也很幫忙。
有些不鳥我們的立委,是愛佳姐幫我們約的。
有些不會回答我們問題的立委,是愛佳姐幫我們問出回應的。
立法院總是兵分好幾路的在問問題,愛佳姐會告訴我們哪裡有什麼重要的事。
來不及去聽的記者會,愛佳姐會告訴我們大概哪一段有重點。
大家有空檔的時候,愛佳姐會跟我們聊天。
新聞、衣著、感情,她都聊。
我相信她是把我們當朋友看待,才會跟我們聊這些。
如果她不是把我們當朋友,那也可以說,她對一般人就是這麼好。
要說她待人差,她待她不喜歡的人,的確是不好。
但她對立法院比較容易跟她有接觸的電視台記者,幾乎都是非常的好。
這次她出事了,固然有人高興風水輪流轉。
但為她難過,想幫她加油打氣的記者,也絕對不少。
也許很多人會覺得,我們這些新進的電視記者,輩分資歷,都不配當愛佳姐的朋友。
但我還是認為,她對我們這些跟她相差十萬八千里的記者,也算是夠好了。
那更何況是真正夠資格當她朋友的人呢。
所以要說她待人差、人緣爛,
這絕對不是完全的事實,
至少我認為,她對我真的非常照顧。
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/4/today-show12.htm
: 彭愛佳逗陣神隱 中視快鎖粉飾
: 記者黃湞尹、易慧慈/台北報導
: 綽號「0147」的彭愛佳現任職中視記者、主播加政論節目「新聞愛逗陣」主持人,捲入老
: 公林益世索賄案,遭特偵組2度約談,恐涉偽證罪和貪污共犯罪,專業和公信力頓失,然
: 中視不但未對彭進行調職等處置,進行止血,反將透過Chinatv上傳至YouTube的「新聞愛
: 逗陣」影片全鎖起來,以為裝瞎擺爛,全國網友和觀眾會買單一起視而不見,相當「奇怪
: 耶」。
: 未遵守採訪分際
: 彭愛佳在嫁給林益世後,就未遵守新聞倫理,照樣擔任黨政記者,主跑立法院,和老公變
: 成直接採訪關係。林益世轉行政院任職祕書長後,傳公視和NCC人事都是他在喬,結果今
: 年4月就爆發彭愛佳在採訪NCC記者會上,大嗆特嗆主委,「靠勢」分貝驚人,當時中視對
: 她未遵守採訪分際,卻置之不理。
: 現在,中視本應藉機處理「瓜田李下」問題,無論將彭調離黨政記者職,或是換政論節目
: 主持人,反採龜縮大法。中視表示,在法律將她定罪前,她仍然是以證人身分被傳喚,因
: 此給予她請假處理,一切等到確定有罪之後再說。對於為何要將上傳的節目全鎖住,中視
: 未給任何回答。
: 相較之下,其他政媒聯姻夫妻就低調多了,例如三立電視台的黨政組主管林楚茵因嫁給北
: 市議員梁文傑,就調離黨政組改任生活組採訪主管,即使林楚茵偶爾擔任訪談節目主持人
: ,但至少避免採訪對象這層關係。
: 官夫人官威嚇人
: 0147彭愛佳和2559林益世在立院有「驚世夫妻」之稱,有讀者爆料,彭愛佳在擔任主播期
: 間常對造型師咆哮,有回因彭愛佳覺得造型師為她化的妝不滿意,竟然脫口罵出三字經,
: 揚言要讓這名造型師沒頭路,後來這名造型師深恐丟工作,請人拜託立委陳杰,陳杰先是
: 致電彭愛佳請她多擔待,又送花到彭愛佳辦公室,她才息怒,讓這名造型師見識到「立委
: 夫人」的派頭。
: 不僅如此,知情人士透露,有回在立法院旁的蜜蜂咖啡,彭愛佳嫌咖啡不夠熱,當場對服
: 務生飆三字經,令人側目。彭愛佳在立法院仗自己老公權勢,所有透過立法院的採訪通知
: ,都要由她先過目,採訪時也要讓她位置,她的煙癮極大,在院外常見她吞雲吐霧的樣子
: 。
: 據壹週刊報導 彭愛佳有次在國民黨團辦公室休息,退輔會國會聯絡人經過時聊天聲音太
: 大吵到她,彭愛佳不只把他臭罵一頓,還規定以後國會聯絡人中午不能到黨團辦公室。
: 還有一次彭愛佳前往採訪北二高走山事件,因隨手把麥克風放在簽到桌上,交通部職員請
: 她將麥克風拿走就被轟:「你知道我是誰嗎?」還驚動交通部高層要求該名職員道歉。
: 此外, 2006年彭愛佳和林益世在高雄舉行風光婚禮,拍婚紗時還說:「今天拿藍鑽,明
: 天吃牢飯。」暗諷當年的趙建銘,想不到自己一語成讖,實在諷刺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.2.100
1F:推 therookie:這篇文章該轉給那些自稱"好姐妹" "有交集"的通告咖瞧 07/06 09:45
2F:推 book8685:或許我不是真的多懂 她私下對同業的態度 07/06 10:00
3F:→ book8685:但是她在工作上的言語 才是讓某些人感到.... 07/06 10:01
4F:推 Libram:不管工作上的言語或態度如何,超過弊案該追的部分, 07/06 10:24
5F:→ Libram:就是沒有必要的獵巫行動。媒體的尺應該介乎應該介乎法律和 07/06 10:25
6F:→ Libram:道德之間,有些用法律無法制裁的事,應該透過輿論譴責, 07/06 10:25
7F:→ Libram:但媒體也不該高舉道德大纛,用聖人標準來要求公眾人物或 07/06 10:26
8F:→ Libram:一般人。對公眾人物的報導,不應該只有「造神」或「抄家」 07/06 10:26
9F:→ Libram:兩種框架。 07/06 10:26
10F:推 wetteland:對於iamcn說的,我部份同意。他對人好事因為,第一你新人 07/06 11:17
11F:→ wetteland:沒有利害衝突,第二根他同一掛的。 07/06 11:17
12F:→ wetteland:至於跟他有衝突或被他抵制的,他可是會發動群體壓力 07/06 11:18
13F:→ wetteland:讓你連帶子都拷不成。 07/06 11:18
14F:→ wetteland:對於Libram所說得聖人標準,這還滿可笑的! 07/06 11:19
15F:→ wetteland:誣賴民進黨立委、不尊重甚至踐踏羞辱受訪對象,從這去 07/06 11:20
16F:→ wetteland:檢視他是否藉勢藉端,這跟聖人標準完全無關吧!! 07/06 11:20
17F:推 l960:我說大濕啊,發動壓力抵制異己,不正是貴報拿手好戲嗎? 07/06 11:21
18F:→ wetteland:政治人物老婆當記者得這麼多,有誰這麼囂張跋扈??? 07/06 11:21
19F:推 Libram:我看不出來菸癮或是梳化習慣,跟藉勢藉端有什麼關連。 07/06 11:22
20F:→ Libram:是否囂張跋扈,見仁見智,但這種私德用媒體來鞭,而且還是 07/06 11:23
21F:→ wetteland:就本篇新聞而言,說的就是他藉勢藉端吧!!有離題嗎??? 07/06 11:23
22F:→ Libram:只側重其中一個面向的方式鞭,這就是獵巫追殺的一種。 07/06 11:23
23F:→ wetteland:他那些作為,完全背離採訪專業,被鞭剛好而以。 07/06 11:24
24F:→ Libram:我推文是回iamcn,又不是回你貼的新聞,你在那邊喊什麼燒? 07/06 11:24
25F:→ Libram:閣下口中來評論採訪專業.....科科,很有趣。 07/06 11:25
26F:推 wetteland:"聖人標準"可是閣下自己寫的~ 07/06 11:27
27F:推 Libram:媒體連她菸癮、梳化習慣都要鞭,這就是過高道德標準。 07/06 11:28
28F:→ Libram:therookie所言不假,跟閣下糾纏真的很像是身上沾到什麼東西 07/06 11:29
29F:→ Libram:,言盡於此。 07/06 11:29
30F:推 l960:哇!大濕談採訪專業耶!快拜! 07/06 11:40
31F:→ book8685:台灣某些人正在這環境打滾 不管怎樣那是他們的選擇 07/06 13:02
32F:→ book8685:最討厭做了選擇 卻不敢面對的人 看看彭愛佳 不就是最好的 07/06 13:04
33F:→ book8685:"一面鏡子"嗎 看來台灣要說自省 還有很大的距離 07/06 13:05
34F:推 kukuso:不熟的人就不要亂定義人家 07/06 16:36
35F:推 Lovemei:我說大濕啊~ 戴立忍不是要求貴報為了做新聞而用的爛手段 07/06 18:21
36F:→ Lovemei:道歉嗎?結果?死不認錯!!這個報的人還真有臉談採訪專業(噁) 07/06 18:22
37F:推 wetteland:彭愛佳粉絲團要模糊焦點了嗎?? 07/06 18:25
38F:推 Lovemei:抱歉 我不是彭XX粉絲 針對"採訪專業"來談 07/06 18:28
39F:→ Lovemei:自己報紙做不到就少在那拿來說嘴(噁爛) 07/06 18:29
40F:→ comjj45:如果不是這次新聞還不知道有這個主播! 07/06 18:48
41F:推 book8685:上色那段是在幹嘛 你我都清楚 07/06 20:03
42F:→ gcd68388:014 說只有三個人在辦公 國庫印章都我在蓋的時候 , 07/06 20:34
43F:→ gcd68388:我覺得他那時候的口吻很像小孩子, 他歷練根本不夠 07/06 20:35
44F:→ gcd68388:只是因為騜要排除異己(王) 就刻意重用014, 滿悲哀的 07/06 20:37
45F:→ lega:大濕動不動就幫人扣帽子,當記者不應該這樣,政客比較適合。 07/06 22:16
46F:推 sausalito:備取青年 不意外 07/06 22:25
47F:推 Brand1985:gcd大為何要在本板直接寫政治的東西呢?@@ 07/07 01:42
48F:→ Brand1985:戴立忍的事件大師應該會選擇性切割,像他也不值自由時報 07/07 01:44
49F:推 book8685:自省果然是外國東西(咦) 07/07 10:20
50F:推 wetteland:彭愛佳藉勢端、違背採訪守則,難道不是政治問題?? 07/08 12:43
51F:推 book8685:自省 07/08 13:24
52F:推 Lovemei:那怎會是政治問題 是媒體專業問題 當媒體人連這都搞不清楚 07/08 20:28
53F:→ Lovemei:當記者(?)滿腦子成天都是政治鬥爭真可憐 07/08 20:29