作者luxuryer (單眼皮控)
看板Anchors
標題[新聞] 時薪50萬 沈春華、張雅琴傳投奔年代
時間Thu May 10 06:20:54 2012
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/7082754.shtml
時薪50萬 沈春華、張雅琴傳投奔年代
【聯合報╱記者楊起鳳／台北報導】
2012.05.10 02:36 am
張雅琴和沈春華即將同台「並肩作戰」，兩人傳出近期將陸續投效年代新聞，打造電視圈
的「天后宮」。外傳年代開出每小時50萬元的天價延攬兩大天后，昨消息傳出，已在電視
新聞圈投下一顆震撼彈。
張雅琴3年前傳出以800萬年薪轉戰東森，卻在今年3月合約屆滿後不續約，這段時間她靜
極思動，決定跳槽年代，製作全新新聞節目，據傳新節目將在6月4日開播，有新聞播報也
有話題討論，一如她一直想做的歐普拉脫口秀，完全為她量身打造，時間是晚間6點黃金
時段。
張雅琴曾宣稱：「新聞就是我的DNA，我要播新聞到80歲，希望將來『左手做新聞、右手
做節目』，人生不是直線的，有各種挑戰必須完成。」她決定藉年代再出發。對投效年代
一事，製作單位並未否認，而張雅琴對外尚未鬆口表態。
除了張雅琴，據知年代另一秘密武器就是沈春華，據了解，沈春華卸下中視主播後，唯一
節目「沈春華Woman show」也在日前喊停，外界一度以為，這可能是她這幾十年來首度失
業。
拿下13座金鐘獎的沈春華可非浪得虛名，年代早已和她悄悄接觸，甚至傳出「價碼隨她開
」，據圈內人透露，年代打的如意算盤，是由她負責周六、周日晚間10點時段，新節目預
計5月26日試播，張雅琴則負責周一至周五晚間新聞時段。兩大天后前後夾攻自可將年代
新聞及談話性時段全力固守，目前沈春華人在莫斯科度假，節目內容討論及各方角力競爭
下，能否如願搶下這張王牌，還需等她返台後才能確定。
有趣的是，兩人還未重返主播台同台復出，便提前在廣告打擂台，張雅琴的麥片廣告和沈
春華的保健食品廣告，不約而同在重要時段強打。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.247.13
1F：推 htcheng:時薪50萬？不可能吧～～ 05/10 07:05
2F：推 cjfnued:雅琴回年代 05/10 08:28
3F：推 book8685:練台生還有銀彈嗎 05/10 08:28
4F：推 mycaptain22:有錢請大牌主播，還不如對基層記者好一點 05/10 08:42
5F：→ chrisstar:樓上中肯 用低薪荼毒一堆沒經驗的菜鳥記者 05/10 09:11
6F：→ chrisstar:新聞做得極難看 再找多強的主播來都沒用 05/10 09:11
7F：→ tonyHKJ:有沒有搞錯?! 老三台請不動大牌了嗎??? 05/10 10:57
8F：→ tonyHKJ:沈姐不是說他從一而終不在別台報新聞,結果那個諾言跳票了 05/10 10:59
9F：→ tonyHKJ:... 05/10 10:59
10F：推 sgracee:永遠效忠中視... 這句話 猶言在耳... 05/10 11:43
11F：推 weiike:假如是中視待她刻薄，那也沒什麼好說的，場面話是一時的 05/10 11:46
12F：推 shinichi:年代會因此振作嗎… 05/10 12:11
13F：推 SpartanB:時薪50萬??菜鳥記者一年可能都賺不到... 05/10 12:34
14F：推 book8685:又沒有真的要播 05/10 12:58
15F：→ gcd68388:太后回TVBS還比較有看頭, 沈春華太早退下來了,不然至少 05/10 13:13
16F：→ gcd68388:還在中視播三年, 剛好25年退修... 05/10 13:13
17F：推 huangzhen:可以多少增強年代戰力吧 05/10 13:18
18F：推 book8685:感覺有人想搶謝震武位置 05/10 13:48
19F：→ suwilliam:月薪50萬? 05/10 14:34
20F：推 hunterhaha:不如拿來給基層員工加薪 做的要死要活 沒幾個錢 05/10 16:38
21F：→ supdoraking:我不會因為有大牌主播就轉台看年代.... 05/10 18:04
22F：推 kukuso:感覺是要讓沈春華主持資訊性節目 在周六日 05/10 19:13
23F：→ kukuso:走謝震武路線叭 05/10 19:13
24F：推 sgracee:只求別再開政論 看了真的很膩 05/10 19:32
25F：推 topming:天啊去年代喔 =.= 希望新聞節目素質先提升再說 05/10 19:52
27F：推 topming:上面那影片讓我對李御榮小扣分了0.0 最近應該有好一點吧 05/10 20:10
28F：推 cjfnued:午報 早報 現在改的很無聊 05/10 21:21
29F：推 ienjan:年代那種新聞素質 算了吧..... 05/10 21:40
30F：推 sgracee:如果張雅琴確定要回鍋on晚報 蕭子新: 05/10 22:12
31F：推 weiike:聽說是"周"薪50萬 05/10 23:33
32F：→ Applebow:沈主播沒跳去壹電視 已經很給旺旺蔡董面子了(誤) 05/10 23:39
33F：→ weiike:不知道T台還會不會太擠... 05/10 23:40
34F：→ gcd68388:到年代對張沈只會扣分不會加分, 超瞎午報 不會想看 一一" 05/10 23:42
35F：→ gcd68388:而且每天會聽沈姊大喊:是在幹麼什東西啊... 05/10 23:44
36F：推 weiike:我覺得張的個人魅力強，轉年代倒不會扣分。沈還是三思好 05/10 23:44
37F：推 aloha1828:讓張老師跟沈老師幫年代的記者上上課也好 05/10 23:51
38F：→ Applebow:沈姐對底下手下不錯 我只聽過離職員工抱怨製作人 沒抱怨 05/10 23:55
39F：→ Applebow:沈姐的 年代的年輕記者群們也許可以稍稍放心一下~ 05/10 23:56
40F：推 kukuso:拜託 這兩位主播都是出了名會管新聞品質的 G大想太多了 05/10 23:58
41F：→ kukuso:可能一去就直接主管職吧 皮要繃緊 開會COME ON XDDDDDDD 05/10 23:58
42F：推 weiike:其實看她們的時段新聞，很難想像主播對新聞品質的"控管" 05/11 00:02
43F：→ weiike:能多少力... 05/11 00:02
44F：→ gcd68388:可以確定的是, 張沈若真的入主年代晚間時段,收視會衝破表 05/11 00:11
45F：→ gcd68388:張雅琴還能做出像當年有質感的年代全球新聞嗎?! 05/11 00:15
46F：推 aloha1828:盛竹如表示：我們繼續看下去... 05/11 00:21
47F：→ chrisstar:時薪50萬這個數字 實在膨風得太誇張了啦 05/11 01:01
48F：→ chrisstar:如果18.19連播 一天就有100萬的收入? 05/11 01:01
49F：→ chrisstar:一個月至少播個20天 哇 月收入就2000萬了耶 05/11 01:02
50F：→ chrisstar:一年薪水不就破2億? 鬼扯不用錢哩 05/11 01:02
51F：→ chrisstar:沈姐之前在中視 號稱年薪千萬 薪水就稱霸新聞圈了 05/11 01:03
52F：→ chrisstar:現在年代開出年薪2億的條件 年代恐怕一年都賺不到2億 05/11 01:04
53F：推 kukuso:年代新聞現在收入比以前好很多了 但是靠新聞面對面 = = 05/11 01:06
54F：→ kukuso:張雅琴跟沈春華都是主管性質的主播 張以前能打造年代 05/11 01:07
55F：→ kukuso:沈能撐起當年的中視新聞 你能說他們現在做不到嗎XDDDDDDD 05/11 01:07
56F：→ kukuso:當年的中視新聞可是老二 永遠打不贏台視 05/11 01:08
57F：→ chrisstar:樓上說的 我只能說此一時彼一時 環境無法同日而語 05/11 01:09
58F：→ chrisstar:新聞是團隊戰 公司要肯撒資源肯培養人材才能創造收視 05/11 01:11
59F：→ chrisstar:以前的中視或年代 願意花多少錢聘用人? 現在又是多少錢 05/11 01:11
60F：→ chrisstar:以前各家都有駐地回報 現在都一一砍了 精簡成本 05/11 01:12
61F：→ chrisstar:以前張雅琴的年代晚報 團隊規模有多大? 05/11 01:12
62F：→ chrisstar:現在年代一天沒幾節新聞 人力也不多 要靠什麼撐場? 05/11 01:13
63F：→ chrisstar:光是靠個王牌主播 但新聞帶淨是行車紀錄器 你水管 05/11 01:14
64F：→ chrisstar:要說能創造什麼樣的佳績 我是認為非常難啦 05/11 01:15
65F：→ chrisstar:順道一提 T台之所以收視常居冠 新聞之所以還不錯 05/11 01:17
66F：→ chrisstar:是T台的基層主管 都是自家出身的資深記者 05/11 01:19
67F：→ chrisstar:夠了解公司文化與特性 懂得切議題 整併素材 05/11 01:19
68F：→ chrisstar:這種軟實力 也不是靠金錢就能在一天兩天堆出來 05/11 01:20
69F：→ kukuso:當然懂樓上說什麼 這就要靠年代高層給多少誠意了 05/11 01:58
70F：→ kukuso:有心打造以這兩人為基石 就是最好契機 05/11 01:59
71F：→ kukuso:但如果高層只肯花錢 就想拉收視 那想必結果一錠很差 05/11 01:59
72F：推 kukuso:駐地除了國外 國內幾乎沒有了每台都相同 05/11 02:02
73F：→ kukuso:現在除了搞塊狀節目 (XX啟示錄 文X世界周報) 了無新意 05/11 02:02
74F：→ gcd68388:XX啟示錄還可以 東森新聞和東森財經互播,主持人不一樣, 05/11 13:14
75F：→ gcd68388:節目名稱只有XX不一樣,爛透了... 05/11 13:14
76F：推 Brand1985:年代的新聞品質那麼不堪，如果兩位真去真是很浪費= = 05/11 14:06
77F：→ suwilliam:月薪50W*12M=年薪600W~同時養兩位就要1200W了耶...... 05/11 20:15
78F：推 kosaken:真的人氣旺魅力強收視掛保證，那幹嘛離開原單位，呵... 05/11 20:35
79F：推 book8685:春華是保證 雅琴轉轉轉 05/11 20:55
80F：→ therookie:有錢挖大牌主播 還不如多請兩個堪用的記者跟基層主管 05/11 23:23
81F：→ therookie:新聞品牌要靠一個堅強團隊打造 不是光憑某某人就能怎樣 05/11 23:24
82F：→ baldwinn:同意,光靠明星主播吸引收視只是一時,想想當初離開TVBS和 05/16 20:24
83F：→ baldwinn:張雅琴打對台的王浩和趙薇, 新聞節目要好的確靠的是團隊. 05/16 20:25