作者lega (nice catch)
看板Anchors
標題[新聞] 梁春姬風爆 梁芳瑜：我是遍體鱗傷的青蛙
時間Wed Dec 21 21:21:55 2011
yam蕃薯藤新聞╱陳冠瑋 整理報導 2011-12-21 20:38
http://n.yam.com/yam/entertain/201112/20111221182693.html
連日來引爆的梁春姬風暴，21日晚間梁芳瑜首度回應，她在臉書上以「被燙的遍體鱗
傷的青蛙」來形容自己，承認自己玩得過火，認為錯就是錯了，沒什麼好說的，但在
字裡行間仍有滿腹委屈，更為被開鍘華視經理副理感到抱歉。
面對外界的質疑聲浪，梁芳瑜在臉書上以
「整件風波就是溫水煮青蛙」的po文回應，
她指出華視新聞是政治的犧牲品，阿扁總統當權，趕走原先的收視族群，改回中立路
線，但是卻連綠的收視人口也不見了，所以華視新聞必須每天想梗想創意，用不同的
角度來看新聞，所以才會有「大選情報員」。至於關鍵的「梁春姬」，梁芳瑜有想過
這樣的播報方式到底恰不恰當，
她認為不提金正日，不和北韓國殤做連結，現場拉回
大長今，似乎是個可行的方式，對於失控的播報，她承認錯誤，說自己是隻被燙死的
青蛙，雖然華視願意給她機會，但是一切都不同了，已沒有回去的空間了。
持平而論，大家都能夠理解電視台有收視的壓力，但身為一個閱聽眾的訊息把關者，
有屬於公廣集團的一員，怎能把新聞的專業、新聞的道德與倫理擺在一旁，把綜藝化
列為增加收視的唯一解藥，而不是去發覺台灣社會問題所在，無怪乎引起如此大的批
評聲浪，不過對於這樣PO文的自白，梁芳瑜似乎忽略了本質的問題，模糊了大家撻伐
的問題點，只把問題導於政府政策、新聞上的玩梗玩創意，不過此刻已無須再落井下
石，期盼其他媒體從業人員能夠記取教訓，不要讓台灣在新聞界，再出現第二個梁春
姬。
有人看得到梁芳瑜的全文嗎？
--
華視的定位實在很奇妙…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.193.12
1F：推 andy199113:就會只會批評別家的媒體，真惡劣 12/21 21:54
2F：→ andy199113:各家媒體都有缺點，但自己沒檢討，只會剛好找媒體開刀 12/21 21:55
3F：→ shinichi:其實他指出的華視事實沒錯 華視(整體)的確就是這樣沒落 12/21 22:15
4F：→ shinichi:只是華視現在選擇的新的方向 真的是對的嗎... 12/21 22:16
5F：→ shinichi:不過是在新聞的部分 以及節目的安排部分... 12/21 22:16
6F：→ shinichi: 光 感覺華視之前那跤太重 現在要爬也爬不起來 12/21 22:17
7F：→ lega:我也同意華視那部份，華視現在被叫冷灶，綜藝新聞戲劇都慘。 12/21 22:38
8F：→ lega:東森原本還跟著大家笑梁，隔一天丁元凱也挨罵後就沒聲音了。 12/21 22:40
9F：推 Brand1985:l大可以說一下哪邊發現丁也挨罵然後就沒聲音嗎？@@ 12/21 23:15
12/19 華視晚間有梁春姬
12/20 早報（至少聯合有）批評
12/20 電子媒體幾乎（有看到東森中天）都跟進嘲諷
12/21 早報持續報導（聯合放A3）
12/21 東森還有持續報導嗎？
當然不排除是新聞性沒了
但現在的新聞台連更沒新聞性的東西都在做
更相信是這些電視台（不只東森）發現這個議題大做其實對自己也很傷
※ 編輯: lega 來自: 175.181.193.12 (12/21 23:42)
12F：→ gcd68388:華視應該學TVBS李四端+方念華 【記取教訓特別報導】... 12/22 00:14
13F：推 hambear:改回中立路線? 華視新聞中立嗎? 為什麼不是改成深度報導 12/22 00:47
14F：→ hambear:路線? 我是覺得高層不願用心經營收視率 只願意灑狗血 換取 12/22 00:48
15F：→ hambear:短暫的收視率"快感" 這樣出包 怪誰? 難道只怪第一線的記者 12/22 00:49
16F：→ hambear:主播?? 高層下台只是剛好 但是誰上台?? 12/22 00:49
17F：→ l89:TVBS就是當年舉槍事件，和華視有異曲同工之妙 12/22 09:41
18F：→ l89:梁芳瑜記者生涯至少有十年在東森 12/22 09:42
19F：→ l89:三立有二二八陳雅琳道歉 12/22 09:42
20F：→ l89:出包的時候不反省自己 小心為上 還有臉打別台 12/22 09:42
21F：→ icypyh:以為華視公共化就會回到正軌 尤其在那之前的色彩非常明顯 12/22 10:55
22F：→ icypyh:沒想到不但沒有好轉 甚至種下之後每下愈況的原因 12/22 10:56
23F：→ icypyh:到底公共化會不會比較好? 要是不行 有沒有辦法民營化? 12/22 10:58
24F：→ icypyh:不久前推出的選舉報導 以及有某色彩的名嘴進駐時 12/22 11:01
25F：→ icypyh:我就發現不大對勁了 12/22 11:01
26F：→ icypyh:PS. 另外還發現 為什麼新聞裡會有偶像劇的預告? 12/22 11:04
27F：→ icypyh:純粹宣傳也就算了(其實眾媒體都有類似行為) 12/22 11:05