作者sgracee (丞琳板FallinLove)
看板Anchors
標題[閒聊] 華視 應該快完了...
時間Mon Dec 19 22:42:44 2011
華視繼柏齡後
今天梁主播仿北韓主播 播報新聞
https://www.youtube.com/watch?v=rxHAFR4s8k4
看完 臉上三條線 囧rz
--
◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣
◣我的相簿 @ 無名 http://www.wretch.cc/album/sgracee ◥
◥我的個板 @ 批兔 telnet://ptt2.cc 看板《sgracee》 ◣
◣Ptt看板/擔任板主《Fallinlove PTT-Press TW-GHONOR uniform》 ◥
◥(嘉琳.小柔.丞琳.棋惠)4inLove Ptt新聞室 樂儀旗舞! 制服板 ◣
◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.186.86
1F：→ lega:華視真的糟透了，把無聊當有趣… 12/19 22:50
2F：→ chrisstar:華視已經墮落很久了 看了超無言 把專業拿來賤踏 12/19 22:58
3F：→ abysss: =3= 12/19 22:59
4F：推 dylan29341:真的很爛 12/19 23:00
5F：→ coolfish1103:之前看過梁在東森播九點看政經... 整個就拿新聞搞笑 12/19 23:01
6F：→ chrisstar:先不論金正日的功過 看李春姬為了他效忠的國家領導人 12/19 23:02
7F：→ chrisstar:在主播台上淚崩 為什麼我們會以看笑話的心態視之? 12/19 23:03
8F：→ chrisstar:還拿來新聞上揶揄消費 台灣媒體真的病得不輕 12/19 23:04
9F：→ chrisstar:今天又看到丁X凱在那邊刷溫泉池裝瘋賣傻 12/19 23:04
10F：→ chrisstar:有一股無能為力的哀痛 12/19 23:05
11F：推 kmkm:那是大選情報員單元 每週一到週五都有不同梗 12/19 23:30
12F：→ kmkm:不是今天才走模仿風 12/19 23:31
13F：→ gcd68388:華視新聞部經理是誰啊?知道這浪廢多閱聽人的時間嗎? 12/19 23:33
14F：推 andy199113:推kmkm 模仿從一開始推出大選情報員就有拉 12/19 23:34
15F：→ andy199113:農民、聲樂家、古裝、候選人、小吃攤老闆等 蠻用心的 12/19 23:36
16F：推 shinichi:另外一個年代......... 12/19 23:38
17F：推 weiike:同是公廣集團為何能這樣搞？ 12/19 23:48
18F：→ smilewish:好無言喔.... 12/19 23:56
19F：→ gcd68388:公視就是走深度路線,CTS 瞎搞,還自以為穿鏡哥有趣 一一 12/19 23:56
20F：推 tonyHKJ:早就不看華視新聞很久了!! 12/20 00:10
21F：推 Brand1985:我也知道華視這單元走模仿很久，但講真的其實很無聊。 12/20 00:23
22F：推 vul3xu:希望大選過後 華視新聞能變正常一點...就像徐俊相主播那幾 12/20 01:10
23F：→ vul3xu:年的水準最好XD 12/20 01:11
24F：推 andy199113:影片被刪除囉 12/20 01:52
26F：推 dylan29341:好奇怪喔 為什麼PO影片的人要刪XD 12/20 02:27
27F：推 kc1446:這是跟全民最大黨在日本地震後模仿名仁天皇踩到同一個地雷 12/20 03:20
28F：→ kc1446:這個單元存在了好幾個月，也跟最大黨做模仿做好幾年一樣 12/20 03:20
29F：→ kc1446:人家水平高低是一回事，出代誌就一堆人莫名參一腳一沉百踩 12/20 03:21
30F：→ kc1446:我從來也沒有華視，只覺得這種踩法沒有把自己抬高之餘 12/20 03:22
31F：→ kc1446:從來也沒有看／幫華視說話 12/20 03:23
32F：→ kc1446:我在華視重看各集大選情報員，才發現這原來是個單元， 12/20 03:24
33F：→ kc1446:今天也有人把這段VCR轉到大黨粉絲頁，奇怪的是沒一點罵聲 12/20 03:26
34F：→ kc1446:這反而在很好的反映鄉民另一面心態，也是很好的探查空間 12/20 03:28
35F：→ kc1446:因為這種眾聲喧嘩與一沉百踩的心態代表著網路的負面情緒 12/20 03:30
36F：→ kc1446:不只這版，在甚麼版也有，在臉書噗浪G+都有。充斥著網路上 12/20 03:30
37F：推 kc1446:這是昨晚幕後人員選角的疏失，但斷不能一棒打死其他人 12/20 03:37
38F：推 kc1446:當然，你大可以像八卦版20652文中把幾個月來的晚間新聞內的 12/20 03:48
39F：→ kc1446:全部來個綜合繼續踩（這不也是肥佬黎常用的一招嗎？） 12/20 03:49
40F：→ kc1446:我也想說的是，華視如果要繼續爛的話，是不會管鄉民反應的 12/20 03:51
41F：→ kc1446:說完//得罪了 12/20 03:51
42F：推 kc1446:最後補充：罵是理所當然，重點是片面的一沉百踩無助於事 12/20 04:07
43F：→ dylan29341:嗯？所以要怎樣做才比較好？無視？ 12/20 08:46
44F：推 book8685:樓樓上在這裡講不也無助於事 誰把鄉民看得多偉大自己清楚 12/20 08:50
45F：推 andy199113:八卦20652那個是自由抄我文 原本我也沒打算把文放很久 12/20 08:54
46F：→ gcd68388:無線台本來就是全民第四權,監督標準較嚴沒什麼錯吧... 12/20 13:16
48F：推 supdoraking:我自己的意見是，閱聽人採取反應的做法自然是拒看， 12/20 19:08
49F：→ supdoraking:轉到最大黨粉絲頁當然不會有負面反應，因為他們就是做 12/20 19:08
50F：→ supdoraking:那個的；可是，新聞跟綜藝節目是應該要分清楚的。 12/20 19:08
51F：→ kc1446:樓上，最大黨也吃過這味的，半年前模仿明仁天皇 12/20 20:11
52F：→ kc1446:所以這次鄉民的隨意再摃讓我十分汗，這兩次我也有詳細注意 12/20 20:12
53F：→ kc1446:尤其是摃上去的留言，兩者不同時間同吃這根悶棍 12/20 20:12
54F：→ kc1446:兩者相比實在出奇的類似，幾乎一模一樣，你說怎樣分清楚？ 12/20 20:14
55F：→ kc1446:隨意再摃的意思不一定是別有用心，但肯定出代誌時他們也不 12/20 20:15
56F：→ kc1446:會出來說「這是我摃的要罵罵我好了」用心多少好壞尤見於此 12/20 20:16
57F：→ kc1446:dylan大，今天他們也負了責任來的說 12/20 20:17
58F：→ kc1446:而且我覺得罵的只針對昨天模仿錯了人，而不是主播問題 12/20 20:18
59F：→ kc1446:更不是以大選特派員的節目問題，否則怎麼不見幾月前就罵？ 12/20 20:19
60F：→ kc1446:但我不是說鄉民罵是亂來的，這是霉體一窩蜂嚴重偏向報大選 12/20 20:21
61F：→ kc1446:或者烏白來處理新聞，長久下來積怨之下發洩，這我當然明白 12/20 20:21
62F：→ kc1446:因為這是民眾跟媒體取材形成的生態食物鏈，沒有人去解決 12/20 20:24
63F：→ coolfish1103:新聞台跟綜合、綜藝台是不同的好嗎？尤其還是晚間... 12/20 20:24
64F：→ kc1446:我個人的發洩點反而在於此，並非一堆人的在批華視與梁 12/20 20:25
65F：→ kc1446:我也因此想到壹電視，其實也差不多... 12/20 20:25
66F：→ kc1446:cool大，我不是說新聞台跟綜藝節目一樣，我只說他們同吃 12/20 20:27
67F：→ kc1446:同一悶棍，兩例出奇的類似，你可以兩者對比一下 12/20 20:27
68F：→ kc1446:如像cool大理解的話，那我更不理解為何這節目昨晚才被罵翻 12/20 20:29
69F：→ kc1446:而不是大選情報員剛開始模仿的頭一個月 12/20 20:29
70F：→ coolfish1103:華視新聞我已經很久沒看了... 沒上 PTT 還根本不知道 12/20 20:32
71F：→ coolfish1103:有這麼扯的播報方式... 如果我想看這種類型的我會去 12/20 20:32
72F：→ coolfish1103:中天綜合台的全民最大黨，不是華視晚間新聞... 華視 12/20 20:33
73F：推 kc1446:我也是先知道這新聞才上網看到以前的大選情報員,才有此結論 12/20 20:33
74F：→ coolfish1103:自從徐俊相離開後我每次轉台連幾分鐘都不會停留... 12/20 20:34
75F：→ kc1446:IC...模仿只因搏君一笑，這是模仿節目的用意，不論是大黨 12/20 20:35
76F：→ kc1446:還是大選情報員；這是我的個人理解 12/20 20:35
77F：→ kc1446:04年大選時我也曾瘋過（幾乎天天都看年代或者TVBS新聞台） 12/20 20:36
78F：→ coolfish1103:大選情報員 =? 模仿節目 => 適合在晚間新聞播報嗎？ 12/20 20:37
79F：推 kc1446:兩者形式很像，但不一樣，適不適合他們也是看受眾的口味 12/20 20:39
80F：→ coolfish1103:你沒看懂我的問句... 大選情報員這個單元是在華視晚 12/20 20:42
81F：→ coolfish1103:間新聞底下，新聞台適合以模仿的方式經營這個區塊嗎 12/20 20:43
82F：→ coolfish1103:年代現在也新聞不像新聞就是了... 比華視... 12/20 20:44
83F：推 kc1446:cool大，適不適合不該現在才來問的，不知之前的節目鄉民有 12/20 21:06
84F：→ kc1446:否像這兩天這樣反饋意見不適合呢？因為華視也不是逆觀眾之 12/20 21:07
85F：→ kc1446:意：明知不適合不受歡迎也強行做這節目啊，對不對？ 12/20 21:08
86F：→ kc1446:全台灣也有記者在PTT跑新聞，這點他們一定知道的 12/20 21:09
87F：→ kc1446:他們不是大陸央視，適合與否也要考慮受眾能接受的尺度 12/20 21:11
88F：→ kc1446:否則為何這節目做了快三個月至今天才被罵。對不對？ 12/20 21:12
89F：推 johe5678:覺得年代新聞台也要收一收,新聞只剩幾小時.. 12/20 22:10
90F：→ sgracee:把位置讓出來給壹新聞台吧 12/20 22:11
91F：→ gcd68388:華視新聞惹議 經理請辭 人事地震.... 12/20 22:16
92F：→ lega:對一般沒看華視（應該非常非常多，就收視率來看）根本不會知 12/20 22:37
93F：→ lega:道他們已經玩了幾個月了，之前黃柏齡那次也被罵啊。 12/20 22:37
94F：推 weiike:假如獲得觀眾喜歡就能做，那新聞專業也太悲哀 12/20 23:27
95F：→ sgracee:更悲哀的是 新聞還要看收視率來決定取材與製播方式之走向 12/20 23:34
96F：→ sgracee:播新聞 竟然是用觀眾票選(製播會議可免了?) => 投你最想看 12/20 23:36
97F：推 weiike:東森那做法我是覺得還好，反正新聞播來播去就那幾條 12/20 23:39
98F：→ gcd68388:東森新聞來源80%來自網路,能要求他什麼? 12/20 23:41
99F：推 kc1446:sgracee大，現在一堆政論節目，不也是給新聞這面鏡子了？ 12/21 02:22
100F：推 kc1446:新聞台內部不懂反省是個問題，觀眾愛看的又是另一個問題啊 12/21 02:25