作者klklklkl (guest)
看板Anchors
標題Re: [ＰＫ] 中天劉盈秀跟吳依潔
時間Wed Jul 27 09:43:38 2011
有人說劉盈秀的收視率大勝吳依潔，那就找資料來看看吧。
昨天7/26，劉盈秀播早上0900 和 1100，收視率分別是
0900 0.21
0915 0.15
0930 0.14
0945 0.25
1100 0.21
1115 0.23
1130 0.30
1145 0.36
上週同一時間(7/19)，主播則是吳依潔，收視率則是
0900 0.36
0915 0.35
0930 0.31
0945 0.36
1100 0.17
1114 0.22
1130 0.31
1145 0.41
雖然只看一天沒什麼意義，但只是因為貼這資料很麻煩，
其實我看了好幾組資料，劉盈秀的收視率並不像她的粉絲說的一樣，總是第一，
事實上吳依潔小勝一籌的頻率還比較高。
劉盈秀粉絲們會有這樣的「錯覺」，應該是因為劉盈秀只要拿到第一，
一定會在部落格和粉絲團大張旗鼓、昭告天下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.159.50
1F：推 book8685:我比較好奇盧秀芳和周玉琴播67點收視率多少 07/27 09:55
2F：→ thuck:中天的我只看秀秀報新聞而已... 07/27 10:40
3F：推 andy199113:感謝原PO專業分析^^ 07/27 10:47
4F：推 l960:打臉文。秀秀親衛隊還不趕快出來護駕？ 07/27 11:13
5F：→ crucify:資料來源的連結呢? 07/27 11:27
6F：→ klklklkl:這是AC尼爾森的4歲以上個人收視資料，連結我無法公開， 07/27 11:40
7F：→ klklklkl:但有門路的人去查一下就知道無誤。 07/27 11:42
只比一天很沒有參考價值我知道，有人寫信叫我多公佈幾天，
其實我覺得多公佈幾天也並不會多有價值，
收視率數字本來就會受到很多因素影響，
當天議題、同時段其他頻道的內容....
我找資料貼出來，只是想跟那些講一嘴收視率的網友說，
就算手上有資料，講話都不該那麼武斷，
如果拿不出資料，就更別信口開河比較好。
7/11(一) 7/18(一) 7/12(二) 7/19(二) 7/13(三) 7/20(三)
劉盈秀 吳依潔 劉盈秀 吳依潔 劉盈秀 吳依潔
0900 0.17 0.23 0.18 0.36 0.35 0.26
0915 0.22 0.20 0.19 0.35 0.28 0.23
0930 0.18 0.16 0.14 0.31 0.22 0.31
0945 0.28 0.23 0.17 0.36 0.28 0.32
1100 0.29 0.28 0.27 0.17 0.14 0.23
1115 0.24 0.18 0.28 0.22 0.10 0.24
1130 0.25 0.17 0.23 0.31 0.14 0.32
1145 0.41 0.42 0.30 0.41 0.19 0.57
8F：噓 changda:就算公司內部比較也是當天比，最好是隔週比， 07/27 11:46
9F：→ klklklkl:原始資料就是隔週比，樓上是在噓個什麼東西？ 07/27 11:50
※ 編輯: klklklkl 來自: 124.9.2.100 (07/27 11:51)
10F：推 l960:changda就是典型閉著眼睛護航的粉絲啊，不意外。 07/27 11:55
11F：推 jarvislung:其實要看收視率是看25-44歲 才是業主認為有消費的年齡 07/27 12:35
12F：→ jarvislung:還有新聞台比較 是看各時段佔比 07/27 12:36
13F：→ coolfish1103:又不是報重點時段的收視率有甚麼好比的... 青菜蘿蔔 07/27 17:12
14F：→ klklklkl:每個主要時段的主播，都是從不重要時段開始播起， 07/27 17:21
15F：→ klklklkl:而誰能從不重要而慢慢變重要，就是看非重點時段的收視率 07/27 17:21
16F：→ klklklkl:妳覺得不重要的東西，決定了很多事，也有很多人認為重要 07/27 17:22
17F：→ coolfish1103:不會呀... 吳宇舒也沒播多少非重點時段就上位了。 07/27 18:02
18F：→ klklklkl:那就是因為她在播非重點時段的時候收視率驚人。 07/27 18:03
19F：→ klklklkl:才會很快就被拉上位。你還是覺得這些收視率不重要嗎？ 07/27 18:03
20F：→ klklklkl:中天這批年輕貌美主播，高層一定也在觀察他們的表現以及 07/27 18:04
21F：→ coolfish1103:而且我有說重不重要嗎？我只是說這沒有甚麼好比的。 07/27 18:04
22F：→ klklklkl:市場反應。慢慢的就會有人比較有接班和出頭的態勢了， 07/27 18:04
23F：→ coolfish1103:如果真的是這樣就不需要找陳海茵來播晚間然後又把九 07/27 18:05
24F：→ klklklkl:你不比，他們的長官也會比，這就是成績單。 07/27 18:05
25F：→ coolfish1103:點瓜分給陳瑩... 07/27 18:05
26F：→ coolfish1103:主管要比也是拿去跟他台的時段比，最好是跟自己比。 07/27 18:05
27F：→ klklklkl:台內哪個主播比較可以推出去應戰，本來就是台內比。 07/27 18:06
28F：→ coolfish1103:沒有那樣子去比的... 每天突發事件根本不一樣，哪有 07/27 18:07
29F：→ klklklkl:劉和吳兩個人的班表，就很明顯是長官要他們用同時段來 07/27 18:07
30F：→ klklklkl:比較收視率，看看誰的市場比較好。比一天沒有意義，但是 07/27 18:07
31F：→ coolfish1103:辦法那樣子去比？一定是拿同天同時段去跟別台相互比 07/27 18:07
32F：→ klklklkl:比一個月意義就會出來了。 07/27 18:08
33F：→ klklklkl:劉和吳的班表，現在是隔週就會互換，一段時間下來就會有 07/27 18:09
34F：→ coolfish1103:算了我好像在對牛彈琴，當我沒說。 07/27 18:09
35F：→ klklklkl:個差別出來。當然是要跟別台比，但台內比較沒意義這句話 07/27 18:09
36F：→ klklklkl:完全不成立。我才像對牛彈琴，你一定沒做過媒體品牌行銷 07/27 18:10
37F：→ coolfish1103:本來就沒意義，拿 7/11 11:00 的劉盈秀收視率跟 7/12 07/27 18:10
38F：→ coolfish1103:11:00 的吳依潔去做比較... 不同天會不會很好笑？ 07/27 18:10
39F：→ coolfish1103:應該是拿 7/11 11:00 的劉盈秀去跟 7/11 的梁立比較 07/27 18:10
40F：→ klklklkl:要隔週、要長期，我講很多次你是沒看見嗎？ 07/27 18:10
41F：→ coolfish1103:，然後 7/12 11:00 吳依潔跟 7/12 11:00 的徐湘華去 07/27 18:11
42F：→ klklklkl:而且我沒有說你列出來的比法沒意義，我是說台內一定也會 07/27 18:11
43F：→ coolfish1103:做比較，然後拿相對差值去比，而不是單純比吳依潔跟 07/27 18:11
44F：→ klklklkl:比，也就是兩種都會比。 07/27 18:11
45F：→ coolfish1103:劉盈秀的收視率。 07/27 18:11
46F：→ klklklkl:妳列的比法也有盲點啊，梁立和徐湘華的人氣不同， 07/27 18:12
47F：→ klklklkl:只用這樣的相對差值比也會不公平，所以才必須兩種比法同 07/27 18:12
48F：→ klklklkl:時採用。 07/27 18:12
49F：→ coolfish1103:我也可以寫 11:00 都是梁立，我只是把他寫的寫實一點 07/27 18:13
50F：→ klklklkl:我一開始的重點就是，台內比並不像你所說的「沒有意義」 07/27 18:13
51F：→ coolfish1103:，因為不可能同時會發生都是梁立永遠報 11:00 這個不 07/27 18:13
52F：→ coolfish1103:是重要的時段。 07/27 18:13
53F：→ klklklkl:對，如果都是梁立，那當然就很清楚，但就是因為對手也會 07/27 18:13
54F：→ coolfish1103:本來就沒有甚麼意義... 是拿相對差值去比一兩個月後 07/27 18:13
55F：→ klklklkl:換，所以才需要用台內比較的成績來平均、矯正誤差。 07/27 18:14
56F：→ coolfish1103:才會有結果，因為總有幾天這幾位一定會對到！但你舉 07/27 18:14
57F：→ coolfish1103:的例子是永遠都沒有辦法比較。 07/27 18:14
58F：→ klklklkl:就是因為你講的狀況是寫實的，所以表示現實中就是會有這 07/27 18:14
59F：→ klklklkl:樣的盲點。 07/27 18:15
60F：→ klklklkl:我只能跟你說，中天高層現在就是用你口中「沒用」的方式 07/27 18:15
61F：→ klklklkl:在比，信不信隨便你囉。 07/27 18:15
62F：→ coolfish1103:我講的狀況一個月內總有幾天或幾十天有足夠資料可以 07/27 18:15
63F：→ coolfish1103:去比，你講的方式請問要怎麼比？資料根本不夠。 07/27 18:16
64F：→ klklklkl:我講的方式就是他們現在的排班法啊，吳依潔播單週的09.11 07/27 18:17
65F：→ coolfish1103:那也難怪中天的收視率很糟，連統計學都不會。 07/27 18:17
66F：→ klklklkl:劉盈秀則播雙週的09.11，幾個月下來，09.11這兩個時段的 07/27 18:17
67F：→ klklklkl:資料累積就已經到有參考價值的程度了。 07/27 18:17
68F：→ coolfish1103:有資料沒有用呀，因為不是拿劉的收視率去跟吳的比。 07/27 18:18
69F：→ klklklkl:這位統計大師對於中天班表不太了解，難怪您都看不懂 07/27 18:18
70F：→ klklklkl:如果兩個月下來，吳播09的收視率平均是0.4，然後劉播09的 07/27 18:19
71F：→ klklklkl:收視率平均是0.2，這個比較就有意義了， 07/27 18:20
72F：→ klklklkl:而這也是中天高層現在正在累積的資料和數據。 07/27 18:20
73F：→ coolfish1103:好籠統的比較方式，不用去參考其他台是誰在播的！ 07/27 18:21
74F：→ klklklkl:就是因為其他台的班表也是換來換去的，所以這種方式可以 07/27 18:23
75F：→ klklklkl:把別台不同主播造成的誤差盡量減到最小，雖說籠統， 07/27 18:24
76F：→ klklklkl:但整體來說卻是最準確的。 07/27 18:24
77F：→ klklklkl:旺旺蔡董也許統計不好，但他是個成功的生意人。 07/27 18:24
78F：→ coolfish1103:這種方式應該是將誤差值增加而不是變少，而且做生意 07/27 18:27
79F：→ coolfish1103:的人只需要請真正會統計的人算就好，自己不用去算。 07/27 18:27
80F：→ coolfish1103:這種方式只是省錢、省時間、的大概資料，只要兩者數 07/27 18:27
81F：→ coolfish1103:字差不了多少，這種分析根本沒用... 到最後既沒有省 07/27 18:28
82F：→ klklklkl:中天原本做法，是每個主播都固守一個時段，這就是採用 07/27 18:28
83F：→ coolfish1103:到錢也沒有省時間，只不過拿到一份沒用的統計資料。 07/27 18:28
84F：→ klklklkl:妳口中最有效的統計比較方法。但是他們現在班表變成 07/27 18:29
85F：→ klklklkl:隔週輪流，就是因為高層並不認為你說的方式是唯一的答案 07/27 18:30
86F：→ klklklkl:隔週輪流，既可以跟別台比，又可以在台內測出主播的人氣 07/27 18:30
87F：→ klklklkl:我不懂統計，所以我無法評論這策略是否正確，但是至少 07/27 18:31
88F：→ klklklkl:妳的觀點，他們並不認同。 07/27 18:31
89F：→ coolfish1103:中天原本的作法是相當不實際也耗錢耗人力的做法，是 07/27 18:33
90F：→ coolfish1103:拿每一個小時來試、換主播播報，非常不經濟實惠。其 07/27 18:34
91F：→ coolfish1103:他台也不會做到每天有快十個主播在輪播，這樣調度只 07/27 18:34
92F：→ coolfish1103:能說中天錢很多，可以這樣浪費(還好現在不這麼做了) 07/27 18:35
93F：→ klklklkl:謝謝酷魚大指教，不過我們這一長串討論似乎有些混亂， 07/27 18:37
94F：→ coolfish1103:而且我沒有說中天現在輪星期播的做法有錯，而是統計 07/27 18:37
95F：→ klklklkl:不知你是否介意我刪除，我們自己討論過就好？^^ 07/27 18:37
96F：→ coolfish1103:的方式有錯... 07/27 18:37
97F：→ klklklkl:我知道的也沒有到統計方式那麼細，但我知道他們確實有 07/27 18:38
98F：→ coolfish1103:指教不敢當，隨便你刪。 07/27 18:38
99F：→ klklklkl:在台內進行比較。:) 07/27 18:38
100F：→ coolfish1103:我沒有不相信你的說法，我只是說這樣子比較是錯的。 07/27 18:39
101F：→ klklklkl:我不懂統計，這我實在沒辦法評論囉，謝謝你提供專業觀點 07/27 18:43
102F：推 msekili:感謝原PO提供的數據資料和一大串的討論.解釋^^ 07/27 23:12
103F：噓 therookie:怎麼比不是重點，重點是0.1到0.4這數字根本沒什麼好比的 07/28 07:07
104F：推 cj86e:我算是略懂收視率跟新聞圈子的人 只能說klkl大說的太中肯了 07/28 13:18
105F：推 cj86e:klkl的數據比較是基礎而且中庸的 當然有一定的參考價值 07/28 13:29
106F：推 cj86e:剛吳依潔跟劉盈秀的粉絲團 發現她們的差別是 劉總是大張旗鼓 07/28 13:51
107F：→ cj86e:的公佈收視率 還很沒道德的把其他主播時段也都公開 07/28 13:52
108F：→ cj86e:吳依潔低調多 反而是同事常會主動賀她收視奪冠 她回應也謙虛 07/28 13:54
109F：推 cj86e:大推K大的中肯發言 無意要戰 只是要幫忙釐清太偏頗的發言 07/28 14:06
110F：推 TORRAY:推K大，非常中肯 07/28 22:37
111F：噓 anthony11:劉po的是賀當天她自己的收視率 07/28 22:41
112F：→ anthony11:她又沒有說其它時間是誰播的 也沒說要跟某主播比 07/28 22:42
113F：→ anthony11:Klklklkl刻意直接點名 故意用選擇性的比較 07/28 22:43
114F：→ anthony11:Klklklkl這才叫做真正的不道德!!!明眼人都看得出來!! 07/28 22:44
115F：推 KevinAction:我想推therookie大... 0.1到0.4真的沒啥好比的... = = 07/28 22:50
116F：推 TORRAY:哈哈 但K大還是中肯啊 07/28 22:54
117F：噓 anthony11:To cj86e每天開機率都不一樣 這樣比根本毫無意義 07/28 22:58
118F：→ anthony11:比較基礎根本不正確 何來中肯 是在故意又舊話重提嗎 07/28 23:00
119F：→ anthony11:請你先充實好自己該有的知識 不要胡亂批評別人偏頗 07/28 23:04
120F：→ coolfish1103:一開始我就說比這就沒甚麼意義... 怎麼現在還在戰... 07/29 00:37
121F：推 TORRAY:好奇把K大的數據去問在新聞高層的姑丈 他說數據有意義@@ 07/29 02:27
122F：噓 tingwuang:To TORRAY:請不要侮辱新聞界前輩智商，比法基礎不對 07/29 22:04
123F：噓 tingwuang:特別是看到TORRAY在上一篇的推文後，這偏推文更讓人想噓 07/29 22:09
124F：→ EvelynHuang:請自重 07/29 22:15
125F：→ pmanh:劉只會在粉絲團貼自己收視率好時,差勁時怎不貼啊? 07/29 22:32