作者chasswow0413 (Chass)
看板Anchors
標題[新聞] Google愚人節笑話 中天主播張心宇當真
時間Sun Apr 10 20:25:29 2011
Google愚人節笑話 中天主播張心宇當真
記者陳珮伶／台北報導
上月初中天主播盧申芳不認識「波羅的海」，口誤播報成「波羅海」鬧出笑話後，昨天換另一主播張心宇搞烏龍，Google在愚人節惡搞，宣佈將推出「Gmail Motion」新技術，博君一笑，張心宇竟當真，製作成專題報導，被網友抓包並毒舌酸張心宇「記者真好當」，更直接點名「全民最大黨」：「晚上能開這個主題嗎？」
Google愚人節玩笑 竟當真
Google向來在愚人節惡作劇聞名，曾招聘到月球工作員工、推出火星定居計劃，今年4月1日宣佈推出「Gmail Motion（全新體感電子郵件）」，號稱只要輕鬆揮揮手、動動身體，就能收發電子郵件，還邀請到Gmail產品經理麥唐納拍攝偽宣傳影片，以假亂真，實際上是惡作劇。
沒想到主播張心宇竟信以為真，他昨天上午10點在「3C小宇宙」單元中特別介紹「Gmail Motion」，並引用Google的偽宣傳影片，製成專題報導，搞出大烏龍。
網友激最大黨納入橋段
日前「全民最大黨」欲模仿盧申芳「波羅主播」橋段，中天高層維護主播形象，臨陣喊卡，氣得邰智源大罵開民主倒車，網友怒批節目護航自家人。如今換主播張心宇出槌，網友也不忘揶揄「最大黨」敢納入模仿橋段嗎？
中天新聞總監梁天俠昨回應，「Gmail Motion」雖是Google愚人節的笑話，新聞報導中也引用Google的影片，但以科技面來說，的確有可能成真，已有研究中心研發。
但對新聞遭質疑未查證詳實的疑慮，梁天俠認為科技充滿可能性，並數度表示聽不懂記者問題，還嗆說：「是Google對我們有意見，還是你們報對我們有意見？」
=================
我倒是覺得.....這不應該怪主播，而是應該怪Google吧？
--
無名:
http://www.wretch.cc/user/chasswow0413
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.133.20
※ 編輯: chasswow0413 來自: 123.195.133.20 (04/10 20:27)
1F：推 Lovemei:唉...這整篇新聞不又是從八卦版抄來的嗎? 推新聞最後一句! 04/10 20:56
2F：→ Alasio:你可以一開始就怪辜狗 但硬凹當擦屁股就是電視台的問題了 04/10 21:18
3F：推 mirage2000:待會可能有人會說自由又在做新聞 三立民視主播素質更爛 04/10 21:20
4F：推 mirage2000:反正中天主播素質都很好 都是那些不查證的新聞刻意抹黑 04/10 21:24
5F：推 Lovemei:誰?誰?誰? 04/10 21:34
6F：推 klklklkl:不該怪主播？這一則張心宇可不只是唸唸記者寫的稿頭而已 04/10 22:54
7F：→ klklklkl:這是他的個人小專題「3C小宇宙」，他要負責題材的蒐集和 04/10 22:54
8F：→ klklklkl:製作，也就是這可以算是他的「路線」。GOOGLE每年都有愚 04/10 22:55
9F：→ klklklkl:人節玩笑，他居然沒這個sense，這條線可以算是白跑了。 04/10 22:56
10F：→ klklklkl:就算沒這個概念，東森在4/2就發過新聞了，全中天沒有人 04/10 22:56
11F：→ klklklkl:看到嗎？而且這新聞內容有一點3C常識的人就知道是在惡搞 04/10 22:57
12F：→ klklklkl:Gmail滑鼠按兩下就好的東西，比來比去麻煩多了，擺明就是 04/10 22:57
13F：→ klklklkl:KUSO趣味啊，這樣的科技有何實質用途，在張心宇的報導中 04/10 22:58
14F：→ sgracee:也不一定是惡搞 或許未來開發出來 對一些患者很有用 04/10 22:58
15F：→ klklklkl:有提到嗎？完全就是一個不認真不查證沒嘗試的記者。 04/10 22:59
16F：→ sgracee:透過人體的一些動作 就能下達指令 何樂而不為呢？ 04/10 22:59
17F：→ klklklkl:什麼患者？那是遊戲機的概念，並不符合Email商務文書的 04/10 22:59
18F：→ klklklkl:方向。技術上當然早就做得到，但是若Gmail真的去做這種 04/10 23:00
19F：→ klklklkl:化簡為繁的研發，那只會變成科技界的笑柄。 04/10 23:01
20F：推 mirage2000:大絕1.科技無限可能/大絕2.這是假新聞/大絕3.別台更爛 04/10 23:02
21F：→ klklklkl:再者，Gmail是軟體取向，南加大做出來那是硬體的東西， 04/10 23:02
22F：→ klklklkl:如果寄個電子郵件這麼日常的事情，卻要有這麼高的硬體門 04/10 23:03
23F：→ klklklkl:檻，那GOOGLE不是在走回頭路是什麼？這樣護航也太硬凹。 04/10 23:03
24F：推 mirage2000:護航大概就這三招XD 04/10 23:04
25F：→ klklklkl:從作新聞的張心宇本人，到審稿、編輯、副控，居然沒有一 04/10 23:04
26F：→ sgracee:不要把事情想得太簡單 不是你一句你簡單就能做 就可以了 04/10 23:05
27F：→ klklklkl:個人發現問題，連之前別台已經報過了也不知道，這豈是 04/10 23:05
28F：→ klklklkl:丟臉二字可以帶過？ 04/10 23:05
29F：→ sgracee:撇開這則新聞亂報 科技還是有無限多種可能與應用 04/10 23:05
30F：→ klklklkl:就事論事，沒必要扯遠，Gmail作成體感，就是開倒車。 04/10 23:06
31F：→ klklklkl:其他東西像是遊戲或其他服務，體感當然有其應用價值。 04/10 23:07
32F：→ klklklkl:那一則影片之中，就是把簡單的東西變複雜、變不方便。 04/10 23:07
33F：→ klklklkl:否則張心宇的新聞中，為什麼完全無法提及這個新技術的 04/10 23:08
34F：→ klklklkl:除了「很炫」以外的「好處」？就是因為沒有其他好處。 04/10 23:08
35F：→ chasswow0413:如果出一次錯誤就必須受千夫所指，那麼我想某烏龍大 04/10 23:10
36F：推 klklklkl:是不是千夫所指我不知道，但是有錯還要護航我看不慣。 04/10 23:11
37F：→ chasswow0413:報應該可以關門大吉了(照片造假等)XDDD 04/10 23:11
38F：→ chasswow0413:更何況這只是google的玩笑太逼真，有必要那麼嚴肅嗎 04/10 23:19
39F：→ chasswow0413:要說假新聞，某些新聞台曾做過的假新聞更嚴重吧？ 04/10 23:21
40F：推 klklklkl:更嚴重的話，當然就更該譴責啊，但張心宇這次的失職也 04/10 23:35
41F：→ klklklkl:絕對不能因為這樣就被合理化。 04/10 23:36
42F：→ klklklkl:是沒有很嚴肅啊，就是一個April Fool把自己的專業度玩掉 04/10 23:36
43F：→ klklklkl:了，以後我看他報3C的新聞都會很想笑了，一點都不嚴肅~XD 04/10 23:37
44F：推 dragon91407:總之大家都應該努力讓素質提升啦，比爛無法合理化什麼 04/11 00:33
45F：推 hambear:出錯被酸很正常 中天高層越凹只會越慘 幫倒忙吧了 04/11 02:22
46F：→ hambear:中天總監只要承認被google耍了 之後會發更正稿 這樣記者也 04/11 02:24
47F：→ hambear:比較沒東西寫 只是中天沒想辦法查證也有可改進之處吧 04/11 02:25
48F：推 mirage2000:盧申芳出錯 有人反批自由報導新聞連最基本的查證都沒有 04/11 08:50
49F：→ mirage2000:現在張心宇也不會查證.. 嗯 還是有人要批自由不專業XD 04/11 08:52
50F：推 mirage2000:在中天當主播真幸福 不管出了什麼包都是自由的錯 04/11 08:55
51F：推 Lovemei:好奇怪哦~我在推文中沒看到有人說自由這次不專業啊???? 04/11 09:19