作者shenq (光)
看板Anchors
標題Re: [閒聊]古彩彥真的很愛演新聞
時間Mon Aug 9 16:07:16 2010
※ 引述《cs12600 (麥可˙柯里昂)》之銘言：
: ※ 引述《ellenaim (迷幻真好)》之銘言：
: : TVBS真的是很奇怪的電視台
: : 方老師講話拖泥帶水
: : 縮成小標的字又含糊不清
: : 另外就是古彩彥
: : 她的報導方式真的是一絕
: : 我覺得她是國內最愛"演"的記者
: : 我印象中就有:
: : 衣服特賣會 自己換上新衣服給攝影大哥拍 然後說說多少錢
: : 麵包特賣會 自己夾幾塊麵包結帳 然後再說多少錢
: : 國內賽車 自己坐在副駕駛座 繞了一圈後說這是我生平難得的經驗
: : 印象中最深刻的是………
: : 防曬乳液的效果 拿自己的大腿做實驗 在自己的大腿塗上不同的防曬乳液
: : 如果說吳宇舒把自己當藝人經營
: : 古彩彥絕對不會輸給她
: : 只是很好奇
: : 想請問板上有很多媒體朋友 可以說說這種怪現象嗎
: : 用演的新聞收視真的有比較好嗎
: : 話說回來 除這兩個怪咖之外 TVBS最近的新面孔真的表現的都挺不錯的
: 如果不這麼做 你看不看? 你先問你自己吧
: 如果這類工商新聞記者只是像個璧雕站在商品前面做stand
: 試問這樣的畫面有說服力嗎?
: 對不起 我真的要幫全天下廣大的同業們說句話
: 新聞綜藝化完全是對應觀眾喜好的必然結果
: 國內外都一樣
對不起，我也想要幫全天下廣大的同業們說句話，
新聞綜藝化是針對觀眾喜好，
這個連「重學術」學校都有教，
我不反對拍得有趣一點，但綜藝化並不是無腦化，
像是上述的擦防曬實驗，老實說我根本沒注意到他的大腿好不好看，
讓我驚訝的是他的結論，「因為只曬一小時，所以看不出效果」，
那這個實驗是幹麼？！
最近又一個醬油有價差的實驗，
他跑去找一個「（誰封的？）美食專家」來吃吃看醬油有沒有差別，
這個實驗又有什麼可信度？
身為同業，我們每天兢兢業業地寫新聞，
就算什麼跑了一兩個月的大獨家，電視台一分鐘就可以抄走，
然後用邏輯有問題的方式作新聞，搞的大家都說記者低能，
我花這麼多時間工作領這麼少薪水不是為了讓大家酸「妓者」的耶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.136.228
1F：推 therookie:確實 結論如果是沒差 那這個STAND可以不必放 08/09 18:36
2F：→ Loudway:我根本沒注意到他的大腿好不好看+1 08/09 18:58
3F：推 ooooll:這篇好中肯 道出同業的心 08/09 21:07
4F：推 klb0905:我當時看到她這樣講也是傻眼 既然時間太短看不出效果 為什 08/10 00:41
5F：→ klb0905:麼還要把這實驗剪進來播出..... 08/10 00:42
6F：推 LV:慘的是攝影..還要跟著一起掛名.. 08/10 09:53
7F：推 ellenaim:實驗目的在於Show古的玉腿 實驗結果對古一點都不重要 08/10 09:59
8F：推 ilqgray:反正她如願以償坐上主播台了...可以繼續腦殘@.@ 08/10 20:24
9F：推 Brand1985:她當主播報新聞的時候還算中規中矩啊，應該沒腦殘行為 08/10 23:25
10F：推 ctspon:在新聞單位工作真的很辛苦!彩彥是認真的記者,稍為誇張推薦 08/16 21:58