作者mycaptain22 (mycaptain)
看板Anchors
標題Re: [討論] 林上筠 大家有注意到T台這個記者嗎
時間Sun Jul 19 23:14:55 2009
2009聽障奧運／瞎！沒地硬蓋 不比跳水蓋跳水台
記者:林上筠 攝影:張鎮安 台北 報導
花上億元蓋了不符聽奧比賽規定的游泳池，追問台北市體育處，
官員卻似乎無法自圓其說。官員說當初興建場館土地有限，游泳
池就只能蓋8個水道，但既然如此，何必還要浪費上億元「硬要
蓋」？而官員還強調，有蓋國際規格跳水台，但諷刺的是，這回
聽奧，根本不比跳水。
耗費上億元蓋泳池，結果根本不符聽奧比賽規格，搞了老半天，
原來這個游泳池，是夾縫中硬生出來，根本蓋不了10個水道。北
市體育處科長袁守方：「因為我們台北市寸土寸金，主場館受容
績率，腹地大小，只能夠蓋8個水道。」
蓋聽奧場館，土地實在有限，攤開地圖，蓋了主場館、田徑場跟
暖身場之後，就剩下中間這塊狹長土地，只能蓋8個水道，擺明不
及格；但北市府卻自豪起碼有蓋跳水台，但是聽奧根本沒比這個
項目。
北市體育處科長袁守方：「訓練跳水選手部份，可以發揮功能。
」記者：「但這次聽奧沒有跳水項目啊？」袁守方：「沒有…。
」記者：「那不就白蓋在聽奧館內了？」袁守方：「呃，應該是
說…。」記者：「而且這花的是聽奧的錢？」袁守方：「呃，應
該是說，充份讓這地方可做未來民眾使用。」
只是，借問有幾個市民要練專業跳水？興建聽奧場館總共花了36
億元，原本應該是整體規劃，沒想到居然發生沒地硬要蓋，最後
不堪國際比賽用的事情，豈不是把市民當成冤大頭。
聽奧泳池不符規定？北市：報導有誤
(中央社記者孫承武台北19日電)TVBS今天報導北市「舉辦聽奧的
游泳池水道不符國際標準」。台北市政府研考會主委盛治仁晚間
表示，松山區運動中心游泳池自始就不曾考慮作為游泳比賽場地
，媒體報導有誤。
盛治仁同時身兼臺北聽奧籌委會基金會總執行長一職。他表示，
3年前申辦聽奧成功時，原本考慮游泳比賽場地要設在台北市立體
育學院天母校區，但場館興建事涉環評，時程上非行政單位所能
掌控。
盛治仁表示，聽奧的任何一項比賽場館規格都有嚴格規定，場館
的選擇或變更，都要經過國際聽奧總會派員會勘與認證。北市去
年就徵得國際聽奧總會同意，將游泳比賽改在符合國際比賽的新
竹縣立游泳池舉行。
至於松山運動中心泳池，盛治仁表示，自始就不曾考慮作為游泳
比賽場地，媒體報導有誤，他已向電視台表達抗議。
根據北市體育處規劃，位於台北田徑場旁的「松山區運動中心」
，主要設施有50公尺水道複合訓練游泳池，還有一座10公尺跳水
板的游泳池，是全台除高雄左營國家選手訓練中心外，唯一具高
空跳水板的專業游泳池。但這座游泳池並沒有規劃做為聽奧游泳
比賽場館。980719
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.76.33
1F：推 KevinAction:所以...這篇是要批林 還是批北市府？ 07/19 23:25
2F：推 Josephmen:這個記者在過音時,講話用語都很情緒,真是ORZ... 07/19 23:53
3F：推 b1acat:北市府應該滿會經營媒體公關的吧?! 07/20 00:29
4F：→ b1acat:不過這個TVBS不是做了兩則 其中一則也有訪到盛~ 07/20 00:30
5F：→ b1acat:倒是舉發的綠議員 從邊母體育場 內捷 貓纜 都是他質疑 07/20 00:31
6F：推 b1acat:不是不能質疑 只是角度和綠議員提的太像了吧? 07/20 00:35
7F：→ b1acat:或者反正有人質疑 所有媒體跟著大作就好呢~ 07/20 00:36
8F：推 TracyH:訪問袁守方時,似乎也不太讓人家解釋清楚 07/20 01:31
9F：推 KevinAction:今晚好像8點吧 王德愷播報這則時 主播稿+表情 GJ！XDD 07/20 02:44
10F：推 KevinAction:場館爭議 可以參考一下八卦板抹布大的文章 #1AOr_cHE 07/20 02:47
11F：→ hambear:八卦板有完整討論(查詢"聽") 看來這新聞TVBS問題不大 反倒 07/20 11:51
12F：→ hambear:中央社只拿盛治仁單方面說法 可能淪為政治人物硬凹工具 07/20 11:52
13F：→ therookie:這則新聞是莊瑞雄跟三立講的 T台知道之後就要跟去 07/20 12:10
14F：→ therookie:林上筠的採訪根本就沒讓袁守方講話 後來北市府抗議 07/20 12:11
15F：→ therookie:於是又加入了盛治仁的訪問平衡 07/20 12:12
16F：→ therookie:這則新聞最好問題不大 連基本的平衡都沒有 07/20 12:13
17F：→ therookie:一昧成了市議員的傳聲工具 07/20 12:14
18F：→ therookie:莊瑞雄太了解媒體 三立只要能批藍向來是照單全收 07/20 12:16
19F：→ therookie:至於T台怎麼會做出這種新聞 看是誰做的倒也不意外 07/20 12:18
20F：→ hambear:根據台北市政府自己的紀錄 這場館的確是聽奧場地... 07/20 12:39
21F：→ hambear:也說松山運動中心會按國際標準興建... 07/20 12:40
22F：→ hambear:T台報導還有採訪市府官員 中央社呢? 盛治仁講話=新聞??? 07/20 12:42
23F：→ hambear:以用字遣詞來說 T台的確很偏 但在我看 這就是有線台的水準 07/20 12:44
24F：→ hambear:那種拍個電腦螢幕都在交差的新聞 我們能要求多高? 07/20 12:45
25F：推 KevinAction: 顏色問題？(大誤 逃 07/20 12:46
26F：→ therookie:我聽你在唬爛 那泳池是松山運動中心內的泳池 07/20 12:54
27F：→ therookie:興建的時候的名義是50米訓練池與跳水道 07/20 12:55
28F：→ therookie:請找出你說的台北市政府紀錄 說那泳池是聽奧場地 07/20 12:57
29F：→ zzcb:前天我看新聞夜總會 裡面也有談到是游泳池規格蓋錯~ 07/20 13:05
30F：推 TracyH:新聞夜總會 也是tvbs的節目吧?? 07/20 19:30
31F：推 jackysung:盛治仁不是借調期到了?? 應該回學校專職當教授了吧 07/21 02:01