作者sarau (sarau)
看板NewsAnchors
標題[新聞] 寒蟬效應 新聞台自批求生存
時間Tue Aug 2 16:14:01 2005
記者黃兆璽／台北報導
新聞局拉下東森新聞S台的殺雞儆猴動作，已讓各家媒體產生寒蟬效應。
新聞局審查委員會尚未公布未取得執照大動作前，包括TVBS、年代、東森、三立等有線新
聞台，為了求能過關，紛紛祭出「自保」 動作，這些動作都被外界解讀「臨時抱佛腳」。
TVBS率先回應，在7月30日於TVBS推出「新聞檢驗室」節目，由TVBS兩位資歷豐富的新聞評
論員范立達、張啟楷，跳脫內部新聞爭議，針對TVBS新聞自我檢驗，也強化與觀眾的互動
，並著重觀眾意見分類回答整體媒體現況探討，邀請新聞主管、學者、事件當事人，開放
CALL—IN，而為了尊重觀眾完整新聞畫面的權利，TVBS—NEWS率先取消不必要的天空標，重新修訂編審流程， 強化新聞內部控管機制。
年代則是在執行副總嚴智徑的規畫下，推出年代「好心聞」、年代「今選新聞」等正面新
聞回應社會大眾的聲音，甚至停掉趙少康主持的「新聞一把抓」等都被認為與換照有關，
至於年代遭審查的財務問題，也因在上周增資8億元，獲得舒緩。
三立執行副總吳戈卿表示，為回應新聞局的要求，三立也將在下周起推出「新聞Q&A」單元
，透過1400、1500、1600新聞時段的尾聲，透過主播與觀眾進行對談。並由新聞部副主任
級以上之幹部組成「自立公約組織」，專門審查新聞畫面以及內容，而此次針對衛星電視
換照審議，更特別強化新聞內容及畫面的審核，除此之外，總編輯陳雅琳設立「總編輯編
審制度」，希望未來在新聞局核處的案件能降到零。
遭新聞局批判的東森新聞部，則積極打出總編輯時間，由總編輯陳國君透過「面對觀眾」
單元，與觀眾進行對談，回應社會大眾對新聞的期待。
【2005/08/02 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.14.100
1F：→ johe5678:以前有白色恐怖,現有綠色恐怖也不多讓.. 220.132.165.34 08/02
2F：推 jhlin1980:媒體自律講多少次都沒在做,要逼政府出面才要做 219.84.61.193 08/02
3F：→ jhlin1980:根本就是媒體在犯賤~~抱歉超過了 219.84.61.193 08/02
4F：推 surelose:媒體若行的正自然沒把柄只怕做的差又不受教 134.208.44.149 08/03
5F：→ surelose:這次我認同新聞局..不要只要是管束媒體就是反新 134.208.44.149 08/03
6F：→ surelose:聞自由..那媒體也未免自視甚高了 134.208.44.149 08/03
7F：→ johe5678:媒體自律別笑話了,標準在那?連名單都不敢拿出來 220.132.165.34 08/03
8F：→ johe5678:這種自由心證的東西,只畫美麗大餅,吃不到的 220.132.165.34 08/03
9F：→ johe5678:S台被掛我想根本想把頻道給新的新聞台(富邦?) 220.132.165.34 08/03
10F：推 KevinAction:就只會在那邊綠色恐怖 要是泛藍執政關台 220.135.148.74 08/03
11F：→ KevinAction:看妳會不會喊白色恐怖 藍色恐怖? 220.135.148.74 08/03
12F：→ KevinAction:只會在那邊泛政治化 不會去檢視實質的問題 220.135.148.74 08/03
13F：→ KevinAction:龍祥 蓬萊仙山等台被關比較慘 但陰森被關台 220.135.148.74 08/03
14F：→ KevinAction:只要偉大的王大董事長一聲令下 所有S台員工 220.135.148.74 08/03
15F：→ KevinAction:就能轉往旗下他台繼續做新聞 做節目 220.135.148.74 08/03
16F：→ KevinAction:於情於理 我覺得算很好了!!! 220.135.148.74 08/03
17F：→ KevinAction:說實在的 TVBS 56台為了擠進新聞區塊 增加 220.135.148.74 08/03
18F：→ KevinAction:很多新聞專題性的節目 我覺得換做東森 220.135.148.74 08/03
19F：→ KevinAction:根本不該再開個陰森S台 用陰森綜合台來播 220.135.148.74 08/03
20F：→ KevinAction:也就差不多了 更何況陰森S內容一堆問題 220.135.148.74 08/03
21F：→ johe5678:政府敢動TVBS嗎?別笑死人了,要是你是內部員工會 220.132.165.34 08/03
22F：→ johe5678:做何感想,殺了一個S台會對現在媒體有什麼改變 220.132.165.34 08/03
23F：→ johe5678:還不是自欺欺人. 220.132.165.34 08/03
24F：推 KevinAction:我是員工 一定會情何以堪 但也要反求諸己 220.135.148.74 08/03
25F：→ KevinAction:到底曾幹過什麼好事 怎麼現在會有如此"報應" 220.135.148.74 08/03
26F：→ KevinAction:如果今天被幹掉的陰森S台 真的那麼優質 220.135.148.74 08/03
27F：→ KevinAction:我一定第一個跳出來開罵 但問題是 她們不是 220.135.148.74 08/03
28F：→ KevinAction:政府敢不敢動TVBS 這3個月是關鍵倒數 220.135.148.74 08/03
29F：→ KevinAction:但恐怕要是TVBS真的不合格被砍 想必某色選民 220.135.148.74 08/03
30F：→ KevinAction:應該又要繼續高喊綠色恐怖了吧(茶) 220.135.148.74 08/03
31F：→ KevinAction:更何況今天政府這麼做 有憑有據 都有法條 220.135.148.74 08/03
32F：→ KevinAction:真要罵綠色恐怖 恐怕先去罵為啥立委不修惡法 220.135.148.74 08/03
33F：→ KevinAction:真要罵綠色恐怖 恐怕要先罵為啥立委不修惡法 220.135.148.74 08/03
34F：→ johe5678:真是又愛看又愛罵,媒體愛八掛還不是民眾喜歡看 220.132.165.34 08/03
35F：推 KevinAction:最簡單反駁法:大家都愛看A片 新聞台為啥不放 220.135.148.74 08/03
36F：→ KevinAction:A片? 抱歉 這例子太極端 不然舉另一個例子 220.135.148.74 08/03
37F：→ KevinAction:大家都想看王建民LIVE 當初為什麼沒台要播? 220.135.148.74 08/03
38F：→ johe5678:至於法律問題執法者可是政府..是不是惡法也要看 220.132.165.34 08/03
39F：→ KevinAction:口口聲聲說最尊重觀眾知的權益 卻盡做些 220.135.148.74 08/03
40F：→ KevinAction:亂七八糟的新聞 只砍S台還嫌太少了 220.135.148.74 08/03
41F：→ johe5678:用的人是不是壞人...法律是用來保護懂法律的人 220.132.165.34 08/03
42F：→ KevinAction:請問今天有哪台被砍是因為訐譙綠色太多了嗎? 220.135.148.74 08/03
43F：→ KevinAction:民視過 雖然我也很不爽 因為他們做的內容 220.135.148.74 08/03
44F：→ KevinAction:其實只是其他各台的小收斂版 但好歹她還有個 220.135.148.74 08/03
45F：→ KevinAction:2300國際新聞 非凡雖然亂的部份也不惶多讓 220.135.148.74 08/03
46F：→ KevinAction:但他們的國際新聞確實也是大量大量播放 220.135.148.74 08/03
47F：→ johe5678:想太多,人家可是商業台又不是公益台 220.132.165.34 08/03
48F：→ KevinAction:而且他們過關都是低分飛過 那也就沒辦法了 220.135.148.74 08/03
49F：→ KevinAction:反正如果已經先入為主 用的人一定是壞人 220.135.148.74 08/03
50F：→ KevinAction:基本上應該沒啥好談了啦 反正就是綠色恐怖嘛 220.135.148.74 08/03
51F：→ KevinAction:相關討論 你可以到media-chaos板 相信你可以 220.135.148.74 08/03
52F：→ KevinAction:得到更多 跟我這小咖講 還嫌浪費勒 220.135.148.74 08/03
53F：→ johe5678:愛看國際新聞直接看公視就好啦~~ 220.132.165.34 08/03
54F：→ KevinAction:於是商業台就要一天到晚播些腥羶色的東西 220.135.148.74 08/03
55F：→ KevinAction:以爭取一點都沒代表性的AGB尼噁森收視率? 220.135.148.74 08/03
56F：→ KevinAction:AGB之所以被詬病 不是因為他是收視率"民調" 220.135.148.74 08/03
57F：→ KevinAction:而是在於每次都盡抽一樣的民眾做調查 220.135.148.74 08/03
58F：→ KevinAction:盡抽一樣的 如果有代表性 那也就算了 220.135.148.74 08/03
59F：→ KevinAction:偏偏不是 這就好比如果有民調每次都抽泛藍區 220.135.148.74 08/03
60F：→ KevinAction:的選民 或是泛綠區的 這種民調有何準確性? 220.135.148.74 08/03
61F：→ KevinAction:算了 請您移駕media-chaos板吧 當小弟發神經 220.135.148.74 08/03
62F：→ KevinAction:陰森腥聞1台跟S台的腥羶色大家有目共睹 220.135.148.74 08/03
63F：→ KevinAction:新聞局從國民黨時代到現在都屢勸不聽 220.135.148.74 08/03
64F：→ KevinAction:新聞局從國民黨時代勸到現在都屢勸不聽 220.135.148.74 08/03
65F：→ KevinAction:現在終於被砍 只能說 不是不報 只是時候未到 220.135.148.74 08/03
66F：→ johe5678:收視率的問罵歸罵,都幾年有改嗎?殺幾個電視台能 220.132.165.34 08/03
67F：→ johe5678:會不會太樂觀... 220.132.165.34 08/03
68F：推 KevinAction:請您移駕media-chaos板 220.135.148.74 08/03
69F：→ johe5678:media-chaos是反媒體板,"一言堂"不是嗎? 220.132.165.34 08/03
70F：推 KevinAction:您提的已經是該板的FAQ了... 答案:不是! 220.135.148.74 08/03
71F：→ KevinAction:君不見該板上也有[表揚]的文章嗎? 請按/搜尋 220.135.148.74 08/03