※ 引述《foreluban (該洗心革面了)》之銘言： : 說實在, 在我眼中堪稱專業的主播還真是屈指可數, : 大多數都僅是播報機器而已, 不過這還不會比 "播報表演" 糟糕! : 要平心而論, 比方大姐強上千百倍說服力者也大有人在! : 沈春華,李四端,詹慶齡,陳雅琳,何戎... : 不但靈活流利, 也都有豐富的專訪人物經驗, : 最重要的是, : 人家不會頻吃螺絲,不會眼皮像搗蒜眨個不停,不會誇裝修辭 (這點最要不得), : 更不會專訪人物時表情僵硬. : (大家可多注意方大姐專訪時的動作和表情, 每次看都有哭笑不得的感覺, : 如果我是受訪者一定很不想繼續接受採訪.) 事實上我1464的文章是在陳述新聞主播為了收視率自甘墮落的現實情形 並沒有要去吹捧什麼人 頂多讚揚了一下李四端的新聞 我對方念華的確曾經推崇 不過那至少是在一年以前 或更早 會推崇她的原因是她早期的播報用字是相當精確 流暢的 但是 這已經是很早以前的歷史了 如今容我殘忍武斷地說---我已完全沒有這樣的感覺!! 會對她推崇的原因還有她的訪問技巧 她在對關於政治的訪問相當能深入核心 令我深刻的是我她在2004/03月訪問陳由豪 當時許多電視台都把陳由豪當寶 總是小心翼翼避免觸怒 總希望陳能不要掛掉訪問電話 甚至給個大獨家 極盡討好之能事 但方念華卻是以逼問的方式頻頻追擊陳由豪說法的疑點 隔天許多長期批評TVBS立場的平面媒體都引用方的專訪內容 但這並不表示方故意展現特定立場 方在數天之後以最犀利 尖銳的問題對陳水扁提問 同樣令我印象深刻 另外 早期方念華的新聞會放許多國際新聞 這也是我欣賞的原因 如今的方念華我完全不欣賞 我想她領銜製播的新聞已經不是將我這樣的忠實觀眾當成訴求的對象了 : 我不是針對方大姐,只是對於一提到"專業",方大姐就會映入大家腦海的現象感到不解! : 其實還有一些老牌而名聲響亮的主播, 在我心目中也是浪得虛名, : 我真的無法理解, 習慣在播報時裝腔作勢又加油添醋的主播, : 這樣的風格說是以新聞為劇本的話劇表演還差不多, 何來 "專業" 的印象呢? : (大家可以想像 趙自強,宋少卿,鍾欣凌... 坐在主播台播報的樣子嗎?) : 我真的覺得大家被她的金鐘獎給迷惑了...囧rz : (獎者, 還不是人頒的, 而且又不量化出來的結果, 參考看看就罷了!) 我是認為 金鐘獎的肯定是對得獎者在 過去 曾經有過的良好表現予以表揚 並非肯定其 未來 的表現 推你的話: 獎者, 還不是人頒的, 而且又不量化出來的結果, 參考看看就罷了! P.S.我在寫這篇文章時 去TVBS網站查方念華資料時 看到她以前的造型 和現在差很多... http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jean20040305072832 和現在造型比起來 當時還真樸素呀 XDDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.180 ※ 編輯: hambear 來自: 140.112.25.180 (06/12 23:36) ※ 編輯: hambear 來自: 140.112.25.180 (06/12 23:39) ※ 編輯: hambear 來自: 140.112.25.180 (06/13 20:05)