【記者 吳秉嵩／報導】 新聞戰打得激烈，主播彷彿明星般成為要角；為了增加收視率，也有新聞台計畫拉藝人當主播，越來越模糊的界線，觀眾要如何區別？同業又是怎麼看待？ 不論是公司的刻意栽培，或是侯佩岑的自我選擇，從宣告不放棄新聞，到最後在主播檯上跟觀眾告別，侯佩岑是純藝人的事實已成。反觀年代新聞又打算找陶晶瑩播新聞，藝人主播化，掀起業界一片討論，「東風」再度吹皺一池春水！ 師大大眾傳播研究所長胡幼偉以國外的傳播圈舉例，「藝人是才華取向，需要豐富的創造力，而主播工作則有專業的守則與限制，理論上是不能交流的。藝人來當主播發展會受到限制，主播去當藝人會損害專業形象。」在國外，專業的新聞電視台不可能看到這兩者間的角色切換，胡幼偉直言：「轉換容易，但失敗率也很高！」 這不是誰好誰不好的問題，而是專業領域各有不同，胡幼偉解釋的同時，也指出新聞台不該用塑造明星主播的方式刺激收視，「不用點名，大家也都看到最近新聞台冒出一票俊男美女，對收視率真的有用嗎？」胡幼偉特別提到：「雖然有線無線不能比，但沈春華收視率長期穩居第一，她是藝人嗎？她靠的是外表嗎？當然是專業嘛！」 專長傳播研究的國立體育學院副教授莫季雍則以戲謔的口吻表示：「一點都不意外，電視本來就是娛樂，精采畫面誰都想看，跟平面媒體注重深度與分析是不同的！」不過話鋒一轉，「找俊男美女還可接受，藝人來當主播若成為風潮，是否會抹煞新聞人的專業？」 對於電視台操作主播成為明星，莫季雍認為這是「捨本逐末」，主播應該注重的是信賴感，「老牌的主播如李四端等人，就擁有這種特質！」但莫季雍不改玩笑口吻說：「不過當台灣新聞越來越綜藝化，觀眾大概也不會有這種要求了吧！現在電視新聞哪個真哪個假都很難區分，或許以後新聞也會變成娛樂吧！」 【2005/05/11 星報】 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/2667914.shtml --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.157.14