※ 引述《mirage2000 (超級帥的啦!!)》之銘言： : 看到這裡...我也很想問...到底什麼是美式播報??? : 有沒有人可以幫我回答一下,,謝謝 <(_ _)> : 看到國內標榜美式風格的張雅琴....我想....這應該不是真正的"美式"吧 : 過度利用新聞自由.....進而以收視率為最高目標... 以我個人長期收看從美國本土直播的CNBC U.S.的心得 個人覺得啦 張或許內容上比較容易受人非議 不過方式應該確實有給他美式作風啦 但是其他那些什麼李金玉啊 水餃芳啊 那些就有點給他too much太超過了 變成新聞綜藝化 不過真要把美式作風化作文字... 個人不太會 ^^||| 建議大家自己看 :p 可以上年代IMTV網站 上面有CNBC Asia(CNBC亞洲台，在財經那裡)的線上直播 鎖定禮拜一~禮拜五2000~隔天0600的時段就是了 http://www.im.tv 附帶一提 CNBC U.S.≠台灣國內Cable可以看到的那台CNN International CNN國際台喔 : 那結果就是新聞節目充滿腥羶色.....也許觀眾一下子會很喜歡看..誰不愛八卦呢?? : 但是長遠來看對於電視台不論收視率或企業形象絕非好事 : 畢竟觀眾也會膩....觀眾也會希望看到一些比較"正常"的新聞 : 老實說, 我覺得張雅琴是以作綜藝節目的態度來作新聞節目 : 所以張主播在主播台上反而更像張主持人 : 如果年代想留張雅琴.....勢必要和這樣子的新聞妥協 : 而無法張雅琴改變風格的 : 想要改善收視率有很多方法, : 找美女主播是一個, 讓節目更有深度和知識性是一個 : 開拓其他新聞市場是一個....像是 國際新聞 或是 台灣各地方新聞 : 甚至是四五點製作適合小朋友看的新聞, 也是以所定特定族群的方式拓展收視率 : 當然...在這之前...電視台需要培養專業的記者來作專業新聞 (體育 醫療) : 只是相較之下, 製作八卦新聞是更簡單更容易見效的方法了...>.<... 國際新聞真的對台灣國內的觀眾有市場嗎? 這點個人持保留態度 儘管我是"全球報導"(非指特定節目)的支持者 不管是年代張雅琴 侯佩岑主播 或是現在TVBS-NEWS方念華主播偶而會在Sports Time夾帶的幾條國際新聞 亦或是公視等台的 只要我一有空一定都會看一下 可是現實是殘酷的 電視台大多都是商業電視台 沒有收視率 理想都是屁 2002張雅琴在年代開了"年代全球報導" 那時是配合年代要改版的口號才開的 "全球年代˙世界接軌" 剛開始的時候內容真的是超清新的 真的只有全球和台灣的重點大事 不過比較偏向政經類的hard issue那塊 譬如說你會看到911 你會看到布希怎樣 FED要不要降息等等 後來陸陸續續加入了個人最愛的美股開盤連線 >///< 還有全球體育現場這塊 :p 幾乎是我那時要衝大學聯考前 還是堅持每天必看的節目 :p (不過當然只能看到多少算多少 /_\ ) 可是到後來 "全球報導"內容幾乎跟她的無線晚報差不多 社會新聞又出現了 要不是還是有播一些國際大事 跟美股連線 報體育新聞 我還以為是無線晚報拿來年代重播勒 後來這個節目是張說不想這麼累 所以交棒給侯佩岑主播 結果到了2003年 改版成跟劉必榮教授co-anchor 不過幾乎侯只是提問者 大部分時間都是劉教授在講 劉教授講的是很有深度啊 可是到了2003年7月 這節目又改版 竟然變成侯佩岑一段 劉教授一段 兩個人本來是合起來一小時 變成分開來各半小時 收視率是怎樣導致演變成這樣 想必大家應該都猜得到 不然也不會拆成兩段 結果到了快2004 年代又改版 劉教授的時段又從2230~2330被調到2330~0000 儘管年代提出的說法還頗能讓人接受的 那就是那時候選舉要到了 如果2230~2330當時不推出廖筱君主播的"黃金十點半"來即時報導那些選舉現場 "收視率就會被別台搶走" 唉唉唉 不過往好處想 至少還有半小時的時段 結果勒 年代2004年5月又改版 劉教授"根本沒有時段可言" 只變成"國際新聞專題"出來評論而已 世界萬象一則快5分鐘 新聞夜話又一則也快5分鐘 加起來才快10分鐘而已 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 如果真要說國際新聞有收視率的話 劉教授的時段會縮水的這麼厲害嗎? 我不是幫劉教授說話 只是純粹從現象面來"推斷"事情的發展可能的情況是怎樣 就跟推斷國內體育相關媒體發展的情況一樣 平面的體育版面縮水的超嚴重 專門的體育報紙一份接一份收 "體育台"本來加一加還有5台以上 結果現在勒? 唯一最有可能的因素---市場-->沒人看-->沒錢賺 當然 以上純屬個人觀察與推測 如有謬誤之處 歡迎更正 m(_ _)m 謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.148.74