作者jole69 (花想蓉)
看板Ame_Casual
標題[鞋靴] 幫我推薦一下Q_Q
時間Fri Oct 21 01:39:56 2011
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21005233981824#auc
最近想買類似這種鞋款的鞋
但是不想在網拍上面買= =
也不知道這牌子好不好XD
平常都是穿NIKE ADIDAS
對這種鞋沒啥研究
有人可以推薦哪個牌子的比較好穿嗎?
價格約3000~5000不知道買的到嗎?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.179.216
1F：→ kcuricky:RW是你最好的選擇 10/21 09:36
2F：推 yulunyeh:3000~5000去ABC MART 10/21 11:19
3F：推 bambambam:我友介紹過兩個牌 Wolverin 還有 Die Hard 可以看看 10/21 11:53
4F：推 peter770901: abc mart 裡有 everlast 跟 hawkins 感覺還不錯!! 10/21 13:59
5F：→ jole69:謝謝各位推薦 但是我在網路上找不到資訊耶Q_Q 10/21 14:05
6F：推 elicoolya:皮質的東西絕對是一分錢一分貨 10/21 17:15
7F：→ jole69:原來abc mart是店家Q_Q 新竹這有推薦的店家嗎XD 10/21 18:06
8F：推 HWLIU:其實我也推薦EVERLAST的 相較之下便宜又好穿 CP值不錯 10/21 20:28
10F：→ hkdapc:不過台北的abc mart只有賣部分的款式 10/21 22:04
11F：→ jole69:ABC的好好看 >"< 請問只有台北才買的到嗎? 10/21 22:30
12F：→ jole69:有網購的方式嗎? 謝謝! 10/21 22:30
13F：推 jinII:推一F,不如直上RW,hawkins皮質光看就沒這麼好,一分錢一分貨. 10/21 23:43
14F：推 HWLIU:我倒覺得RW只是種迷思 一階段一階段買自己負擔的起的東西 10/22 00:02
15F：→ HWLIU:自己喜歡就好 每個人的喜好都不同 像LV很多人愛 但其實 10/22 00:04
16F：→ HWLIU:也只有一點點部分是真皮 其他部份都是不值錢的材質 還不 10/22 00:04
17F：→ HWLIU:是一堆人很瘋很愛 自己喜歡就好啦 10/22 00:05
18F：推 jamesa890148:不過RW跟這些3~4000的質感真的是有落差，買好一點的 10/22 00:11
19F：→ jamesa890148:真的不會後悔 10/22 00:11
20F：→ jole69:新竹有地方買RW嗎? XD 10/22 19:22
21F：推 aihc:新竹到台北也沒多遠阿，可以來台北買阿。不然就網路吧～ 10/22 23:15
22F：推 kidolin:真的是一分錢一分貨，我買過cat與timberland現在買了一雙 10/23 11:37
23F：→ kidolin:8131，他的質感好到我後悔為什麼要買cat與timberland的鞋. 10/23 11:38
24F：推 yulunyeh:真的有這麼好嗎...我覺得好像沒差那麼多 10/23 13:15
25F：推 phil0629:每個人都處於不同階段的接觸所以感受不同吧 以前剛買875 10/23 14:22
26F：→ phil0629:我也覺得比踢不爛10061好 但看了VIBERG我也覺得比RW又更 10/23 14:24
27F：→ phil0629:高竿許多 不過我覺得RW再怎樣都會比EVERLAST好非常多 10/23 14:25
28F：→ Mopipi:RW在台灣算好入手的入門靴 10/23 14:37
29F：推 HWLIU:RW當然比EVERLAST好非常多阿，價錢也貴非常多阿，也看一下原 10/23 15:15
30F：→ HWLIU:PO的預算吧!!! 一階段一階段的慢慢入手就好了 也許原PO追 10/23 15:16
31F：→ HWLIU:求的先從型開始阿，我覺得應該要針對不同預算的提出不同建議 10/23 15:17
32F：→ HWLIU:而不是不管為什麼就是RW、RW這樣，有的人本很夠分享一些更好 10/23 15:18
33F：→ HWLIU:的牌子，這樣大家也會有更多元的選擇阿，反之亦然啦 10/23 15:19
34F：推 phil0629:如果以現在萬事威這種價錢 我實在不能理解為啥不能直接 10/23 15:19
35F：→ phil0629:推薦原PO RW...四千多鞋款一堆跟E牌似乎沒啥價差了吧 10/23 15:20
36F：推 HWLIU:如果是這樣的話 樓上說的沒錯啦 希望原PO可以看到囉 10/23 15:22
37F：→ phil0629:況且就穿著感而言 我還是認為E牌跟RW有段差距了 10/23 15:22
38F：推 kidolin:timberland我是買黃靴10061，基本上專櫃一雙6900等於在坑 10/23 16:08
39F：→ kidolin:人，好事多一雙2699就有買來當雨鞋的價值。cat一雙3000可 10/23 16:09
40F：→ kidolin:是超級不耐磨，鞋子的皮似乎很差 我的買來半年跟朋友rw 10/23 16:09
41F：→ kidolin:穿了三年樣子一樣，但是cat還挺好穿是真的 不要在意鞋底 10/23 16:10
42F：→ kidolin:被磨平的話...RW的質感真的超好，現在一雙4000~4500沒有裡 10/23 16:11
43F：→ kidolin:由不買RW 10/23 16:11
44F：推 peter770901:不管怎樣至少沒人推薦台牌!! 10/25 02:17
45F：→ jinII:推k大,入手RW後就把CAT跟Timberland網拍賣了... 10/25 23:22